Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 920 921 922 923 следующая ››
• alk, Республика Дагестан
  27 декабря 2011 23:37

  mkg777, Санкт-Петербург

  27 декабря 2011 15:57

  Гайсин Марс Марсельевич26 декабря 2011 15:03

  "Вы мне ясно и точно ответьте на один-единственный вопрос: должен ли я платить огромный (по вашим расценкам) штраф, если я не виноват?"

  - ответ простой, ЕСЛИ НЕ НАРУШАЛ, КОНЕЧНО, НЕТ.

  Но, как вы правильно заметили, адвокат способен на чудо! Если в Вашем случае, он защищал, зная, что Вы не нарушили, и добился правды - это очень хорошо. А скольких так отмазали? И претензии здесь уже не к власти, а как раз к совести. Встаньте на суде и скажите - виноват, готов понести наказание! Слабо?! У многих на это своё особое мнение. И как быть?"

  Вы идеалист, жизнь другая. Пример, останавливает гаишник просто так и требует деньги, не дашь - лишение прав, в машине сидят ещё трое гаишника, 4 гаишника против моего слова. Естественно, пришлось заплатить, поторговавшись. По вашему, не надо было? Тогда лишение прав на полгода, просто так. Какой адвокат? Вы о чём? Вы были в суде? Я был, искал правды, мне судья: "Я всё понимаю, но, видишь, три гаишника против тебя, естественно, ты проиграл". Я заплатил штраф. И с этого дня понял, что БЕСПОЛЕЗНО, система так построена, сама власть там наверху за то, чтоб платили взятки. А всё это "Борьба с коррупцией" - это для зомбированных.
• Гайсин Марс Марсельевич
  28 декабря 2011 11:59

  mkg777, Санкт-Петербург 27 декабря 2011 15:45

  "Никакое государство не в состоянии образумить баранов".

  Вот именно в этом и состоит наше отличие. Вы считаете людей баранами, и предлагаете поступать, как с баранами (но почему-то платежеспособными!). Я предлагаю вообще избежать любого проявления свойств "барана", т.е. объективные меры. А отвечать человек должен за ПОСЛЕДСТВИЯ своих поступков, а не за намерения! Даже в УК намерение преступлением не считается.

  "Урод двух молодых девчонок на тот свет отправил"- он просто должен отвечать за последствия, а главное, до разума этих людей должна быть доведена именно эта информация! Да и было бы РЕАЛЬНОЕ ограничение скорости, например в виде гребенки, и живы бы все остались!

  Что лучше: ужесточить до максимума и собирать трупы (пусть даже крутых или таких девчонок), или ограничить технически, не дав физической возможности нарушить? Решите, пожалуйста.

  Любой вкопанный посередине дороги столб, даже увешанный знаками, рано или поздно вызовет аварию, ладно если люди останутся живы! Кто виноват будет в этом? Незнание законов психологии соответствующим начальником или обязательно водитель?

  "А скольких так отмазали?"

  Знаете, почти никого! Статистика это подтверждает. Почитайте автофорумы, поймете.

  Доказать, что водитель не виноват, практически невозможно. Пример: 6 свидетелей говорили, что данный человек не сидел за рулем машины, а его лишили прав. Единственный случай, когда пьяного водителя не лишили прав - это когда у его машины не было мотора!

  Да и решите для себя, что Вы лично будете делать в ситуациях, описанных в теме?

  -С водителя за 1000 км от дома просят денег, иначе лишение и он с семьей не попадает в Крым по путевке?

  -Дальнобойщика лишают прав за то, что не заплатил, и он не попадает с машиной в Финляндию (портящийся груз, лишение работы, убытки и т.д.)

  Примеров масса, не буду приводить.

  Что должно оградить водителей от подстав? (десятки выявлялись в Москве) Подставы много лет кормили и кормят экипажи ГАИ.

  Мой стаж-31 г.
• Гайсин Марс Марсельевич
  28 декабря 2011 12:12

  Еще пару слов: "вот причина нарушения не должна никого волновать"

  Ответьте, действует ли на дороге правило: "деяние, формально подпадающее под признаки преступления, но совершенное в состоянии крайней необходимости, преступлением не является"?

  Уголовный кодекс почему-то причина волнует, а про водителей так сказать нельзя? Т.е. вывод, следующий из Ваших слов: "Водитель хуже любого уголовника". Так?

  Водители платят огромные деньги (просто чудовищные) за то, что не нарушали! С цифрами найдете, где ознакомиться. Наоборот тоже часто (особенно в столицах). А вот законопослушный водитель - дойная корова, которой скоро ни проехать, ни доехать, ни припарковаться негде будет!
• mkg777, Санкт-Петербург
  28 декабря 2011 20:40

  1.Не скольких не отмазали, говорите?

  Смотрите криминальную хронику хоть изредка: то пьяные сшибают людей и уходят от ответственности, то влетают в остановки с людьми - за этот год только в Питере таких трое. Раскройте глаза. Кого реально закрыли? А пьяного за рулём нужно квалифицировать, как преднамеренного убийцу с отягчающими, и в случае, если пострадавший не один - давать пожизненное лишение свободы с обязательной выплатой семье погибшего.

  Сел за руль - это так же, как и в наряде с оружием, соблюдай всё, что можно, и не допусти трагедии. И не надо строить нелепые детские отмазки.

  2.Мы были семьёй у Кремля, не несите чушь, туалеты есть и работают, и стоят денег. Не можете терпеть - не пейте столько или купите подгузник!

  3.Вы слепы в суждениях и на людей вам наплевать - я так и не понял - какого черта машины стоят на тротуарах? Загоните их на лестничные площадки, как вам такая мысль? Почему таранят людей на переходах и даже на тротуарах. Конституционные права не только у водил, но и у обычных людей тоже. Когда такой умник собьёт кого-то вам близкого - вы поймёте меня, но будет поздно уже. Не дай бог конечно, извините за пример, но вынуждаете. А гонщикам рекомендую ехать на формулу один, хотя даже там существуют ограничения. Но вы и там поспорьте - ведь трасса то какая, а болиды быстрые. К чертям ограничения, МЫ, РУССКИЕ - БЕССМЕРТНЫЕ!

  4.Живите, как хотите и не мешайте выражать своё мнение в адрес первых лиц государства, надеюсь они руководствуются не чувствами, а законом!
• mkg777, Санкт-Петербург
  28 декабря 2011 20:45

  Гайсин Марс Марсельевич

  28 декабря 2011 11:59

  Я не людей считаю "баранами". Бараны - это те, кому и закон не писан, и объяснить что-то невозможно, и мнения своего нет и никогда не было! Бараны, как известно, понимают только "кнут". На то они и бараны.
• mkg777, Санкт-Петербург
  29 декабря 2011 08:36

  Гайсин Марс Марсельевич 28 декабря 2011 12:12

  Еще пару слов: "вот причина нарушения не должна никого волновать"

  "Ответьте, действует ли на дороге правило: "деяние, формально подпадающее под признаки преступления, но совершенное в состоянии крайней необходимости, преступлением не является"?"

  Речь идёт про нарушение ПДД, которое вызвано стремлением не допустить более тяжкое нарушение, которое может повлечь к трагическим последствиям для участников ДД. К примеру, нарушить с целью не допущения гибели пешехода или ухода от лобового столкновения - я бы лично не считал нарушением.

  Но это не те ситуации, о которых я говорю. Тут всё банально. Хамы, не желающие жить по правилам. Поверьте, даже у крупных гипермаркетов с парковкой, такие люди паркуются где хотят, только не по правилам. Ну, в крови у них нарушать и всё. А пешеходов подрезают специально - ведь это ниже собственного достоинства, ты же "король на джипе", с какой стати думать о других?! Да и простых автолюбителей подрезают они же, а вы их защищаете. Кстати, в большинстве случаев - нарушают правила парковки и ПДД как раз крутые иномарки. Скажите, им тоже сначала нужно зарплату прибавить, а потом часть на штрафы пустить?!

  Вы поймите, от хама и дурака на дороге не застрахован никто и Вы тоже. А управляя автомобилем, водитель должен помнить, что пешеход не защищён перед "грудой металла"! Дураков и считающих себя бессмертными среди пешеходов тоже хватает, и их тоже необходимо штрафовать и не меньше, чем водителей.

  Представьте ситуацию, если пешеходы пойдут вдоль проезжей части, только потому, что тротуары плохие? Причём пойдут не так, как допускает ПДД, а в хаотическом порядке! Сколько из них успеют довезти до больницы на скорой?
• krok132, Москва
  29 декабря 2011 19:18

  mkg777, Санкт-Петербург 29 декабря 2011 08:36

  Полностью согласен с Вами автомобильное хамство в нашей стране переросло все границы. Может это в Ижевске это не так заметно, а в Москве это ужас. Утром у метро «Войковская» маршрутка останавливается в третьем ряду, пассажиры вынуждены пробираться через грязные авто. Сегодня, например, на входе в метро «Достоевское» водитель авто припарковал его прям на тротуаре в одном метре от входа в метро. Открыл багажник, включил громко музыку и занялся починкой авто. На станции «Цветной бульвар» похожая ситуация. Около супермаркетов, чтоб не идти лишних 30 метров автолюбители паркуются прям на тротуаре на входе в супермаркет, создавая помехи. Вчера ребенок шел в школу 40 минут пешком, водитель авто решил объехать пробку и поехал по трамвайным путям под знак въезд запрещен, слетел в яму сел на дно и парализовал трамвайное движение. В цивилизованной стране он бы получил штраф 30 тысяч долларов и до конца жизни не ездил бы по трамвайным путям. А у нас заплатит копеечный штраф. Большая часть водителей превратилась в эгоистичных животных, которым глубоко плевать на всех остальных как на пешеходов, так и на других водителей. Мне не понятна мягкотелость наших властей, заигрывание перед автолюбителями. Почему нельзя ввести жесткие штрафы? Наше люди как животные бояться только финансовых потерь, сознания ноль. Мне стыдно за моих соотечественников в кого они превратились. И это соотечественники Пушкина, Толстого, Достоевского. Где великий Русский народ? Особенно тяжело смотреть на наших автолюбителей после недавней поездке в Лондон. Я там не видел ни одного неправильно припаркованного автомобиля ни у метро, ни у автобусных остановках. Там стоит кому-то неправильно припарковаться, как тут же вызовут полицию и отобьют у человека привычку парковаться на тротуарах и газонах до конца жизни. А у нас куда ни звони- бесполезно. Почему нельзя заимствовать опыт англичан. Водительский стаж 23 года.
• AlexE, Москва
  29 декабря 2011 23:40

  mkg777. "Мы были семьей у Кремля, не несите чушь, туалеты есть и работают, и стоят денег. Не можете терпеть - не пейте столько или купите подгузник!"

  Уважаемый, то, что туалеты работают сейчас или работали когда вы были там с семьей, не значит, что они работали, тогда когда там был я, это было в начале 90-х. Но это было и ситуация очень показательная, когда люди были вынуждены нарушать закон, т.к. нас не предупредили, что закроют туалеты и мы не смогли купить подгузников заранее или отказаться от питья!

  Вы пишите, что у нас "отмазывают" пьяных, блатных, нарушителей. Тогда какой смысл ужесточать, если блатных все равно отмажут? Мы о том и толкуем, что важна неотвратимость наказания, а не величина штрафа.

  Что же касается штрафа за парковку на тротуаре, то это полная ерунда. На Садовом кольце власти взяли и разметили широченные тротуары под парковку. Линии там провели для машин, а бордюрный камень не убрали. За парковки спасибо, но теперь я вынужден переезжать через бордюр и заезжать на тротуар, чтобы припарковаться. Разметили власти, конечно не на всю длину тротуара. И теперь зимой, когда выпадет большой снег, все заледенеет и разметка исчезнет, где там тротуар, а где парковка и кого нужно штрафовать будет не понятно!

  Гайсин правильно пишет, что нужно было сделать небольшой заборчик там, где тротуар, чтобы машина не проехала, столбики, где можно въехать на тротуар, уменьшить ширину тротуара и высвободившееся пространство дать под парковки, поставить знак как парковаться (параллельно или перпендикулярно дороге).

  Но это же не интересно! Лучше нас всех баранами называть и штрафами обдирать! В результате в стране растет уровень агрессии и нетерпимости.

  Как это легко сделать - поставить знак, заборчик и выделить места для парковки, но как это невыгодно!

  Уже сообщили, что в Москве штраф-камеры собрали штрафов более чем на 34 миллиона рублей. Тут впору привлекать к ответственности тех, кто там установил такие "прибыльные" ограничения. Но нет, число камер будет расти!
• Гайсин Марс Марсельевич
  30 декабря 2011 08:12

  mkg777, Санкт-Петербург 28 декабря 2011 20:40

  Про вашу криминальную хронику. Это не про ваш ли город: «Криминальный Петербург»?

  Если в столицах отмазывают от суда преступников, то в России садят невиновных и штрафуют без нарушений (авторы здесь пишут об этом!).

  «я так и не понял - какого черта машины стоят на тротуарах?»- по кругу второй раз объясняю, в ПДД нет определения тротуара! Что именно возле дома считать тротуаром? Там, где нормальные власти озабочены данной проблемой, там водители НЕ ПРОЕДУТ!

  У нас, кстати, между дорогой и тротуаром газоны с деревьями на центральных улицах. Никто не будет бить машину об дерево, чтоб проехать! Или бордюр высокий. Ну нет такой проблемы! Есть проблема в местных властях или жилконторах.

  «Почему таранят людей на переходах и даже на тротуарах» - приезжайте к нам в город, убедитесь, что Вас пропустят на любом пешеходном переходе города!

  «Не мешайте выражать своё мнение в адрес первых лиц государства» - а вот это неправильно! Если Вы хотите написать обращение к Президенту, то это в другой раздел сайта. А вот здесь, пожалуй, важнее именно обсуждение. И именно аргументированное. Без демагогии. Почему бы первым лицам государства не воспользоваться результатами обсуждения и не увидеть готовые аргументы за или против того или иного решения?

  И по п.2. Вашего комментария – надо все же верить людям! Человек привел ФАКТ, а Вы говорите: «Чушь». Вы на его вопрос не ответили! Не уводите в сторону, ответьте.

  «Представьте ситуацию, если пешеходы пойдут вдоль проезжей части, только потому, что тротуары плохие? Причём пойдут не так, как допускает ПДД, а в хаотическом порядке!»

  Зачем представлять, сам видел - показывали прошлой зимой город С.Петербург (почему-то Вы не видели, странно!) и именно это. На тротуары падали сосули, а пешеходы шли по проезжей части.

  «от хама и дурака на дороге не застрахован никто» - Правило трёх "Д". А для хамов заборчик. И повторю вопрос: вы за штрафы или невозможность нарушения?
• mkg777, Санкт-Петербург
  30 декабря 2011 21:50

  krok132, Москва

  29 декабря 2011 19:18

  Вот, наконец, вижу, что не один!

  А может, дело не в отсутствии в ПДД понятия дороги? Если даже допустить, что это так, то можно внести поправку в ПДД и что Вы думаете, всё резко изменится? Тут дело совести и убеждения, Уважаемый Марс! Вы действительно на новый год или апосля навестите Питер или Москву и пройдите без страха за жизнь пешком!

  Ещё раз говорю, я ничего не имею против машин, а вот хамов за рулём нужно загнать в жесткие рамки! Хотя, думаю, разозлённое общество не будет ждать реакции власти, а перейдёт к активным мерам, которые уже имеют место быть. И правильно, наверно, надо иногда не ждать суда, а банально набить фейс! Превратили культурные мегаполисы в гаражи!

  и ещё одно - говорят, в 90-х туалетов не было, а ещё во времена царской России на селе только "очками" пользовались! я говорю, что видел - захочешь быть культурным - сможешь! А есть те, кому они и не нужны, ну не воспитала мама в детстве!

  И ещё, в европе практикуют не огораживать частные владения и о чудо, никто посторонний туда не лезет.

  Вот пример закона! А нам, Россиянам, не поставил преграду, едут, куда хотят и идут также.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 920 921 922 923 следующая ››