Гайсин Марс Марсельевич12 декабря 2011
P.S. Извините, повторюсь. Мой отец более 30 лет за рулём, ни разу не поставил машину под окнами или на газон. Мой друг - около 5 лет за рулём - ходит к соседним домам, где есть парковка за машиной. Так делают те, кто не плюёт на остальных и думает не только о личном благе. Никто не запрещает иметь машину - научитесь соблюдать существующий закон и права других людей. Эти слова без конкретного адресата!
mkg777, Санкт-Петербург 14 декабря 2011 16:04
Гигантский город Санкт-Петербург (кстати, очень уважаемый мной) и маленький Ижевск (примерно 700 тыс). В Питере негде парковаться. В Ижевске тоже бывают и пробки и проблемы с парковкой. Наш обычный двор, панельные дома начала 80-х годов. Двор весь отгорожен припаркованными машинами. Зато внутри двора и детские площадки и качели и заасфальтированная площадка для волейбола и всевозможные детские развлечения. И елку с украшениями каждый год ставят! И деревья растут и кусты шиповника. И кто чьи права нарушает? Все довольны, никто не в претензии. Все имеют и машины и детей, и детям есть, где играть! Ответил на вопрос?
А по магазинам езжу САМ!
Про сосули в Питере в прошлые годы слышала и видела вся страна! И как люди убивались - тоже! Если следовать Вашей логике, то и пешеходы не должны вообще выходить на улицу, опасно, знаете ли.
"Как безопасно ходить по пешеходному тротуару?"- есть такая элементарная вещь, называется лежачий полицейский - даже зарплату не просит, а БДД обеспечивает. Гарантированно ни один владелец ни одной крутой машины быстрее 20-30 км в час не проедет! И затормозить успеет.
Почему же ваши власти не подумали об автомобилистах? Об этом надо думать, а не притеснять автовладельцев. Я тоже в 80-е годы каждое утро и вечер ездил в гараж, час-полтора каждый день в толкучке, в любой мороз и эпидемию гриппа. Зачем это нужно?
Доброго времени суток!
По парковкам. Дом, где я живу, супермногоквартирный, построен в 80-х годах, поэтому ни о каких местах для парковки, как вы понимаете, не могло быть и речи. На прилегающей территории была огромная площадка, на которой хаотично разбросаны разные детские сооружения в полуразобранном виде, газона как такового не было.
В 2000-х благосостояние жильцов улучшилось, автомобилей у жильцов стало больше, их начали ставить где попало, что, естественно, вызвало споры, вызовы участкового, нарядов ДПС и т.п.
Решили эту проблему сами, с минимальной помощью властей, а именно - на собрании жильцов определили места под детскую площадку, газоны, и автопарковку. Выбрали ответственного. Ответственный обратился к местному депутату, он в кратчайшие сроки согласовал этот вопрос с администрацией города и ГИБДД. После этого план воплотили в реальность - заинтересованные в местах для парковки авто "скинулись" по 2000 (две тысячи) рублей (согласитесь, недорого), приобрели на эти деньги материалы (тоже недорогие - железнодорожный балласт для отсыпки мест для парковки, металлические трубы и металл для ограждений и ремонта всяких детских радостей в виде горок, качелей, краску и т.п.). САМИ благоустроили двор. Результат: дети получили огороженную при помощи водителей, проживающих в доме, площадку, ВСЕ жильцы - озелененный водителями газон, водители получили места для парковки своих авто, причем индивидуальные. Все довольны. Вывод - нужно не жаловаться во все инстанции, не ныть про произвол водителей и самоустранение властей, а просто ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ!
Гайсин Марс Марсельевич15 декабря 2011 08:57
Если машины стоят на дороге - пусть стоят, кто против то? Хотя пускай не возмущаются прилетевшей в стекло или корпус палке или мячу с детской площадки. Но вот когда эти машины стоят на газонах, детских площадках, тротуарах, у подъездов, где нет заезда, на пешеходном переходе, вопреки ПДД, тогда что делать? Следуя вашей логике КоАП и ПДД - чушь, для тех, кто хочет и умеет читать! А остальным, ну если не удобно, то и можно делать, как нравиться!!! Пройдите во дворах спальных районов Питера - дорога есть, а тротуара нет - как идти не нарушая?!
Вы пишите про лежачего полицейского - какого черта машине вообще делать на ТРОТУАРЕ?! Причём тут полицейский?! Логика, где в Вашем ответе?! И не пешеходы должны бояться улицы, а и те и другие должны соблюдать ПДД и наказание должно быть жестким, своевременным и неотвратимым!!!
Попробуйте на западе нарушить правила, наказание не заставит себя ждать! Вот и когда видишь машину с финскими номерами, можешь смело идти даже на крассный, утрирую не много. Просто финн тебя пропустит. Они научены и законопослушны, ему виза, права - дороги, да и штрафы у них приличные. Нам бы такие.
За переход на красный - 1000руб., повторно - 2000руб. Проезд на красный - 3000руб., повторно - лишение прав на год, третий раз - пожизненное лишение прав. И за другие нарушения аналогично! Что жалеть тех, кому плевать на закон?!
Браво! Сергей К, Курганская область 16 декабря 2011 06:59
Примерно об этом я и говорил. Проблема там, где водители и жильцы домов противопоставлены друг-другу. Да, бывают старые хрущёвки, где живут одни "безлошадные" пенсионеры, например. Огораживают дома железными трубами, газоны тоже, узенькая асфальтированная дорожка вдоль дома и всё. А когда все, как в Вашем случае, понимают, что и ездить надо, и парковаться надо, и дети у всех есть, и надо,чтоб дети играли безопасно, то и получается, как у нас или у Вас. Правда, еще бывают ситуации, когда воткнут дом во дворе между существующими со всеми возможными нарушениями, тогда и детям играть негде, и машины припарковать. Но тут я считаю, что виноваты опять-таки не автомобилисты, а власти - и никто иной! Беда в том, что не существует ответственности властей перед народом. Но это уже в другую тему.
Люди, Я прошу прощения, что вместо обращений к Президенту устраиваю дебаты с посетителями, но раз так вышло:
1. Да, если дело касается своего двора, в ряде случаев через депутатов что-то возможно пробить.
2. Вы слепо встаете на сторону водителей, не замечая корень проблемы - я не жалуюсь на водителей, а лишь призываю обратить внимание посетителей на соблюдение уже прописанных законов, не зависимо, реагирует ГИБДД или нет. Это касается и пешеходов и водителей.
3. Никто, нигде и ни в кокой мере не разрешал проезда и парковки по тротуару!!! А ТАКЖЕ ПРОХОДА и ПРОЕЗДА НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА . Если разрешена - напишите мне дураку, где и кем!!! Так какого мы обсуждаем букву закона, когда цель сего обращения усилить наказание за нарушения, а вовсе не решать, кто прав и как лучше.
Есть ЗАКОН - ЕГО НЕОБХОДИМО СОБЛЮДАТЬ!!! А посетителей данного форума Я призываю заваливать звонками местные ГУВД о нарушениях ПДД, может статистика заставит власть реагировать!!!
Добрый день!
Что-то "правозащитников" развелось... Причем, не имеющих никакого реального представления о реальной жизни и очень слабо владеющими законодательством. Хлебом не корми - дай только "закозлить" водителя, сотрудника ГИБДД...
Повысить штрафы для водителей, сделать их "драконовскими" - а что, можно, я, как водитель с 20-тилетним стажем, согласен. Не нарушай - не придется штраф платить, всё просто. Тогда давайте уж и для пешеходов адекватную ответственность введем. Пересек проезжую часть в не установленном для этого месте - штраф 5 тыс. Перешел на запрещающий сигнал светофора - штраф 8 тыс. ДТП по вине пешехода - административный арест. ДТП с пострадавшими - уголовная ответственность. То, что по вине пешеходов тоже бьются машины и гибнут водители, и немало - не секрет. Так что, господа, прежде чем излагать свои мысли - побудьте в шкуре того, в отношении кого желаете ввести санкции, и оценивайте ситуацию объективно и всесторонне.
Гайсин Марс Марсельевич 14 декабря 2011 14:30
Я лично и 95% других пешеходов соблюдаем пункт ПДД 4.5., в противном случае нас бы давно передавили водители, которые грубо игнорируют пункт всё тех же ПДД например:
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе."
Вы почему-то не указали эти пункт ПДД в своем ответе. Согласитесь, при столкновении авто с пешеходом, водитель авто получает гораздо меньше повреждений. Соответственно на водителя авто возлагается большая ответственность.
Сергей К, Курганская область17 декабря 2011 11:03
А я о чём говорю!!!
По пешеходам:
1.Выход на запрещающий светофора 1 раз - 1000 руб.
2. 2 раз - 2000 руб. и т.д. по счёту нарушения - соответствующая цифра штрафа. Уверен, что к 5-му разу желание нарушать пропадёт!!!
По машинам:
1. Проезд на красный - 1000 руб., далее аналогично пешеходам.
2. Выезд за пределы проезжей части - 10 000 руб.
3. Парковка на газоне или тротуаре - 10 000 руб.
4. То же с повтором - в геометрической прогрессии штраф.
Вести реестр и должников по оплате не выпускать за границу и не давать кредиты.
Бюджет поднимем больше, чем по налогообложению!!! И порядок наведём!!! С одних пешеходов только миллионы пойдут в мегаполисах. Вон под выборы не слабо все участки камерами оснастить, а на светофорах тоже надо. И штрафовать безбожно, пока закон не станет обязательным к исполнению всеми.
mkg777, Санкт-Петербург 16 декабря 2011 18:44
«Вы слепо встаете на сторону водителей»-
Всё очень просто! Вы предлагаете войну на дороге, причем пострадавшей стороной должны стать водители, вне зависимости от того, сделали ли хоть что-то местные власти, чтоб машинам было куда деваться!
«Никто, нигде и ни в кокой мере не разрешал проезда и парковки по тротуару»
К сожалению, в ПДД отсутствует определение тротуара! В нашем городе вокруг домов сделан проезд для машин (можно его назвать тротуаром?) и через бордюр собственно узенький тротуар. Так на тротуар в нашем понимании не всякая машина заедет, просто клиренс не позволит!
krok132, Москва 17 декабря 2011 15:26
«лично и 95% других пешеходов соблюдаем пункт ПДД 4.5., в противном случае нас бы давно передавили водители»
Вся беда в том, что Вы в Москве! А это не Россия, где соблюдают ПДД! И пропускают пешеходов! Даже если 95% их не соблюдает правила. Я потому и не привел эти пункты, что в нашем городе пешеходов ПРОПУСКАЮТ!
А что делать, если пешеход вызывает аварию? Именно ощущение безнаказанности из-за ужесточений водителям и вызывает гибель пешеходов. И давайте уже доведем до разума пешеходов законы ФИЗИКИ, если ПДД до них не доходит. Сам был очевидцем, как пешеход шагнул в машину, которая ехала 70 км в час! Это совсем не так, как в кино - гораздо страшнее. Если бы я не был свидетелем, водителя бы посадили!
