Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Всеволод, Новосибирская область
  5 июня 2012 12:23

  Похоже, что скоро должен появиться новый раздел в учебниках по обсуждаемому "предмету". Ходят слухи (см. РБК), что "рассматривается возможность выделить в отдельную статью УК РФ оскорбление религии как таковой — вне оскорбления конкретных верующих." Поэтому надо учить детей тому, как бы чего не ляпнуть сгоряча. Иначе можно вызвать негодования радикальных элементов, которые любые личные мнения начнут рассматривать под углом "оскорбления" религии вообще. А это такая благодатная тема!

  Всего всем хорошего.
• Крылов, Калужская область
  5 июня 2012 13:09

  Всеволод, Новосибирская область 5 июня 2012 12:23

  Тогда утверждение: "Земля вращается вокруг Солнца", - следует считать оскорблением религии.
• yurian, Мурманская область
  5 июня 2012 19:02

  Церкви очень не понравилась сказка А.С.Пушкина, и они заменили слово поп на купец. Создан прецедент, когда можно фальсифицировать нашу русскую литературу и поэзию. Дальше попа Гапона также переименуют в купца Гапона, а отца Сергия в Сережу.
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 июня 2012 09:58

  yurian, Мурманская область 5 июня 2012 19:02

  "Жил был поп - толоконный лоб" А.С.Пушкин, надеюсь, такая цитата разрешима? Или эта цитата из величайшего русского поэта-оскорбление религии и религиозных чувств верующих? А если наоборот? Меня оскорбляет переделка стихов Пушкина! Я бы судил именно за это. Может, пока не поздно, стоит такую статью включить в УК? А то наши дети будут изучать классиков в комиксах, да еще и в церковной интерпретации!

  Очень недалеко осталось до костров из книг на площадях?

  А еще если вспомнить Стругацких "Трудно быть богом"? Помните, кто там победил?

  Роман с Украины пример привел про Харьковскую колонию, а у нас по ТВ показывали школу при каком-то монастыре, где наказания детей еще хуже! Научное познание заменяют религиозным, воспитывая РАБОВ божьих(?). Скорее все-таки не божьих, но рабов!

  Общая тенденция ну очень уж мрачная получается. Понимает ли это власть?
• Компанец, Кыргызстан
  7 июня 2012 13:36

  А еще А.С.Пушкин писал "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство."

  Так и с этими стихами. Верующий Пушкин мог так написать про своего русского "попа" и ничего нет в этом предосудительного. И я ничего не вижу в этом крамольного для Православия. Но как то нелепы попытки атеистов найти в Пушкине своего сторонника.
• Мартин Ф., Амурская область
  7 июня 2012 14:42

  Уважаемые «пушкинисты», сказку о Попе и его работнике Балде Пушкин действительно написал, но при жизни не издавал. Когда же поэт умер, права на публикацию достались Василию Жуковскому. Но по каким-то соображениям он решил в таком виде ее не издавать, изменив и название, и имя отрицательного персонажа. До 1917 года эту сказку знали как «Сказку о купце Кузьме Остолопе и работнике Балде», а уже после стали издавать её в первом авторском варианте.

  Армавирский священник отец Павел всего лишь переиздал один из вариантов этой сказки. Причем сделано это было на деньги прихожан, а распространение происходило через церковные лавки, да и тираж всего 4 тыс. экземпляров. Никакой речи о каких-то запретах Церковью здесь не идет. Однако не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что сам Пушкин в свое время воздержался от публикации сего произведения. Видимо, была на это у автора своя причина.
• Гайсин Марс Марсельевич
  7 июня 2012 15:22

  Мартин Ф., Амурская область 7 июня 2012 14:42

  Может Вы нам так же откомментируете "Гаврилиаду" Пушкина? Уж её-то точно никто не переделывал и не переобзывал главных персонажей!
• Всеволод, Новосибирская область
  7 июня 2012 15:37

  К комментарию Компанец, Кыргызстан7 июня 2012 13:36

  " Верующий Пушкин мог так написать про своего русского "попа" и ничего нет в этом предосудительного. И я ничего не вижу в этом крамольного для Православия."

  То, что происходит сейчас в России, говорит о том, что официальная церковь так не считает. Точнее, та ее часть, которая тесно связана с радикально-консервативной частью правящей партии, считает, что всякая "неподобающая" реплика по отношению к конкретному служителю РПЦ есть нападки на всю церковь, веру и верующих вообще.

  Всего Вам хорошего.
• Мартин Ф., Амурская область
  8 июня 2012 13:37

  Гайсин Марс Марсельевич 7 июня 2012

  Комментировать гениального поэта не стану, а вот прокомментировать Вашу безгранично наивную «веру в телевизор», а также всякого рода информационные утки стоит.

  «Меня оскорбляет… Я бы судил…стоит такую статью включить в УК? Общая тенденция ну очень уж мрачная получается. Понимает ли это власть?» Какая вспышка эмоций, «горящие книги на площадях», все пропало, где же власть… И это всего лишь из-за мелкой информационной утки вброшенной кукловодами в Сеть. И Вы еще смеете дальше утверждать, что Вами не манипулируют?
• Всеволод, Новосибирская область
  8 июня 2012 18:11

  К комментарию Мартин Ф., Амурская область8 июня 2012 13:37

  " ... Какая вспышка эмоций, «горящие книги на площадях», все пропало, где же власть… И это всего лишь из-за мелкой информационной утки вброшенной кукловодами в Сеть. "

  Если Вы еще не знали, то я Вам расскажу, что при отсутствии информации о том, кем и где принимаются окончательные решения в области образования, люди вынуждены выискивать намеки на намерения власти где угодно. Поскольку в РФ гражданское общество в зачаточном состоянии, обычно это единственный способ хоть как-то повлиять на развитие событий. Конечно, в текущей ситуации какие-то особые намеки искать нет смысла. И так очевидно, что решения принимаются крайне узкой группой людей, на которую повлиять разумных способов нет. Об этом явно говорят и внутренне противоречивые тенденции в решениях, касающихся образования, и совершенная неподготовленность даже этих решений. Другими словами, у этих решений практически нет социальной базы. Это типично для всяких революционеров - "мы наш, мы новый мир построим". А для этого где-то возьмем новых/других людей.

  "И Вы еще смеете дальше утверждать, что Вами не манипулируют?"

  Обычно к теории заговоров начинают прибегать, когда разумных аргументов нет и не предвидится. Заметьте, что когда я, например, пишу о кулуарных решениях, я имею ввиду вполне понятные группы лично неизвестных мне лиц. Например, ректоры крупных экономических ВУЗов - вполне понятная группа. Депутаты-активисты ЕР из тех, что настроены ультра-патриотически - тоже понятная группа. И т.д. Кого жы Вы имеете ввиду под манипуляторами? Мировую закулису?

  Всего всем хорошего.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 337 338 339 340 следующая ››