Всеволод,Новосибирская обл.
“Большинство тех, кого Вы называете "верующими" являются просто суеверными людьми.”
Уважаемый Всеволод, я назвала верующим пока только премьер-министра. Если Вы имели ввиду большинство чиновников, то я не против согласиться с Вами.
“Представитель от религии, понятное дело, добивается своего с большей вероятностью, чем представители ученого мира. Как Вам такой вариант?”
Могу только предположить, что представители учёного мира зачастую не умеют внятно и доступно аргументировать свою позицию или доводы. Это не в обиду сказано.
Вот примеры из жизни. Моя свекровь работала редактором в одном институте, правила тексты геологов и рассказывала про упёртость некоторых учёных, которые с точки зрения русского языка допускали смысловые ошибки. Ведь спорили, не хотели признавать, что не правильно сформулировали своё умозаключение.
Ещё пример. Когда я училась, наш зав.кафедрой, рекомендуя какой-нибудь учебник или монографию, обязательно высказывался по поводу его “удобоваримости”. Он даже как-то сказал, что существует очень мало хороших учебников по курсу той науки, которую мы изучали. Это было в 90-е годы. Полагаю, что его мнение к сегодняшнему дню не изменилось.
Что касается представителя от религии. Как он может убеждать? Только призывая к совести, к согласованию решений с принципами этики, к здравому смыслу. Остальное от лукавого. Если уж чиновник решил ставить свечи, не мешало бы и в вопросах веры разобраться, хотя бы для того, чтоб не облапошили.
Это моё сугубо личное мнение. Может я и не права.
С уважением к Вашим комментариям.