Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Nikolay
  25 декабря 2009 04:39

  Vagabond -y

  <Ну и о чем это может говорить? Может, это были неверующие?>

  Это говорит об отношении к танцу живота большинства людей, выросших в религиозных семьях, коих большинство в Турции.

  <Для того, чтобы так утверждать, нужно быть абсолютно уверенным, что все эти ресурсы созданы исключительно атеистами. Вы сможете привести свои аргументы?>

  Здесь я стараюсь защищать позиции верующих - людей, чей смысл жизни заключается в просветлении своей души через добрые дела до такого состояния, что бы в посмертии подняться в один из миров восходящего ряда, хоть на ступень приблизившись к Богу. Вот эти люди абсолютно не способны ни к какой аморальщине - ни в творчестве, ни в личной жизни.

  <Мне вот на ум пришел товарищ Ларри Флинт. Он очень умело подстраивал христианские нормы под свои вполне земные интересы.>

  Мерзкий тип, темный миссионер, не имеющий отношения ни к верующим, ни к религиозным людям.

  <Для меня нравственно разлагающим творчеством являются как раз религиозные доктрины в целом.>

  Что именно нравственно разлагающего содержит концепция Даниила Андреева?
• Александр, Новосибирская область
  25 декабря 2009 09:32

  Vagabond 24 декабря

  Делайте свою жизнь лучше и справедливее, а мою жизнь не трогайте. Я уж как нибудь сам разберусь, что для меня и моей семьи лучше, и что справедливо. Хорошо?
• Евгений, Московская область
  25 декабря 2009 10:20

  Россия возникла и существует исключительно благодаря православной вере. Только эта истинная вера позволяла выжить этому государству, многократно стоявшему на краю пропасти. Конец православия означает конец России.
• Евгений, Московская область
  25 декабря 2009 10:41

  Здесь обсуждается много проблем и предлагается масса решений. Не там ищем. Проблемы внутри нас, а не во вне. Искусственного решения ищут язычники, но вспомните Древний Рим со своей "республикой" и древнюю Грецию со своей "демократией". Вспомните как погибли эти великие государства. Человечество наступает на одни и те же грабли. "Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно" (Лк. 10, 41). "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам" (Мф. 6, 33).
• Георгий, Воронежская область
  25 декабря 2009 16:01

  Георгий. Воронежская обл.

  Иногда "неверующими" считают себя люди совсем ложно. Им внушили, или они сами усвоили себе неверное, узкое понятие о Боге. Неверующие иногда не против Бога, в сущности, настроены (они Бога не знают), а против своего же собственного - узкого, неверного о Боге представления. И эти люди подчас совершенно искренне и почти религиозно восстают против неумного понятия своего о Боге. Эти души способны быстро обрести веру, найти то, чего всегда в сущности жаждала их душа.
• Елена Жаркова, Москва
  25 декабря 2009 19:49

  Думаю, если бы наши люди искренне верили в Бога, жили бы по заповедям, то многие проблемы государства и общества были бы решены.
• Vagabond
  25 декабря 2009 23:25

  Александр, Новосибирская обл. 25 дек.

  «Делайте свою жизнь лучше и справедливее, а мою жизнь не трогайте. Я уж как-нибудь сам разберусь, что для меня и моей семьи лучше, и что справедливо. Хорошо?

  =====

  Хорошо, только, пожалуйста, скажите, где я хоть словом трогаю Вашу жизнь? Вам кто-то запрещает ходить в церковь? В России Рождество – не праздничный день? Верующим нельзя учить своих детей в воскресных школах? Хотя бы один выпуск новостей прошел без упоминания патриарха или репортажа об очередном православном или мусульманском празднике? Храмы закрывают, священников арестовывают и ссылают на каторжные работы? При приеме на работу обязательно спрашивают вероисповедание? Были случаи увольнения по религиозному признаку? Закрыт ли спутниковый канал «Союз»? Заблокирован ли православный Интернет? Нельзя приобрести любую религиозную литературу?

  Так что не надо лезть в мою жизнь, Александр. Происходит, между прочим, именно это.
• Vagabond
  25 декабря 2009 23:28

  Nikolay 25 дек.

  «Это говорит об отношении к танцу живота большинства людей, выросших в религиозных семьях»

  =====

  Николай, у Вас есть статистика по поводу отношения большинства? Хотел бы увидеть ссылки. В любом случае этот танец не противоречит нормам ислама, но никак не укладывается в христианские каноны. Думаю, с этим Вы спорить не будете.

  «Здесь я стараюсь защищать позиции верующих…»

  =====

  То есть аргументы Вы не приводите, тем самым утверждая, что все атеисты без исключения потенциально безнравственные люди, и все гадости, которые в мире существуют, созданы и продвигаются исключительно атеистами. Как Вы считаете, это корректно?

  «Мерзкий тип, темный миссионер, не имеющий отношения ни к верующим, ни к религиозным людям»

  =====

  Приведя его пример, я подчеркнул, что при желании любое мировоззрение можно «истолковать» так, как выгодно в данный момент.

  «Что именно нравственно разлагающего содержит концепция Даниила Андреева?»

  =====

  То же, что и все остальные традиционные конфессии. Человек должен верить в то, что было сочинено в рабовладельческом обществе несколько тысяч лет тому назад и что никогда и никем не было доказано. Верить священникам, которые весьма ловко подстраивались и подстраиваются под изменяющиеся требования времени. Думать только о том, что все свои действия он должен согласовывать с учением, кем только не переписанным и «истолкованным»… Самое страшное то, что масса верующих становятся фанатиками, которые готовы пойти на все, хоть на изменение конституционного строя, не обращая никакого внимания на то, что понравиться это может далеко не всем. Вы и меня пытаетесь убедить, что я буду в восторге от Вашего мироустройства. А на каком основании?

  Николай, Вы знаете мою точку зрения, зачем же спрашиваете? ))
• Сергей
  26 декабря 2009 01:15

  Георгию

  Подавляющая часть атеистической критики, которую мне доводилось слышать – это борьба с «ветряными мельницами» т.е. именно с собственными ложными мнениями и представлениями о вере и церкви. В таких случаях я часто желаю своим оппонентам наискорейшей победы и в чем-то даже присоединяюсь к ним в этой борьбе :-)

  Евгению

  <Россия возникла и существует исключительно благодаря православной вере.>

  Полностью соглашусь с Вами насчет прошлого. Сегодня мы, к сожалению, не можем сказать, что православная вера является стержнем нации. Собственно и нации как таковой нет, - есть население. Сегодня можно говорить о Промысле Божием о России, который поддерживает ее, невзирая на неблагодарность, безверие и безбожие этого населения. Живой пример из последних – жестокое и бессмысленное убийство священника Александра Филиппова в Подольске - упокой, Господи, его душу.

  Николаю

  Николай, если Вы следили за прошлой перепиской, то я ведь уже неоднократно предлагал лукавому дракону выступить на семинаре в Москве со своими научными соображениями по любой теме, в которой он чувствует себя компетентным. В ответ он либо спешил слишком вежливо для себя отказаться, либо «нечаянно» игнорировал мои предложения. Такая категория «умников» мне хорошо знакома – они, как Вы правильно заметили, способны только анонимно огрызаться на форумах в интернете. Стоит ли тратить силы и время на «интеллектуальных эксгибиционистов» да еще с инфернальной сущностью? :-) Впрочем, я уже писал, что комментарии дракона, вопреки его желанию, играют весьма и весьма положительную роль в деле религиозного просвещения, поскольку дают очень яркий пример того, куда заводит безверие и заигрывание с тьмой... А его "метод повторения" и переворачивания чужих слов с ног на голову - это тоже оттуда. Дьявол - обезьяна Бога и творчески бессилен...
• Stretop
  26 декабря 2009 21:21

  <Не понял, какое отношение к науке имеют твои высказывания?>

  Они постоянно обращаются к таким требованиям для явлений объективной реальности, как доказуемость и проверяемость. У религиозных утверждений об объективной реальности соответствия этим требованиям не замечено, но тем не менее служители культа претендуют на равенство богословия и науки.

  <Наука – это цитируемые научные статьи и монографии, изобретения, открытия.>

  Только вот на отсылки к Френсису Бэкону и Бертрану Расселу кто-то тут недавно огрызался на тему "тёмных мессий".

  <анонимное злословие>

  От анонима слышу :)

  <увлекает плоская>

  Это чем же религия в этом плане лучше технократии?

  <безрадостная>

  Как я и предполагал, радость творения верующим недоступна.

  <утилитарная>

  Утилитарность - не помеха для творчества. Алгоритмизация - это искусство.

  <авторитарная>

  А в этом-то что плохого? Или по-твоему лучше строй, в котором "голос Аристотеля равен голосу сельского дурака".

  <бесперспективная>

  В отличие от этой твоей "веры", технология неопровержимо возвысила человечество, позволило ему добиться того, что было недоступно ни одному иному живому существу. И у неё есть ещё много чудес, ждущих своего часа.

  <Почти в каждой твоей фразе.>

  Твоя интерпретация моих фраз исходит из ложной предпосылки, что я выношу суждения о себе. "Но пораженья от победы ты сам не должен отличать" (Пастернак). Неверно считать, что все мыслят так, как мыслишь ты, Николай.

  <Ты даже не замечаешь, что если слово “оппонент» заменить на «Stretop», то доказательная сила этой фразы совершенно не измениться.>

  Я этого и не отрицаю. Если ты сможешь доказать это - называй. Даю тебе на то своё высочайшее соизволение :)

  <Ловко у тебя получается переваливать бремя доказательств на оппонента.>

  Если ты что-то утверждаешь - будь готов это обосновать и, если утверждение доказуемо, доказать.

  <Сам доказывай свои утверждения>

  С радостью. Так какие именно тезисы тебе доказать? (Впрочем, не забывай об ограничении в 2000 знаков ;)
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 337 338 339 340 следующая ››