Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Борис

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Экономика
  10 ноября 2013 10:08

  Рост экономики при олигархически монопольном капитализме - нонсенс.

  Нет смысла ностальгировать, но нельзя забывать, что именно непринятие блока законов, предложенных в апреле 1991 Е. Гайдаром, выхолостило приватизацию (исключив ответственность "приватизаторов" за подаренную собственность). Нельзя забывать о роли коммунистов в этом решении тогдашнего Верховного Совета. Призывать абсолютно неэффективных олигархов "реформироваться" - нонсенс ещё больший.

  Революция, когда все ресурсы сосредоточены в руках "эксплуататоров" - абсурд. Внутреннего потенциала нет, а "внешнего" воздействия опасаться не стоит, ибо их всё устраивает.

  Выход, на мой взгляд, отнюдь не в демократии и "малом бизнесе", а в государственной поддержке отечественной науки. Не "гнобить" академиков, а в дополнение к академии возродить прикладные институты и обеспечить преференции для отечественных инноваторов (причём крупных предприятий, базирующихся на новых, отечественных технологиях, а потенциал здесь до сих пор есть).

  Беда в одном, где искать точку опоры?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 марта 2013 18:42

  Количество липовых учёных прямо пропорционально общей шарлатинизации страны.

  И смею предположить, что именно во властных структурах эта "братия" концентрируется, ибо реальному учёному регалии "коврижек" не дают. Не советские времена. "Самоочищение" нашей власти очень напоминает историю с гоголевской унтер офицерской вдовой.

  Количество публикуемых в блоге тем (при очевидной занятости), наверное, объясняет пропавший у Дмитрия Анатольевича интерес к настоящему "громоотводу", но ещё раз (третий) попытаюсь обратить внимание на очевиднейшую (на мой взгляд) антиинновацию, обеспечивающую сегодня, пожалуй, максимальный экономический ущерб стране. Нынешняя организация одной из самых капиталоёмких подотраслей экономики - бурения скважин, когда ведущие компании страны выводят её за периметр своих "бизнес интересов" с неизбежностью ведёт к деградации страны в целом (и наука и квалификация кадров и десятки смежных отраслей промышленности "просаживаются" под иностранцев). Не говоря уже о прямых потерях бюджета страны. Бурение затратно, с каждым годом дорожает и всё больше переходит под "глобальный" контроль. Страна продаёт нефть и этой нефтью оплачивает свою "панамизацию".
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 ноября 2012 13:06

  Вынужден повториться (см. 21 октября), поскольку в отличие от "проблем создания науки Управление", говорю о весьма реальных деньгах. "Сдать целую отрасль" на откуп иностранцам? Цензурно это охарактеризовать сложно!

  Потери никакое Сколково в обозримом будущем не компенсирует.

  Сколковский эквивалент нефтянке - это конечно здорово, но нефтянка кормит и долго ещё кормить будет.

  40% капиталоёмкости нефтяной промышленности - это бурение скважин. Это, кроме того, и весьма наукоёмкая отрасль. В советские времена, при очевидном отставании от США, мы столь же очевидно догоняли. Ныне эту отрасль безоговорочно сдаём зарубежникам. Показательно, что глава ЛУКОЙЛа на вопрос о технологическом отставании заявил: "Какое отставание, у нас работают Шлюмберже, Бейкер Хьюз...".

  Может и Россия собирается стать очередным штатом?

  За последние годы отраслевая наука в буровой отрасли (не без помощи бывшего министра нефтяной промышленности) почила в бозе. Ломать дешевле, чем строить...

  Роснефть вкладывает в научные исследования в бурении большие деньги, сервисы же в этих направлениях оказывают, главным образом иностранцы.

  Для кого готовим технологические прорывы?

  И последнее, отечественные сервисные компании без научной и финансовой поддержки гигантов (ЛУКОЙЛа, Роснефти) априори не смогут конкурировать с зарубежными. А капиталы, которые мы сдаём за нашу "панамизацию" никакое Сколково не окупит.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 октября 2012 20:22

  Сколковский эквивалент нефтянке - это конечно здорово, но нефтянка кормит и долго ещё кормить будет.

  40% капиталоёмкости нефтяной промышленности - это бурение скважин. Это, кроме того, и весьма наукоёмкая отрасль. В советские времена, при очевидном отставании от США, мы столь же очевидно догоняли. Ныне эту отрасль безоговорочно сдаём зарубежникам. Показательно, что глава ЛУКОЙЛа на вопрос о технологическом отставании заявил: "Какое отставание, у нас работают Шлюмберже, Бейкер Хьюз...".

  Может и Россия собирается стать очередным штатом?

  За последние годы отраслевая наука в буровой отрасли (не без помощи бывшего министра нефтяной промышленности) почила в бозе. Ломать дешевле, чем строить...

  Роснефть вкладывает в научные исследования в бурении большие деньги, сервисы же в этих направлениях оказывают, главным образом иностранцы.

  Для кого готовим технологические прорывы?

  И последнее, отечественные сервисные компании без научной и финансовой поддержки гигантов (ЛУКОЙЛа, Роснефти) априори не смогут конкурировать с зарубежными. А капиталы, которые мы сдаём за нашу "панамизацию" никакое Сколково не окупит.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 марта 2012 23:15

  Нынешняя позиция законодателя в области вознаграждения авторов служебных изобретений, позволяющая работодателям безвозмездно присваивать права на изобретение (в качестве патентообладателя), позиция, на мой взгляд не только бандитская, но умышленно направленная на уничтожение отечественной науки.

  Более всего удручает, что в роли "разбойников" выступают госпредприятия, например, Роснефть. Принуждение авторов к получению должного через суды (с неизбежной потерей трудовых отношений) отнюдь не добавляют авторитета власти.
• Тема: Малый бизнес
  19 марта 2011 23:50

  1. Из всех форм малого бизнеса государство нейтрально относится лишь к торговле и спекуляции.

  Остальное практически перекрыто внутренней регламентацией государственных и олигархических компаний (системы оплат, лицензий, коррупционных тендеров...).

  2. Реальное развитие малого предпринимательства - развитие демократии, в том числе и в бизнесе:

  получать "откаты" от миллиона - сложнее, чем от сотни проверенных партнёров, а полное отсутствие конкуренции сводит на "нет" любые инновационные программы ("невыбитый" аргумент- производительность труда и полный развал отечественной прикладной науки. Кстати, оценивать оглушительный провал последней за "революционные" годы очень скоро будет некому (вымрут учёные) и тогда "гуляй Вася" по Сколково).

  3. Много говорится о "завершённости" нашего законодательства, но что-то ни в одном законе не прописана ответственность чиновного люда и бизнеса за результаты деятельности (1.налоговая всегда права, когда не права см.п.1, 2.Кто, где, когда ответил за тысячи неправедно оформленных (украденных) квартир, рейдерских захватов? Не кажется ли страна этакой большой Кущёвкой? 3. Мэра Москвы снимают за "супер"-коррупцию и назначают пенсион соизмеримый с з/п президента? 4.Ходорковский сидит, а ведь главный вопрос не в справедливости приговора Ходорковскому, а в тех, кто должен составить ему компанию.) Кстати очень показательны письма деятелей культуры, прикормленных нынешней олигархией.

  4.С придыханием наш истейблишмент говорит о топ-менеджменте (особенно иностранном), но где результаты этого менеджмента? Увы, нельзя называть имён.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 декабря 2010 20:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте вернуться к началу.

  Успех лечения во многом определяется правильным диагнозом. Болячек много, но (на мой взгляд) есть проблемы, решение которых кратно важнее всего остального, более того, автоматически разрешат многое. Это - тотальное воровство (коррупция лишь верхушка айсберга) и (естественно связанная с ним) некомпетентность управления (как в бизнесе, так и в политике). Думаю аргументировать нет нужды.

  И только действенные меры в разрешении этих проблем способны вернуть доверие к власти и соответственно способствовать движению России вперёд. Конечно же "рычагу нужна опора"...

  Борис
• Тема: ЕГЭ
  7 июня 2010 23:39

  Для слабых учеников система оценки их уровня не важна (богатые всё докупят, бедным одна дорога).

  Для сильных ЕГЭ - благо! Наконец-то есть возможность по знаниям поступать в сильные ВУЗы.

  ЕГЭ - беда для посредственности, ибо амбиции необходимо подтверждать. Уровень "шума" при сдаче ЕГЭ прямо пропорционален количеству посредственности, которой, увы, с избытком.

  Ещё один расхожий тезис: "Мы потеряли прекрасную систему образования", но причём здесь ЕГЭ? В стране тотального воровства образование по определению "на обочине".

  Резкое падение профессионализма в управлении страной, её хозяйством, крах отечественной культуры - следствие тотального наступления посредственности.

  На мой взгляд, гораздо важнее обеспечить возможности продвижения в "элиту" умных, образованных...

  Но это нужно умным и образованным...АУ...

  Борис.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  22 ноября 2009 16:15

  Чем точнее диагноз, тем выше вероятность излечения.Вроде бы аксиома.

  На мой взгляд - главная беда страны не коррупция (это лишь верхушка айсберга), а тотальное воровство. Связано ли это с воровской приватизацией? Наверное да, ибо богатство нажитое поколениями обуславливает рачительное отношение к собственности, разбойник же, по определению, признаёт прово на разбой и за другими. Ясно, что ментальность не изменишь по указу, но кто мешает законодательно "поддержать" инновационную и социальную политику?

  Например,

  -"увязать" з/п(главным образом менеджмента)и дивиденды (по крайней мере мажоритарных акционеров) с рентабельностью предприятия(частично президент этим правительство уже озадачил);

  - ввести уголовную ответственность за "чёрные" з/п и незарегистрированную рабочую силу;

  - обеспечить государственную поддержку профсоюзов, ввести обязательные нормативы на "вилки" з/п на предприятиях;

  -признать незадекларированное имущество незаконным и законодательно определить нормативы премиальных "стукачам", позволяющим вернуть стране украденное...

  Очень не помешала бы и чрезвычайная мера:

  запрет на выезд за границу чиновникам, а также высшим менеджерам (хотя бы госпредприятий) на срок их деятельности пролонгированный положим на пять лет после отставки и распространить это на членов их семей. А при командировании , увы, строгий надзор. Да неконституционно, а воровать?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 ноября 2009 20:21

  Правительство очень оперативно отреагировало на послание президента, предложив сокращение расходов на образование, спорт, зарплату бюджетникам...

  Не проще ли вернуть из оффшоров деньги "стабфонда"? И почему бы публично не отчитаться об этих "антикризисных" деньгах?

  По сей день никто внятно не сказал куда они подевались?

  И где тот "перёд", в который зовут Россию?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››