Хотелось бы обратить внимание на "пожарный" способ законотворчества. Самый яркий пример последнего времени: избиение журналиста. Т.е. избили журналиста- тут же новый закон или изменение старого. Неважно о чем текст, неважно что напишут и проголосуют. Важен принцип! Нет какого-то системного подхода, нет возможности понимать стратегию развития. Или просто: где горит, туда и закон? В этой сфере идут какие-то подводные течения. Кто на самом деле сможет сказать: закон ли приняли, потому что избили, или избили, чтоб принять закон? Да и принятие всевозможных ужесточений на фоне, когда то, что есть, не соблюдается, лишь лишний раз подтверждает старинную русскую пословицу: строгость российских законов дополняется необязательностью их исполнения. Особенно ярко видно на фоне антиводительского законотворчества!
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
16 ноября 2010 12:24
-
14 ноября 2010 22:25
Доброго времени суток всем, кто читает мои комментарии.
Получил официальный ответ из Министерства Спорта Саратовской области. О передачи спортивного поля в оперативное пользование Школы №26 . В предыдущем своём комментарии я негативно отзывался о едино-россовской номенклатурно-бюрократической системе. Приношу свои извинения всем тем людям, которые честно служат на благо Отечества. Имел в виду только систему. А не людей.
Считаю, что реформа, начатая руководством нашей Страны по борьбе с коррупцией и бюрократическими системами (которые на руку преступным сообществам), начала приносить положительные результаты. В нашем конкретном случае система сработала в пользу и на благо общества. В чём и заключается её основная задача. Надеемся, что передача земли школе не останется только на бумаге. Но и проявится в реальном присоединение и реконструкции спорт комплекса.
-
14 ноября 2010 00:54
Это ж как надо государству работать, чтоб президент занимался частными проблемами?!
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
12 ноября 2010 04:24
Прав Дмитрий Анатольевич, когда говорит о взаимосвязи между зрелостью и социальной ответственностью бизнеса.
Но! Бизнес - это система, которая работает только для того, чтобы максимально извлечь прибыль. И все. Если у бизнеса появляются еще другие цели, то это уже больше чем бизнес, или шире. Кто как хочет.
Требовать от бизнесмена, чтобы он уделял из прибыли на "социалку", тоже самое, как просить у таксиста бесплатно вас подвезти.
Вот исправно платить налоги и вкладывать в свою страну, это да. Но для этого нужны как минимум две вещи:
- благоприятные условия для развития бизнеса, второе - гарантия неприкосновенности. Вот это может сделать Высшая власть в стране, но почему-то не делает? Или не может?! Коррупция, господа, коррупция. Она мешает даже президентам.
А формула, выведенная Дмитрием Анатольевичем, абсолютно правильная. Когда бизнесмены в нашей стране добровольно будут отдавать, кроме налогов, еще и дополнительные средства для общества, это будет означать, что в нашей стране бизнес хорошо себя чувствует. А пока приходится периодически переводить систему в ручной режим.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
11 ноября 2010 15:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Здесь огромное количество претензий к ФЗ-94. Он, действительно сырой и насквозь дырявый Закон. Во многих случаях он абсолютно бесполезен, а зачастую и вреден. Ну это и без меня написано много раз.
Мое предложение - провести отрытое обсуждение, как в случае Закона о полиции. Пусть участники процесса закупок изложат свое видение проблемы. Не просто чиновник, никогда не проходивший всей процедуры закупок, а именно люди, каждый день сталкивающиеся с этим, должен принимать участие в разработке Закона. Они как никто другой, знают все дыры и лазейки и смогут помочь создать действительно рабочую вещь.
Небольшой пример: в Европе сначала смотрят, где людям ходить удобно, а только потом прокладывают там тропинку, а у нас везде и во всем - прокладывают шоссе, которым никто и никогда не сможет воспользоваться ввиду его неудобства и непригодности.
С уважением
Евгений
-
10 ноября 2010 19:20
Пример, подтверждающий способность Правительства работать очень оперативно, есть, это построенные в считанные месяцы дома для погорельцев. Повторюсь, очень оперативная, качественная работа, сказать тут нечего. Значит, можем, но не хотим? Причины могут быть разные простому обывателю иногда не понятные. Вместе с тем объявленный и не реализованный проект Правительства, это большой подарок для оппозиции. Проектов много. Решенных проектов в полном объеме нет, и даже частично решенных, также не наблюдается. Проекты в основном решают проблемы чиновников, кому квартир напокупать, кому яхту, кому виллу в Европе, детей опять таки на учебу туда же отправить. Так и власть можно потерять такими темпами. Оппозиция крылышки расправит и вот он 1917 или 1991 год, а не хотелось бы ввергать страну в очередную, на десять – двадцать лет, неразбериху. Никто не против, ради бога, нужен класс богатых – пусть будет, но народ тоже должен иметь достойную квартиру, стабильный, достойный гражданина России, доход, а не нищенскую заработную плату. Раньше народ хоть в Москве с Питером мог деньги заработать, сейчас и там больше 20-30 не дают и местные с приезжими в цене сравнялись. Правильно ли это? Так ли в европейских государствах? Отнюдь. Кардинально другая позиция. Приехал, подожди, получай поменьше остальных граждан, а вот тоже станешь гражданином страны проживания, затем и денежку получишь как остальные граждане. Стань гражданином страны. А у нас? Прежде всего государство должно обеспечить доход своих граждан, они тогда и размножаться может будут. Давайте подумаем о народе, чтобы народ хотел жить в России. Спасибо.
Алекс.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
10 ноября 2010 16:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уже много раз пытался привлечь Ваше внимание к тому, что беспредел, существующий в Госзакупках, порожден САМИМ ГОСУДАРСТВОМ!
Университеты, имеющие гарантии государства на получение денег и ждущие их (денег) почти до новогодних праздников и держащие Поставщиков в напряжении до конца года: проплатит Правительство деньги или нет! Как при таком подходе Вы ожидаете осуществлять закупки? Мы все являемся заложниками самодурства финансовых властей и их внезапных инициатив.
Я занимаюсь поставками сложного научного оборудования и могу Вас заверить, что из года в год ситуация только ухудшается. Беспредел Государства и Правительства только крепчает. Наведите порядок в этой сфере и половина проблем с коррупцией в этой сфере отпадет сама-собой.
Далеко за примерами ходить не надо: Вы распорядились создать на базе Калининградского Университета им Канта еще один федеральный университет. В результате в настоящее время все поставщики, имеющие контракты и не получившие из-за беспредела Министерства еще ни копейки даже по поставленному оборудованию, с ужасом ждут переоформления счетов университета на новые и прекращения, так и не начавшихся проплат по контрактам!
С уважением и надеждой, что и до этого у Вас когда-нибудь дойдут руки.
-
10 ноября 2010 11:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Здоровый бизнес культивируется на почве улучшения уровня жизни граждан. Если есть проблема, то заинтересованные граждане готовы оплачивать подобный бизнес, главное, чтобы эти платежи были прозрачными. Даже если эти платежи будут грабительскими для некоторых, то неплатежеспособная часть сообщества вынуждена будет уйти на более разумные потребительские почвы, тем самым освободив напряженные территории и способствуя решению проблемы, делающую условия проживания невыносимой. Проблема руководства мегаполисов в том, что они игнорируют этот диалектический принцип и пытаются создать комфорт для избранных за счет всех, стимулируя прирост этих самых неплатежеспособных «избранных». Отдайте проблему решения «пробок» рыночным механизмам и все моментально нормализуется. Невыгодно станет создавать условия для бизнеса внутри мегаполиса, где обслуживающий бизнес задавит непомерными поборами тех, кто в разрез здравому смыслу держит логистику в пригороде, а товар для реализации доставляет в центр мегаполиса, нагружая непомерно транспортные сети. Не станет выгодно направлять пассажиропоток в центр мегаполиса, превратив этот самый центр в центр транзита, если конечно прибыль от гостей не покрывает расходы. В последнее время так часто утверждается, что рынок отрегулирует все и как только он начинает регулировать, выкристализовывая абсурдность ситуации прошлого периода - сразу начинается истерика, призывающая всем напрячься и закидать проблему шапками. Это ли не абсурд? Но стоят в пробке по определенному направлению - предоставьте возможность бизнесу за определенную плату позволить решить эту узкую проблему и они найдут скрытые резервы и все решат за счет заинтересованных лиц, готовых оплатить предоставленный комфорт! Задача Власти в этих условиях, что бы подобный бизнес не ущемлял тех, кому подобный комфорт совсем не обязателен. Зачем опять все обезличивать? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 10 11 2010г.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
9 ноября 2010 13:40
Министерство по чрезвычайным ситуациям разместило на официальном сайте государственных закупок заказ на поставку предметов интерьера для нужд Центрального аппарата МЧС. В один из кабинетов здания ведомство планирует купить полный комплект мебели и оборудования общей стоимостью 10 млн рублей.
Дороже всего министерству по чрезвычайным ситуациям обойдется стол для переговоров, его стоимость составит почти два млн рублей. В документации сказано, что стол должен быть изготовлен из экологически чистых материалов, в частности из сосны и березовой фанеры.
Пять комплектов штор из набивных жаккардовых тканей цвета бордо оцениваются в 1,9 млн рублей. За шесть хрустальных люстр министерство заплатит 630 тыс. рублей. Стоимость четырех кресел, в которых "по-новому обыгрывается классическая форма континентального кабинетного дивана" составит 713 тыс. рублей. За эти деньги кресла должны "совмещать в себе эстетику и практичность, их рельефные поверхности должны радовать глаз и обеспечивать комфорт при отдыхе".
За два дивана государственный бюджет заплатит 428 тыс. рублей. "Благодаря небольшим и почти невидимым ножкам, визуальная солидность и респектабельность дивана не сказывается на его мобильности", подчеркивается в описании заказа.
Предварительная стоимость кресла руководителя оценивается в 142 тыс. рублей. Отмечается, что "мягкие элементы спинки, сидения и подлокотников должны быть обиты "дышащей" экокожей 4-й категории качества".
Кабинет должен украсить "ковер с традиционным рисунком в английском стиле с высокой плотностью и большим весом ворса для обеспечения звукопоглощения и высокой комфортности". Он обойдется министерству по чрезвычайным ситуациям почти в полмиллиона.
Помимо вышеперечисленного, МЧС планирует приобрести напольный торшер за 59 тыс. рублей и две лампы за 61 тыс. рублей. "Абажур - шёлк, муранское стекло и состаренное золото", - говорится в документации заказа.
Комментарии излишни.
-
8 ноября 2010 20:42
Большая проблема в Москве с автомобильными пробками вызвана в первую очередь сосредоточением
в городе:1.Профильных министерств, 2.Огромное количество оптовых баз, как продовольственных, так и промышленных товаров.
Выведете профильные министерства в города, где высоко развита инфраструктура их профиля. Разгоните оптовые базы по крупным городам России. Лишите перекупщиков наживы. Завоют чиновники, не захотят уезжать из Москвы, ну так ведь и на местах полно умных людей. В Москве создались родственные касты чиновников. Это также поможет расширить число управленцев в России.
Почему министерство Военно-морского флота отказалось переезжать в Петербург?
Найдётся много талантливых офицеров, способных работать в Петербурге, а кто отказался, пускай
играют на московских водоёмах!
С уважением, Глеб Павлов.