Дмитрий Анатольевич. Ждать, пока сердце будет диктовать заботу о ближнем, можно долго. Тут, как мне кажется, нужен сдвиг парадигмы управления. Целью бизнеса должна стать удовлетворенность участников (вплоть до уборщицы) при одновременной удовлетворенности условий самого бизнеса. Получение прибыли и рост бизнеса могут быть как необходимые условия достижения цели. Такие системы существуют и называются мультиразумными. Может быть государство подаст пример в построении таких систем в государственном секторе экономики?
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
8 ноября 2010 16:27
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
8 ноября 2010 14:20
Добрый день!
Все неоднозначно с конкурсами на закупки. Очень часто выигравшие конкурс фирмы поставляют такую дрянь, что с ней работать невозможно. Но все вроде бы по закону.
1. Закон запрещает указывать марки и обозначения. Однако уважающая себя фирма-производитель никогда не поставит себе в изделие подозрительно дешевую деталь.
2. Поговаривал Балда с укоризной: "Не гонялся бы ты поп за дешевизной". Приходится выбирать между деньгами и возможностью нормально работать.
3. Все перевернуто с ног на голову. Нужно в первую очередь с организаций требовать необходимый объем работы определенного качества и за выделенные деньги. Но мы контролируем закупки томографов, анализаторов и пр., но реально изменений в процессе лечения для обычного пациента нет. Медицинские стандарты не предусматривают этих изменений и все уходит в платную медицину. В итоге за деньги налогоплательщиков купленное оборудование этим же налогоплательщикам недоступно. Лечение затягивается или, что хуже всего, в результате ошибочных диагнозов пациента загоняют в хроническое состояние. Никто не считает, сколько выплачено по больничным листам, сколько сами пациенты потеряли в доходах из-за нетрудоспособности. Скорее всего это миллиарды и миллиарды рублей.
В медицине, например, нужно стремиться, чтобы каждый гражданин РФ в течение определенного срока мог проходить УЗИ всех органов, а при определенных жалобах и показаниях обследование на томографе, сдавать анализы для проверки на наличие опасных болезней. Это спасет тысячи жизней.
Документов и законов много разных, но обычному человеку это море ни к чему. За несоблюдение норматива штраф, за повторное - выговор, за третье увольнение. Чиновнику остается два пути: первый заделать силами своей организации, второй еще и найти виновника и истребовать по суду компенсацию за понесенные убытки. Иначе ... увольнение.
ВСЯ НАША НЕСУРАЗНАЯ ЖИЗНЬ ОБУСЛОВЛЕНА ОТСУТСТВИЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
8 ноября 2010 11:40
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я сбился со счета, сколько раз в этом году писал в Ваш адрес о неэффективности расходования бюджетных средств при осуществлении закупок для гос. нужд. Вот один из примеров закупок:
Апрель 2010 года. Аукцион №44-2010АЭ (ЭТП Сбербанк-АСТ) на поставку автомобильной техники для нужд МВД России, 1500 автомобилей ВАЗ 21144 в комплектации 21144-20-010. Рекомендуемая ОАО «АВТОВАЗ» цена данного автомобиля на момент проведения аукциона составляла 235507 рублей (с учетом доставки). Максимальная цена единицы того же автомобиля на аукционе 259490 рублей. ОТНОСИТЕЛЬНО РОЗНИЧНЫХ цен превышение составляет 35 974 500 рублей. Понесенные затраты на обеспечение заявки и исполнение контракта могли компенсироваться доставкой за счет бюджетных ассигнований (порядок поставки прописан в проектах контрактов). Как мне кажется, в данном случае максимальная ЦЕНА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫШЕ ОПТОВОЙ!
После моего обращения в Ваш адрес аукцион отменили, однако ответ о результатах проверки так и не получил. Интересно, МВД закупили автомобили, и по каким ценам?
Считаю, нужно обратить внимание на контроль исполнения контрактов в конце календарного года, на ценообразование и условия контрактов, включая сроки исполнения. В одном министерстве была практика переносить сроки проведения аукционов, а сроки поставки оставлять без изменений. При всем этом в проектах контрактов прописывалось условие «Заказчик имеет право отказаться от получения товара, период поставки которого просрочен». Еще пример: МЧС РФ объявлен аукцион № 10-289Э, пункт 7.2 Проекта контракта: «Внесение изменений в Контракт, а также расторжение Контракта по согласию сторон оформляются дополнительным соглашением», то есть с одним участником заказчик намерен договориться об изменения контракта, а другому «сложит фигу».
Считаю, необходимо также поднять тему эффективности закупок для нужд естественных монополий (ГАЗПРОМ, Транснефть, ФСК, МРСК), там ситуация еще интереснее! Примеров много. Будет повод, напишу.
-
8 ноября 2010 00:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прочёл я множество обращений к Вам и диву даюсь: неужели всё так плохо в России, что хоть уезжай из неё? Если верить обращениям, то наверное так, но я бы не спешил уезжать из неё, ведь через год выборы в Госдуму и россияне вместо жалоб Президенту могли бы дать наказы будущим депутатам и высказать все проблемы, о которых пишут Вам. У меня пошла бы кругом голова, если бы я, будучи Президентом, взялся решать один все проблемы России. Сочувствую Вам, Дмитрий Анатольевич, не падайте духом. Может быть я проголосую за Вас на следующий срок, если Вы согласны быть кандидатом. Саитов Роберт.
-
6 ноября 2010 15:43
Господин Президент!
Я протестую против вашего вето на закон о митингах! Потому что митингующие люди не могут добиваться прав за счет прав остальных граждан! Перекрывая трассы и не позволяя другим людям осуществлять свои права по свободному передвижению, митингующие такими акциями протеста нарушают Конституцию!
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
6 ноября 2010 08:38
Добрый день, Дмитрий Анатольевич. То, что Вы говорите о проблемах-правильно. Но, наверное, надо предпринимать более решительные действия. Люди теряют веру во власть, видя, что власть эта или беспомощна, или не хочет по каким-то причинам что-то реально менять. Ведь устали все уже от всего: от преступности, от бюрократов, от нужды, от экспериментов с образованием, от убойного во всех смыслах телевидения... Давайте же делать что-нибудь! Ведь страшно за будущее детей, внуков. Не всем повезло стать олигархами, кто-то должен и в школе, и в больнице работать, и в умирающем селе жить...
-
5 ноября 2010 00:39
Уважаемы Дмитрий Анатольевич!
Прочитала в АиФ вот такую статью - это просто ужасает
Неужели так будет и дальше?
Вырубают лес и щепки летят по всей России, а произвол властей еще того хуже, уже покусились на наших детей вставших на защиту леса:
"В подмосковном городе Жуковский задержаны дети, выступающие за защиту местного леса. Как рассказал журналист газеты «Жуковские вести», детей задержали в четверг по пути в лес, куда они шли ставить плакаты «Дети Жуковского против вырубки леса». «Они были остановлены сотрудниками правоохранительных органов, затем их забрали в отделение милиции, даже не дав позвонить родителям», – уточнил источник.
По его словам, в данный момент сопровождающим детей взрослым «приписывается либо административное, либо уголовное правонарушение».
Так нельзя больше жить. Нужно что-то делать
С уважением Татьяна Матвейчук
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
4 ноября 2010 06:35
А зачем вообще существует государство? Конечно же, заботиться о своих гражданах, защищать интересы общества и отдельного человека, но почему тогда вы хотите полностью переложить всю ответственность на человека? Сгорело - его проблемы, покалечился - сам виноват! Конечно, вам невдомек, что большая часть России живет на 10 тысяч рублей в месяц, и им просто неоткуда брать деньги! Уже и так все свалили на человека, в богатейшей стране мира живем нищими и становится только хуже! Зато миллиардеры множатся и процветают у нас! Может, пора задуматься, что терпение небезгранично?
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
3 ноября 2010 21:47
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Увидел по ТВ 29 октября «совещание по вопросам исполнения поручения Президента», где, в частности, обсуждался вопрос о госзакупках. Хотелось обратить Ваше внимание на систему закупок у крупных западных мультинациональных компаний, которая заключается в централизации системы закупок, в создании департамента, который подготавливает и отвечает за бюджет на предстоящий год, проводит тендеры (бидинг) по закупке товара и услуг и отвечает за выполнение поставленных задач и контроль качества. Как человек, имеющий опыт работы в системе закупок более 10 лет, могу подтвердить, что на сегодняшний день эта лучшая практика, которая позволяет не только закупать, но и глобально контролировать систему закупок. Мне видится, что это должен быть один из методов наведения порядка в этой сфере.
С уважением, Дмитрий Георгиевский
-
3 ноября 2010 17:25
Совершенно справедливо. Не так много чиновников, которым требуется действительно особые бронированные и дорогие автомобили. Всем остальным более чем достаточно комфортабельных машин среднего класса, которые выпускаются в России и стоят 500-600 тысяч рублей: Волга-Сайбер, Хёндай-Соната(ТагАЗ), Форд-Мондео, ФИАТ -Линеа, УАЗ-Патриот, Шевроле-Нива, Ссанг-Йонг, Лада-Приора наконец. Однако нет, стремление обозначить высоту и престиж своего положения, равнодушие к растрате государственных денег, абсолютная бесконтрольность и неподотчётность толкают чиновников на закупки дорогих моделей Мерседес, Ауди, БМВ, Тойота, Лексус по цене от 2 до 8 млн.рублей, да и Майбахи с номерами государственных учреждений вовсе не редкость. А уж о госзакупках позолоченных кроватей, эксклюзивной мебели из дерева редчайших пород и кожи невиданных животных, всевозможных дорогих аксессуаров и причиндалов написаны тонны газетных статей. Хотя бы в этих бросающихся в глаза народу "мелочах" могли бы навести порядок.