Наши болевые точки - исполнительская дисциплина. Государственный служащий - эталон и лицо общества. Признать ошибки и уметь их исправить - достойный поступок и необходимое условие для развития.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 08:02
-
Комментарий к записи от 24 августа 2010
25 ноября 2010 07:52
Контроль за перераспределением государственных средств нужен. А что Москва может следить за распределением в Сибири? Вообще то те средства которые приходят на места такие мизерные, что их хватает только на распределителей, на все эти службы. Больше было бы пользы, если бы появилась служба при Президенте, которая имела в себе штат занимающийся конкретными нуждающимися в регионах в инвестициях и пособиях. Сегодня Вы поддерживаете банковскую систему. Банкиры получают зарплату не соизмеримую с простым работягой. Чиновники, которых на товаропроизводителей по нескольку, получают несколько триллионов рублей в год, а сколько воруют? И мы всё это видим, Президент видит, Премьер видит. У народа падает доверие к власти. И здесь власть придумывает новые контролирующие органы которые могут работать только при высокой зарплате. Дмитрий Анатольевич Это какой то тупик. Значит кризис социальный неизбежен. Народ то у нас сегодня грамотный. Как же тогда в царской России всё работало? Ведь такого чиновничьего аппарата не было. Производство у нас полностью разрушено. Малый бизнес от Вас не получил реальной поддержки. Сельское хозяйство вырождается. Мы всё больше едим синтетику, носим синтетику, спим на синтетике, строим из синтетики. Деревня сегодня от Вас не получает никакой помощи. Вы развиваете новые технологии, а то что нужно для здоровья нации, не получает ни гроша. Фермеры могли бы поднять сельское хозяйство, но Вы им не можете помочь. Нет такого закона, по которому Вы господин Президент можете напрямую помочь фермеру. Нет у Вас даже прямого телефона, по которому можно Вам озвучить свою проблему. Понятно, у нас рабочие специальности не в почёте. Это сегодня не реально. Те кто создают ценности не имеют Вашего внимания. Я сомневаюсь, что и это письмо до Вас дойдёт. А вся эта огромная чиновничья машина всё время будет жрать наши природные ресурсы.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 23:31
Одной из первостепенных задач, которые в настоящее время стоят перед Россией, является выбор оптимального механизма власти, позволяющего наиболее полно учитывать интересы граждан и обеспечивающего подлинное народовластие. По Конституции России именно народ является носителем суверенитета и единственным источником власти. Народ осуществляет свою власть как непосредственно, так и через органы государственной власти, органы местного самоуправления. Соответственно различаются непосредственная и представительная демократия. Представительная демократия основывается на ряде принципов: во-первых, высшие органы государства формируются исходя из воли народа, определяемой результатами всеобщих выборов; во-вторых, предполагается, что решение наиважнейших вопросов государственной жизни отнесено к компетенции представительных органов власти; в-третьих, представительная демократия исходит из равного доступа граждан к государственной службе. Таким образом, представительную демократию можно определить как форму организации участия народа в осуществлении государственной власти, то есть определенного общественного отношения, состоящего в политическом руководстве обществом через представительные органы власти. Существует достаточно много взглядов по поводу приемлемости именно представительной демократии. Так, Ш. Монтескье считал, что народ непригоден для решения важнейших государственных дел. Монтескье Ш. Избранные произведения. Именно избираемые представители способны с наилучшим результатом обсуждать государственные вопросы. Безусловно, Монтескье был приверженцем народного представительства. Он полагал, что представительное собрание "следует избирать не для того, чтобы оно выносило какие-нибудь активные решения - задача, которую оно не в состоянии хорошо выполнить, - но для того, чтобы создавать законы или наблюдать за тем, хорошо ли соблюдаются законы, которые уже им созданы...".
-
24 ноября 2010 22:04
Вчера познакомилась с идеями несовершенных типов государства по Платону. Очень заинтересовало понятие "олигархии": власть немногочисленных богатых. Богачи ущемляют бедных, коих всегда большинство, и они, в свою очередь, захватывают власть. Человек жил в Древней Греции, а люди до сих пор не могут избавиться от плохого исторического опыта. Или в нашей стране надо использовать всё, что было придумано в мире, чтобы мы поняли, что мы: многонациональный народ, обособленный своей историей, культурой, языком и традициями. В стране была совершенная по сравнению с сегодняшней Советская школа педагогики, ценили труд вообще и многое другое. Смотрю на Запад и... понимаю, что они взяли от нас все лучшее, а мы от них только опыт угнетения рабочего класса. Платон четко отметил, что только ремесленники имеют право на собственность, это логично - т.к. они производят. А у нас сейчас именно ремесленники живут в нищете. Оскорбления типа: колхозник, тракторист, "мент" - это типичное проявление неуважения к труду. Модно быть свободным, богатым, счастливым! Только почему-то смотрю на наших богачей: все они сплошь из чиновников, политиков, тех, кто вовремя поучаствовал в прихватизации. Мало среди них тех, кто что-то умеет делать руками. Несговорчивых трудяг-бизнесменов могут загнать в угол и довести до банкротства чем... одной государственной проверкой.
Есть предложение по искоренению коррупции: возможность инициирования проверки своего предприятия с целью профилактики возможных упущений и нарушений законодательства. Приходит предприниматель в надзорный орган и говорит: хочу работать как надо, проведите у меня комплексную проверку и дайте мне срок для устранения всего выявленного. Сам он в свою очередь получит амнистию по выявленным нарушениям, т.к. ну не знает он как правильно, так научите его, не вынуждайте его договариваться!
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 21:47
На протяжении последнего времени находимся в постоянном ожидании перемен к лучшему, так как понятно всем, что дальше так жить нельзя. Понятны и инициативы президента и хочется надеяться, что все они продиктованы благими намерениями и желанием исполнить свой долг и обязательствами первого лица во властной вертикали перед народами России. Однако уже привычны разочарования после очередных инициатив, которые громко объявляются и тихо сходят на нет. Обидно, что нет разбора происходящего, нет анализа и нет выводов. Имея большой опыт организации работы и жизни многих тысяч людей и испытывая ответственность за результаты принимаемых решений, осмелюсь высказать, что сегодня нет главного - оценки результатов выполняемых программ и оценки роли исполнителей. Извините, но зажрались чиновники, поросли жиром и погрязли в коррупции. Не надо оправданий, что коррупция неистребима и присутствует во всех странах, у нас давно не коррупция, а ОПГ. Коррупция характерна для людей и объясняется человеческим фактором, а у нас бизнес и власть совместно "зарабатывают" деньги воруя их из бюджета, вымогая у бизнесменов и проводя захваты успешных предприятий. Это давно не коррупция.
И Вы, Уважаемый президент, надеетесь достучаться до этих людей?
Я давно не наивный мальчик и пишу это обращение для очистки собственной совести, для оправдания перед внуками, хотя понимаю, что нам не будет оправдания и прощения.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 21:43
Демократия это власть народа (по опреределению), а у нас власть чиновников, криминала и т.д. Чтобы добиться демократии надо менять государственное устройство, начиная с органов власти, выборную систему, судопроизводство и т.д Это можно сделать даже на основе нынешней конституции, но нужна политическая воля, а вот с этим туго.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 19:13
Полностью поддерживаю сказанное Президентом РФ. Вопрос такого видео обращения назрел давно и требует скорейшего его внедрения в жизнь. Актуальность моментов реформирования политической системы, которая лежит в основе модернизации всего нашего общества, достигла апогея и не терпит отлагательства.
Но политическая система общества понятие более ёмкое и включает в себя не только её изначальную составляющую – политические партии и порядок их функционирования, но и все государственные институты социально-организаторского и исполнительного плана, дающие возможность гражданам свободно выражать свои законные интересы и рассчитывать на защиту Государства от посягательства всякого, на их законные права и свободы.
Поэтому реформирование политической системы должно осуществляться комплексно, алгоритмически выверено и последовательно, наступая по всем направлениям и воздействуя на все необходимые позиции. Огромную роль в современной политической системе играют должностные лица исполнительной власти и правоохранительной системы. Без параллельного реформирования обозначенных выше структур результативность в целом будет не высокой.
Чиновники на местах, правоохранительные органы, куда граждане обращаются за защитой своих законных интересов, игнорируют их обращения, что в конечном счёте полностью нивелирует ролевые функции политических партий. Суды, находясь в «анклавном» состоянии, легко принимают решения типа «дважды два равно трём или пяти», что в конечном итоге перечёркивает всякую справедливость в обществе и исключает любую возможность добиться правды.
Такое положение дел в обществе требует наличие возможности прямого влияния Президента РФ на исполнительную и судебную власти всех уровней. Президент должен обладать сингулярным (высшим особым, присущим единственному человеку) правом, выражать недоверие чиновнику любого уровня, находящемуся на государственной службе, с отрешением его от должности. В противном случае разговоры о модернизации общества будут лишь на словах.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 18:34
Невозможно что-либо положительное добиться в России, употребляя для этого негодные к тому меры. В отличие от утверждений президента, демократическое устройство в стране целенаправленно разрушается, а противостоящие этому силы в данный момент ни на что не способны, так как их сознательно отвергают власть имущие. Судить надо и по делам, и по декларациям.
Неужели кто-то предположит, что голосование на выборах приближает сейчас к нам неотвратимо светлое демократическое будущее? Двадцать лет мы голосуем за хорошую жизнь, в которой не будет постоянной тревоги за завтрашний день, а получаем от избранников законы, уничтожающие ростки всякой жизни. Нас могут уволить по любому поводу с работы, не повышать, а снижать зарплату, взваливать на плечи коммунальные тяготы, лишать нормального жилья, убивать и калечить безнаказанно в вооружённых конфликтах, на улицах, в транспорте, в собственном доме, экспортировать необходимое нам самим на нужды западного потребителя, закрывать производства и подвергать стагнации и деградации сельское хозяйство и промышленность.
Опять на выборах победила та политическая сила, при управлении которой мы теряем возможность жить сообразно нашему и наших предков укладу, возможность развития политического, экономического, культурного. Значит, система, в которой существует такая альтернатива нашим ожиданиям, контролируется и подчиняется этой политической силе. Где же демократия? Демократия там, где управление политическими, хозяйственными и прочими процессами на уровне общественных и государственных отношений не совершается исключительно в интересах частных лиц, неких группировок или их креатур, где общенациональное достояние защищено от частных посягательств, где справедливо распределяют доходы, где люди счастливы и свободны!
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 16:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С целью создания государственно-политической системы, обеспечивающей выполнение Конституции РФ, целесообразно создать при Президенте РФ рабочую группу из представителей партий , поручив ей разработку данного вопроса в кратчайшие сроки.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 13:04
До тех пор, пока у нас нет реальной адекватной ответственности чиновников и судей - нет никакой демократии. Судья принял незаконное решение и отправил человека за решетку. За решение, которое вышестоящим судом признано незаконным, надлежит отправить за решетку этого судью на тот же срок. Чиновника, лишившего ветерана жилья, необходимо наказать той же мерой, т.е. лишить его жилья. Вот это правовое государство.
Говорить о том, что мы идем вперед - это заблуждение. Вместо того, чтобы добытое в России сырье (нефть, лес, золото и т.д.) перерабатывать тоже в России, создавая тем самым рабочие места, мы его продаем на корню. Это конец всей экономике.