Сегодня по утренним новостям рассказывали как какой-то отдел судебных приставов объявил торги на покупку дорогого внедорожника на сумму более 3,5 млн. руб., объяснив тем, что ремонт данной машины обойдётся намного дешевле чем покупка российской более дешёвой модели. Комментировать данный факт не приходится и так налицо очередная наглость чиновничьей России. Однако можно же на уровне правительства или Гос. Думы разработать такой порядок, согласно которому будет определён перечень автомобилей, с точными моделями и марками, их количество, которые РАЗРЕШЕНО закупать тому или иному ведомству или любой гос. структуре. Аналогичные перечни должны быть составлены на ведомственное жильё, мебель и т.д. Эффект от данной меры будет только положительным для бюджета.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
3 ноября 2010 11:58
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
2 ноября 2010 23:15
Из многосторонней и насыщенной практики с чиновниками различных ведомств и уровней для себя выделил главное, что СТАТУС ПОРУЧЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА НЕОБХОДИМО ПОВЫШАТЬ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАКРЕПЛЯТЬ.
Цитирую Д.А.Медведева:
"...Кстати, если говорить об упорядочении работы по поручениям Президента, Вашей /К.Чуйченко/идее специального указа (мы с Вами это коротко обсуждали), в принципе я считаю, что эта идея правильная. Поручение – это действительно одна из важнейших форм осуществления деятельности Президента. Поручение должно иметь подобающий статус и должно для всех, на кого оно распространяется, влечь вполне очевидные последствия. Поручение – это не просто резолюция на каком-то документе, а это целая совокупность отношений, которые связаны с тем, что Президент дал соответствующую инструкцию своим подчинённым. Поэтому и ответственность за неисполнение поручения должна быть другой, не такой, как сейчас: «Мы просрочили – извините». Она должна быть другой. Но в этом случае вам необходимо, видимо, дифференцировать поручения с другими формами осуществления Президентом своих полномочий."
Чиновники, и даже судьи, назначаемые прямым указом Гаранта Конституции, пытаются на ссылки на соответствующие распоряжение и поручения Президента реагировать как на "советы постороннего"!
Таким образом нарушается само положение о суде, который должен руководствоваться Законом и внутренним Убеждением. Или, выходит, внутреннее Убеждение судьи (суда) НЕ соответствует Убеждению, выраженному в соответствующем указе, поручении, ином нормативном документе или в иной форме Гарантом Конституции?! Речь не о приоритете внутреннего Убеждения над Законом, а о корреляции в рамках государственной необходимости. Ведь мораль (Убеждение) суда призвана улучшать, совершенствовать практику правоприменения, а не тормозить развитие гражданского общества и соответствующих процессов в нём.
Поэтому категорически "ЗА" придание соответствующего статуса Поручениям Президента России.
-
2 ноября 2010 16:01
Дмитрий Медведев провёл совещание по вопросам исполнения поручений Президента
29 октября 2010 года, 15:00 Москва
Дмитрия Анатольевич! -Контроль за исполнением поручения Президента - глубоко цивилизованный и многосторонний инструмент, способный внести ясность, контроль, четкость и ответственность в работу чиновников. Если такое начало подвести под Указ об исполнительской дисциплине, то деятельность госслужащих станет подконтрольна и открыта для гражданского общества. Считаю, госвласть должна использовать эл. ресурсы и сделать открытой свою деятельность. Все региональные структуры и министерства имеют порталы, где должны быть размещены все запланированные мероприятия и итоги их выполнения. И по аналогии выкладывать на сайтах:
Поручения первых лиц в регионе и их выполнение.
Поручения федеральных министров и их выполнение.
Модернизация должна коснуться и финансовой составляющей: поступление и расходные части -публиковать.
Дмитрий Анатольевич! Начало серьезному преобразованию в управлении страной положено лично Вами.
Осталось только его закрепить законодательно и проект об исполнительской дисциплине - ввести в действие в РФ. Со временем, сложится стиль управления, приближенный к швейцарским часам, хотя бы. С уважением.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
2 ноября 2010 00:51
Я сам состою в комиссии по размещению госзаказов Магаданской области и знаю о следующей ситуацией.
Во всех бюджетных учреждениях проводятся торги, определяются победители, заключаются контракты и начинается «головная боль».
Руководство говорит, деньги нужно потратить в этом году, а иначе в следующем году их нам не дадут. Часто, например, подрядчику полностью оплачивается работа, а в следующем году руководитель за ним начинает бегать и уговаривать завершить работу.
Часто слышу, давайте включим его в реестр недобросовестных поставщиков, а что это даст?
Согласно Закону № 94-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включаются только те, кто или уклонился от заключения контракт, или те, с кем контракты расторгнуты в судебном порядке. Как правило, все победители размещённых государственных заказов своевременно заключают контракты. В суде, согласно АПК РФ дело рассматривается 3 месяца, потом ещё месяц на обжалование, в итоге судебное разбирательство может длиться 4 месяца. Если обратиться в суд и ждать 4 месяца, то может просто закончиться финансовый год, а работы так и не будут выполнены, да и ещё и «попадёт» за остаток бюджетных средств на счёте. Кроме того, пока будет длиться судебное разбирательство, заказчик не имеет право обратиться к участнику торгов, который занял второе место с предложением заключить контракт и «доделать» то, что не было сделано победителем. Получается безвыходная ситуация, с одной стороны бюджетное законодательство требует, чтобы к концу финансового года на лицевых счетах не было средств, с другой стороны, эти средства не должны выплачиваться за невыполненные работы. Абсурд!
-
1 ноября 2010 19:20
Хорошая мысль : распределять доходы от нефти и газа между всеми нашими гражданами, а не только среди владельцев этих НАЦИОНАЛЬНЫХ БОГАТСТВ. Это сделано и в авторитарных Арабских Эмиратах, и в демократической Норвегии ! Чем мы хуже ? - я имею ввиду наших "простых" граждан, особенно, пенсионеров и инвалидов. Может быть придумаем Закон на эту тему ?! А то многих наших "простых" граждан завидки берут - и совершенно справедливо. Расслоение в нашем "демократическом" обществе слишком огромное! А это - большой повод для недовольства и нестабильности в Стране ! И начинает казаться, что Государство у нас само по себе, а Народ со своими делами - сам по себе ! Государство - Исполнительный орган Общества, которому Оно делегировало полномочия по Управлению Им. И если Государство недорабатывает в этом качестве, то плохо и Населению и Государству.
Кстати. Война на Кавказе, которую мы (Россия) непрерывно объявляем все новыми
громогласными заявлениями об уничтожении боевиков - большая ошибка, начатая Б.Ельциным! Не лучше ли заявлять о ПОЛИТИКЕ МИРА в этом "горячем" регионе и проводить компанию по поддержанию Конституционного порядка с применением силовых мер?! Не надо объявлять Войну СВОИМ ГРАЖДАНАМ и демонстрировать на них "силу" Российской Власти ! Это не принесет желаемых дивидендов, а будет пролонгировать военную нестабильность в этом регионе !
С уважением и надеждой на мудрость нашего Государства - Ваш сторонник
-
1 ноября 2010 06:44
Г-н Президент! Налоговые службы более всего заинтересованы в несвоевременности внесения налогов, с целью начисления пени и последующего ее взыскания с именно законопослушных налогоплательщиков. Страдает при этом, огромное количество пенсионеров, не имеющих ни интернета, ни возможности простаивать многочасовые очереди в инспекциях с целью узнать не должны ли они чего государству. На мой взгляд, такая ситуация, не выглядит нормальной. По этому, прошу Вас, как гаранта прав человека в РФ, рассмотреть вопрос о возможности выступления с инициативой внесения дополнений в налоговый кодекс:
1.Обязать налоговые органы своевременно, не менее чем за три месяца до истечения срока уплаты(а не как сейчас, как только проходит срок и начисляется пени) доводить до налогоплательщика сведения обо всех имеющихся у последнего задолженностях, грозящих начислением пени или наложением штрафных санкций.
2.Возложить полную ответственность за уведомление обо всех налоговых сборах на районные налоговые службы.
3.Обязать налоговые службы уведомлять налогоплательщиков через Почту РФ, либо другим способом подразумевающим подтверждение получения. Запретить начислять пени при отсутствии такого подтверждения, либо, взимать причитающуюся по закону пени с лица, виновного в непредоставлении своевременной информации налогоплательщику.
4.Изменить график работы районных налоговых инспекций, таким образом, чтобы налогоплательщики, могли выяснить интересующие вопросы без ущерба для основной рабочей деятельности. Ввести предварительную запись на прием по интересующим вопросам и установить дополнительный рабочий день - субботу.
5.Обязать работников налоговых служб вести себя с налогоплательщиками корректно и вежливо, давать любые разъяснения в максимально полном объеме, а не рассматривать граждан России как поголовных воров мечтающих только об ограблении государства.
Сколько можно, загонять граждан в мнимые долги, чтобы потом с довольной ухмылкой, заниматься их истребованием.
С уважением г.Новосибирск
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
31 октября 2010 23:17
Здравствуйте!
У меня вообще не складывается впечатление, что нашему государству денег не хватает.
1. В любом городе какие здания самые-самые? Органов власти. И тут же больницы, в которых штукатурка на головы больных валится. Мерседесы и прочие недешевые иномарки в роли экипажей ДПС, и т.д.
Когда не хватает денег, так себя не ведут.
2. Много говорится слов о борьбе с коррупцией и других вещах. Но, как говорится: статья от 8 до 15, дали 1,5 года условно, либо просто уволили с занимаемой должности. Вот то, обо что разобьются все
хорошие начинания. Это отсутствие реальной ответственности реальных злодеев. Даже если он попался
и все доказано, все равно он особо не пострадает. Сначала нужно превратить правосудие в отлаженный механизм, а потом писать правильные законы. Неужели сложно организовать выборочную коллегиальную экспертизу судебных решений. Судья, который набрал определенный процент "неправильных" решений, увольняется с "нехорошей" формулировкой. Решения должна принимать буква закона, а не человек. У человека (судьи) не должно быть выбора, как решить. И должен быть страх принять предвзятое решение.
3. У нас в России почему-то вечная вера в доброго царя и "правильный" закон. Вот напишем такой закон,
и будет всем счастье, а количество злодеев умалится. Я не юрист, но законами интересуюсь. Законы наши нельзя назвать плохими. Все дело в людях. Какой бы ни был закон, если люди его не уважают, он работать не будет. А для уважения к закону нужно уважение к государству. А оно появится тогда и только тогда, когда каждый отдельный маленький человек будет видеть в государстве надежную защиту, а не свору головорезов, взяточников и грабителей. А их будет очень мало, если их наказывать. Не взирая на заслуги и чины. А сейчас - мы все видим каждый день, как "наказываются" злодеи в больших чинах и погонах.
-
31 октября 2010 13:12
Уважаемый господин Президент!
Все, что Вы озвучили и задумали правильно! Но вот в чем беда. Пока ни одно из Ваших благих начинаний не доведено до конца. Да, большинство преобразований требует немалого времени и все же... складывается впечатление, что все пока в "провальном" состоянии.
Реформа армии: Пообщайтесь с молодыми лейтенантами зарплата которых не превышает 11-13 тысяч рублей с отсутствием надежд на жильё. В Интернете разместили письмо офицера спецназа по поводу реформ. Полезно почитать.
Пенсионная реформа: Тут все понятно из СМИ. Никто уже ни чего не скрывает.
Школьная реформа: Пообщайтесь с родителями и они расскажут о том, как в школах оставляют 2-4 предмета бесплатных, а за остальное надо родителям доплачивать. Про ЕГЭ я уже даже не упоминаю.
Борьба с коррупцией: "..а, воз и ныне там..!" Только теперь не взяточников берут, а тех кто дает.
Реформа ЖКХ: Даже и писать нет ни какого желания. Ничего не меняется.
Пенсионная реформа: Когда пенсия будет у всех как у депутатов Государственной Думы, только тогда эта реформа состоится. Одна знакомая всю жизнь проработала и пенсию насчитали 5 тысяч рублей. Человек две ночи в подушку ревел. От души желаю всему правительству и чиновникам такую пенсию.
Ну опровергните меня хоть кто то! Может я чего не вижу или не понимаю?
Про "остальное" не хочется даже и продолжать, про "бесплатную" медицину, поддержку малого бизнеса, судебные дела и прочее и пр..
Пишу.. потому что просто наболело.
Спасибо, Владимир.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
31 октября 2010 12:44
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Система электронных госзакупок очень несовершенна. Малому бизнесу, чтобы узнать весь набор услуг или поставляемых товаров, необходимо платить в качестве всяких регистрационных взносов немалую сумму, чтобы хотя бы одним глазом взглянуть на документы, и то, регистрация не гарантирует достоверности информации о выставляемом лоте. Вокруг торгов выросли как "грибы" разного рода платные сайты. Уверен, что государству не так сложно создать один государственный сайт, подконтрольный ФАС. Ведь в этом ведомстве не по наслышке знают о разного рода схемах, позволяющих уводить государственные средства! Необходимо это сделать и для того, чтобы в режиме реального времени все участники видели, кто и с какими намерениями участвует в торгах. Рынок в России сложился и сложились цены на товары и услуги, они более или менее стабильны и определить, кто игрок на рынке, а кто реальный участник, не составляет труда. Прозрачность торгов должна быть не на бумаге, а на деле! В противном случае "младенца задавят в купели", не позволив ему стать на ноги.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
30 октября 2010 14:56
В таком формате, в котором было проведено совещание по вопросам исполнения поручений Президента 29 октября 2010 года, в том числе о госзакупках, повышает авторитет федеральной власти в лице общественности, выражая озабоченность Президента в реальном разрешении основных проблем Российской Федерации.