С новым, квалифицированным кабинетом министров! Очень хочется верить, что Дмитрию Медведеву будет комфортно работать с этим кабинетом.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
21 мая 2012 14:34
-
Комментарий к записи от 18 мая 2012
21 мая 2012 11:30
root, Болгария, 19 мая 2012 01:49
«… если позволим, все пассажиры автобуса взят участие в его управления что будет?!
Я думаю не хорошо будет - он разобьется. Тоже самое будет, если это сделаете с управление государство - оно разобьется.»
Истину говорите. Ваше замечание имеет смысл. В современной России пассажирами автобусов становятся не особо знающие азы государственной машины власти.
Просто госаппарат попадая в цейтнот, вызванный протестными выступлениями пытается народ сделать сторонниками, оказывая виртуальное доверие. Итог?
Единственная влиятельная и непотопляемая сила госчиновника - в честности и порядочности в любой ситуации.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2012
21 мая 2012 11:28
Правильно!
-
20 мая 2012 19:18
Николай Ю. Романов 18.05 2012: "околоправительственные болтуны по всем вопросам в стране не нужны". А правительственные "в первую очередь решающие свои проблемы, а не государственные, и лоббирующие чужие интересы" (Ваши слова) вот уже десять с лишним лет, народу давно надоели. Список состава правительства сразу покажет, хочет тандем начать реально работать или разговорами дотянет вольно или невольно страну до распада. А общественные советы - это от лукавого, очередная мертворожденная задумка власти. Президенту пора перенять опыт Рузвельта: в тяжелейшие для США годы еженедельное обращение президента к нации с планом работы на неделю и отчетом за предыдущую. Узнать мнение народа при современных системах связи легко.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2012
19 мая 2012 21:56
Эх, сколько произносится у нас на разных уровнях умных слов! Нет бы поближе к практике, к земле обратить свои взоры. Нет крепких ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ во власти, что могли бы делать РЕАЛЬНЫЕ дела на огромных просторах нашей страны. Словами все уже сыты по горло, неужели это не видно?
-
Комментарий к записи от 18 мая 2012
19 мая 2012 14:37
Здравствуйте. Жаль только что все заканчивается только разговорами. Получается так "мы поговорили и я решил". Можно сколько угодно говорить предлагать участвовать в обсуждении но кадровая политика как была, так и остается в руках элиты. Система говорите молодая, а люди то в ней все те же предавшие советскую идеологию. 20 лет одни и те же фамилии и лица. Об общих интересах говорить думаю не уместно после состоявшейся приватизации. Здоровья Вам и долгих лет во власти.
-
Комментарий к записи от 18 мая 2012
19 мая 2012 12:53
Но чтобы частные интересы носили стабильный характер, нужно чтобы создавались сообщества на базе этих интересов и только совместно выработанные законы по взаимоотношению между этими сообществами имеют будущее, а не законы которые вмешиваются в сами сообщества, то есть в их частные интересы. Так как такие законы не жизнеспособны и действуют с коротким эффектом, и в дальнейшем происходит их нарушение и игнорирование. Раз Вы не только поняли, но и сказали, то в Вашей власти и довести все до логического осуществления. И можно начать с партии, разделив ее на сообщества по интересам, то есть экономисты, политики и т.д. И тогда Вы сразу увидите, как эти сообщества отсеют приспособленцев и другую шушеру.
-
19 мая 2012 10:20
Какая может быть речь о власти, если её не уважают, я не понимаю, закон о защите чести и достоинства Президента отменили? Тогда почему такая вакханалия сейчас происходит, и тишина полнейшая, что правительству некогда этим заниматься? Что происходит в стране может кто объяснить. Я голосовал за Путина меня кроме как идиотом за это и не называют. Такое ощущение, что голосовали за кого-то другого и, причем вся страна? Кто тогда Путина выбрал кроме меня и нескольких человек, может кто-нибудь ответить?
-
Комментарий к записи от 18 мая 2012
19 мая 2012 01:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
А если позволим, все пассажиры автобуса взят участие в его управления что будет?!
Я думаю не хорошо будет - он разобьется. Тоже самое будет, если это сделаете с управление государство - оно разобьется
-
Комментарий к записи от 11 мая 2012
18 мая 2012 16:17
В первую очередь следует помнить, что правительства создаются во всем мире из признанных специалистов в своей области деятельности для осуществления конкретной работы, - в первую очередь, технического характера и только во вторую, - некоего контрольного, да еще и креативно-творческого. И уж во всяком случае не для того, чтобы этим специалистам кто-то оппонировал. Конструктивно или неконструктивно. Поскольку если в не контролируемом некими оппонентами правительстве с точки зрения даминистративной ренты доминируют интересы лиц, стоящих за членами этого кабинета, конфликтующих друг с другом за ресурсы и возможности этого кабинета, то в случае добавления еще и пресловутых оппонентов, - возникнет еще и дополнительный клубок противоречий с участием лиц, интересы которых будут представлять эти самые оппозиционеры. А заодно и с добавлнием конфликтов в их среде между собой.
Т.е. получится лишь усиление борьбы коррупционных группировок, число которых в ряду допущенных к власти будет искусственно расширено. Т.е. порядка такая инициатива в работу правительственных органов однозначно не добавить, а вот коррупционная составляющая возрастет от ее применения многократно. Следствием чего станет элементарная дезорганизация работы, попытки привлечь к себе внимание, раскачать общественное мнение, вызвать скрытый саботаж, конфликты интересов, вызвать образование дополнительных группировок и групп влияния и т.д.
Правительство - это не тот орган в государстве, которому нужна оппозиция. Хоть конструктивная, хоть не конструктивная. Поскольку в этом случае правительство просто не сможет полноценно выполнять свои обязанности и принимать необходимые решения. А также обеспечивать их выполнение и соблюдать контроль за их выполнением. Т.е. околоправительственные болтуны по всем вопросам в стране не нужны. И тем более, в России, где подобная рукотворная оппозиция при правительстве в первую очередь займется решением собственных, а не государственных проблем, и лоббированием чужих интересов.