Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В период «модернизации» российской экономики и российского общества хотелось бы видеть и новую «модернизированную» структуру российского правительства. А так получается, что в старые кресла «встроили» новых людей и ожидаем, что из этого что-нибудь получится. В жизни так не бывает. Если у телеги заменить все, до единой, части конструкции, то она телегой и останется, только будет НОВОЙ ТЕЛЕГОЙ. Чтобы новое российское правительство (не обязательно – это) работало по новому, его структура, его функции, критерии, по которым оно сформировано, должны быть совершенно новыми и на новых принципах. Эти «новые принципы» должны вытекать из новых задач будущей «модернизации» России. А сегодня мы имеем старую структуру (чуть подретушированную), которая не соответствует заявленным задачам «большой модернизации» (это моё личное мнение). «Конструирование» кабинета правительства по «образу и подобию» других государств, даже высокоразвитых, непродуктивно из-за больших отличий России от формы и содержания этих стран (территория, население, география, климат, уровень экономики, уровень жизни и др.). Нужны новые «подходы», новые структурные образования, более эффективно влияющие на всю глубину вертикали управляющих функций со стороны правительства. Но самое главное – нужны новые люди, которые бы, в первую очередь, «блюли интересы государства», а не пытались обустроить в кабинетах своих родных и близких, не пытались, в первую очередь, «закрепиться» на Рублёвке и чтобы они комфортно работали «в команде». А для этого необходимо хотя бы чуть-чуть подучить их «на министра», привив им элементарные чувства «ответственности» перед государством, а не перед тем, кто их «облагодетельствовал», обустроив на «тёплом месте». Казалось бы, это всё так просто и понятно, но не было ещё ни одного правительства в «новой России», чтобы какой-нибудь министр, руководитель департамента министерства, советник, помощник не оказался в той или иной оппозиции и не начал «мутить воду».
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
11 июня 2012 11:35
-
8 июня 2012 18:30
‹Комментарий к: Седой, Удмуртская Респ. 8 июня 2012 11:20 « В чем же наша культура выиграет после переименования улиц, инициированного новым министром Владимиром Мединским? Чьи интересы он представляет, заняв высокую должность? Лично у меня складывается впечатление, что больше всего его волнуют дела фонда "Возвращение", соучредителем которого он является»
Я тоже в Мединском сразу разочаровался, когда он первым делом своим заместителем назначил шоумена И. Демидова. Все надежды на изгнание из культуры эпатажа, популизма и гламура рухнули. Чем он прославился? Музыкальным обозрением? Так обозрение сделает любой, кому поручат по рейтингу популярности выбрать, да и всё. И никакого муз.слуха не надо. Прославился он своим эпатажем на ТВ в чёрных очках. Не думаю, что это сильно продвинуло нашу культуру и дальше продвинет!
-
8 июня 2012 11:20
В чем же наша культура выиграет после переименования улиц, инициированного новым министром Владимиром Мединским? Чьи интересы он представляет заняв высокую должность? Лично у меня складывается впечатление, что больше всего его волнуют дела фонда "Возвращение", соучредителем которого он является. Вот только не надо бы воплощать в жизнь свои личные желания за счет кармана налогоплательщиков. Переименовывайте, если уж так приспичило, но только за свои личные сбережения и средства тех, кто выступает в вашу поддержку. Хотя, если дело коснется собственного кармана, сторонников у господина Мединского резко поубавится - не одни только миллионеры проживают на этих улицах.
А сама идея не просто глупая, но и весьма вредная. Нам и так не хватает единства, так зачем же разрушать его дальше?
-
8 июня 2012 11:05
Автору: Vayenshtefan, Нижегородская область,8 июня 2012 10:28
Мое бесправное положение - итог прикрытия отпиской мошенничества чиновников из структур Правительства Москвы, вице-мэра Правительства Москвы - Шанцева. Губернатор НН - Шанцев обращения, пост на блог - убил. Таков он.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2012
8 июня 2012 10:28
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Крайне важным условием успешности Вашего премьерства является принципиальная приверженность Губернаторов проводить генеральную линию руководства страны, открытость и инвестиционная привлекательность регионов, активность в переводе инновационных идей в практическую плоскость, открытость главы региона перед жителями области. Приведу в пример Губернатора Нижегородской области В. П. Шанцева, который в своём ЖЖ полностью отчитался перед блоггерами о деятельности своего Аппарата за 2011 год и отменил премодерацию сообщений. Отличительное свойство профессионализма Валерия Павлиновича – это дар видеть слабое звено, заменять его на более сильное звено и система оживает; плюс, конечно, жизненный опыт и поддержка всего инновационного, в частности, стажировок практикантов области в Инноцентре «Сколково». На днях г-н Шанцев в своём ЖЖ поделился блоггерам о наболевшем – о своём втором Дне рождения 07.06.1996 г. (покушении на него). Как известно, Вы Приказом Президента РФ Пр-3484ГС от 22.11.2011 г. утвердили Перечень поручений Правительству РФ по представлению предложений по формированию рейтинга модернизации экономики субъектов РФ; образно говоря, поставили Губернаторов в условия необходимости активней вводить инновации в экономику. На инвестиционный климат региона влияет целый ряд показателей, в том числе и сотрудничество с Инноцентром «Сколково». Дмитрий Анатольевич, необходимо все региональные бизнес-инкубаторы включить в структуру Сколково и назначить их руководителями достойных (!) представителей. Реализация поставленных Вами задач требует твёрдой (!) приверженности всех солидарных сил и прямого участия региональных лидеров и групп активистов в процессах выработки и принятии решений на всех уровнях государственной власти и местного самоуправления. В обратном случае мы будем действовать как лебедь, рак и щука. Мы с Вами нацелены на развитие лидерского потенциала российского государства и общества.
-
7 июня 2012 17:13
Комментарий к :
ТатьянаВ, Ярославская область
6 июня 2012 22:10
“…Мне не понятно, зачем надо целое министерство для работы с "Большим правительством"?...” - наверное, Вы путаете “ Открытое Правительство” и “ Большое правительство”.
-
6 июня 2012 22:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Посмотрела на ваше новое правительство, стало невыносимо грустно. Не знаю как будут работать новые члены, но странные изменения прошли с теми кто уже работал. В правительстве остались те, кто не справился с работой: Фурсенко - не справился с системой образования, Голикова - с системой здравоохранения их просто поставили в другое место. Сердюков не справился с обороной страны, оставили на месте. Убрали из правительства тех, чьи дела пошли в гору. Нет Шойгу, убрали министра сельского хозяйства Скрынник.
Собирались уменьшить количество людей у власти, но вместо 19 министров стало 22. Мне не понятно, зачем надо целое министерство для работы с "Большим правительством"? Каждый министр должен работать с этим правительством, иначе в нем нет смысла. Много можно объяснять вам ваших ошибок, но сами научитесь мыслить логически, грамотно и перспективно.
-
6 июня 2012 16:54
Писал на другой ветке до голосования в Госдуме по штрафам: наказанные (как у нас водится, ни за что или вину полиция намного преувеличит, чтоб под максимальную "меру" подогнать - мы же не Франция!), дружно потянутся искать деньги и защиту у тех, кто это может дать. Для начала - деньги на штрафы. Я был в Москве на митинге на Пушкинской.
-
6 июня 2012 15:11
Дмитрий Анатольевич! По существу принятого закона о митингах. То, что предлагалось, кажется вообще бессмысленным. С 6 мая прошёл месяц, и только теперь к ответственности привлеки участников беспорядков. Одна какая-то девчонка, которая непонятно, что и в кого кидала. Второй - какой-то культурист, который, видимо, в одиночку и избил 30 полицейских, отобрал у них дубинки и бронежилеты, о которых писали как о пропавших. Вот так полиция устанавливает виновных? И как же их собираются штрафовать? Их вину надо же ещё доказать. Или будут штрафовать всех, кто попался под руку полицейским и был задержан? Кто случайно вышел на проезжую часть во время проведения митинга, чтобы обойти митингующих? И что заставит платить штрафы тех, на кого их наложат? Получается грозный, но не работающий закон. Единственно, кого можно было бы по нему привлечь, так это организаторы. И за материальный ущерб, и за сами беспорядки участников митинга. Но только если организаторы не призовут его участников и своих активистов помогать полиции задерживать дебоширов и давать свидетельские показания против них или это не будет сделано. Дебоширов наказывать за сопротивление полиции и увечья людей. Если организаторы сотрудничали с полицией или митинг стихийный, то задерживать виновников за беспорядки и наказывать по АдмК и УК, взимая возмещение материального вреда. И чего разгонять просто собравшихся людей, если они ничего не нарушают и никому не мешают? И ещё хотелось бы, чтобы в законе всё-таки была отражена ответственность лиц, вызвавших бурный протест людей, сопровождающийся беспорядками. Тогда митинги станут действенным инструментом воздействия на нерадивых и безответственных руководителей. И демократия у нас будет развиваться настоящая. Может, тогда и европейцы начнут у нас учиться. Ведь заинтересовались же они прозрачными урнами и видеокамерами на выборах. Сколько у них существует эта демократия? А сами-то не додумались.
-
5 июня 2012 13:21
nasmnogo2010, Московская область 4 июня 2012 14:58
Замечательнейшая идея!
Любой закон будет работать, если ответственность будет взаимной. Не только граждане должны отвечать за митинг, но и в качестве регрессного иска пусть отвечают чиновники за доведение граждан до такого состояния, что они были вынуждены пойти на митинг! Только и всего. Штраф тогда будет перенаправлен по адресу фактического виновника. Классно! Ну представьте, какие-нибудь обманутые дольщики, на которых не обращает внимание местная власть вышли на митинг. Штраф 300000. Вопрос не решался, значит виноват чиновник- штраф ему. И так несколько раз. Как-то сразу чиновные места станут вакантными. Почему нет?