Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Комментарий к записи от 13 сентября 2012
  СтепКа, Архангельская область
  15 сентября 2012 06:43

  Дмитрий Анатольевич!

  Увы! Умение учиться НИКАК не отразится на доходах.

  Я могу расти как специалист. Но зарплата будет та же... Смысл учиться?

  И даже если немного добавится, то родное правительство и "специалисты" сверху напринимают таких законов, что будет мне ещё хуже.

  Думал подкопить на авто - придумали утилизацию. Теперь только груду металла б/у можно заиметь.

  Правительство не может или не хочет навести порядок в ЖКХ - оно просто перевело всё на меня как на конечного потребителя.

  А ещё надумают госсектор в промышленности всяким "специалистам" продавать, то будет вообще "пикалёво" всей страны!

  На местах тоже стараются - падают дома, разваливают последний муниципальный транспорт...

  Да далеко ходить не будем. Яркий пример. Есть гонщик в Ф1 - один на всю страну пока. И тоже учится и растёт как специалист. А у страны денежек на спонсорскую поддержку нет. Щёки от патриотизма надуваем, ГП России через 2 года проведём. А увидеть там россиянина на трассе не сможем. Национальный позор.

  Обсудить в Живом Журнале
• Василий, Москва
  15 сентября 2012 14:58

  СтепКа, Архангельская область, 15 сентября 2012 06:43

  «Увы! Умение учиться НИКАК не отразится на доходах.»

  Уважаемый СтепКа! Что Вы, что Вы!!! Учитесь себе на здоровье на рабочего, такие нарасхват, и зарплата выше, чем у любого БОП (Без Определённой Профессии). Правда, говорят, на учительскую зарплату удобно только ноги протянуть, отчего и гибнет образование. Но учителям бодро рекомендуют брать допнагрузку. А что такие допнагрузки действуют за страну как гири на кроссовках её олимпийца-беглеца, про то советники умалчивают. Не думаю, что причина - безмерная глубина их познаний, разве что в том смысле, что не бывает меры того, чего не бывает в природе.

  Официальные инстанции, если снизойдут, привычно пояснят, что курс партии сейчас на инициативы снизу, типа кто утопает, тот сам и ответит за то, что забыл прихватить спассоломину, дескать, имеющаяся допсвобода граждан по сравнению с советскими временами компенсирует исчезновение госответственности за многие аспекты жизни. И этой допсвободой активно пользуются, прежде всего, многие госслужащие для пополнения собственных карманов, но, увы, не за счёт блестящего исполнения собственного долга. И этот якобы парадокс тоже замалчивается, а если слово «коррупция» и используется в ругательном наклонении, то в чисто театральном разрезе. Иначе ведь госмужам придётся отпилить сук под собой. Порой откровенным воровством занимается институция, сам смысл которой - в предельной честности.

  Такую ситуацию «эксперты» успокоительно классифицируют как неизбежное повышение температуры в переходном периоде от антисанитарии прошлого к здоровью будущего. Прямой пользы для страны от таких оценок не видно, зато они повышают спокойствие сидящих на ветвях. В то же время точный и объективный анализ не развивается – то ли сидельцы на ветвях боятся за крепость суков под собой, то ли у них вообще нет понятия о таких возможностях анализа. А гражданское общество пошумит себе, а там и перевыборы, а с ними и новый раунд трудов тяжких на благо народное.
• СОВ, Москва
  18 сентября 2012 11:27

  "Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам считает необоснованным введение запрета для госслужащих на банковские вклады и собственность за рубежом."

  "Ограничения прав госслужащих, которые могут возникнуть вследствие принятия соответствующих законов, необоснованны и нарушают права граждан", - заявил журналистам во вторник председатель комитета Андрей Клишас.

  По мнению сенатора, вместо ограничения прав граждан необходимо совершенствовать систему декларирования доходов госслужащими и членами их семей, а также сделать прозрачными их расходы. МОСКВА, 18 сен - РИА Новости.

  А по моему мнению, гражданин, поступающий на госслужбу, или избираемый в зак.собрания любого уровня, от муниципального до федерального, соглашается на добровольное ограничение своих прав. Также, госслужащий, имеющий недвижимость и счета в банках за рубежом, может оказаться под давлением иностранных спец.служб, или политиков, равно как, будет склонен лоббировать политические и экономические интересы страны нахождения своего имущества и банковских вкладов.

  Считаю верным сказанное Д.Медведевым, что чиновник должен разделять все риски со страной, которой он взялся управлять. А как может быть иначе?

  Если кто-то не согласен с таким подходом к госслужбе, то его никто насильно не заставляет идти на госслужбу.
• Рифей, Свердловская область
  24 сентября 2012 15:43

  -"чиновник должен разделять все риски со страной, которой он взялся управлять".

  Необходимо добавить и нести персональную ответственность вплоть до уголовной.
• Комментарий к записи от 13 сентября 2012
  хозяин
  26 сентября 2012 21:44

  Добрый вечер.

  Один вопрос: Так почему же правительство не учится на своих ошибках?

  Реформа РАО ЕЭС, реформа ЖКХ удались?

  Или всё идет по плану?

  Обсудить в Живом Журнале
• Рифей, Свердловская область
  27 сентября 2012 11:34

  Маленькая ремарка, не "взялся", а доверили.
• Галина, Нижегородская область
  27 сентября 2012 14:48

  Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, который должен был возглавить российскую делегацию на октябрьской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), заявил, что возможно не поедет в Страсбург, так как там его предложения вряд ли будут услышаны. Ранее о том, что российская делегация может бойкотировать мероприятие из-за многочисленных претензий Европы к России писала "Газета". Логика проста: зачем стучаться в закрытые двери? Кому это нравится? Решил-и не поехал. Вроде и причина понятна.

  По аналогии с этим: как Вы думаете чувствуют себя россияне, когда просят расследовать то или иное дело? Практически, они тоже стучаться в закрытую дверь. Перестать стучаться? Значит, смириться с несправедливостью?
• СОВ, Москва
  1 октября 2012 17:31

  С моей точки зрения, С.Нарышкин принял обдуманное и правильное решение. Россия уже не та страна, которой была 15-20 и даже 10 лет назад. Если человек себя не уважает, то кто же его будет уважать? То же относится и к стране. Маленькие прибалтийские, закавказские, восточно европейские страны, находящиеся в значительно худшем, чем Россия, финансово-экономическом и военном состоянии, с гордо поднятыми головами критикуют Россию по любому поводу и без такового. Россия же, в свою очередь, относительно смиренно всё это воспринимает и при этом ещё и содержит всю эту ассамблею. Может, пора прекращать эту вакханалию пинания России за её же счёт? Для того, чтобы не лишать российских граждан их законного права обжаловать беззакония российских чиновников и произвол российских судов в Страсбурге, может, России перейти просто в разряд рядовых членов ПАСЕ, с одинаковым для всех рядовых членов ассамблеи годовым взносом?
• Комментарий к записи от 11 мая 2012
  Виктор Венский, Новосибирская область
  10 октября 2012 05:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Скажите, пожалуйста, почему в Грузии после одного скандала с избиением заключенных сразу же ушел в отставку министр МВД, а затем и Правительство «полетело», а у нас за аналогичные и большие преступления в правоохранительных органах никто из министров не ответил?

  Скажите, пожалуйста, вот когда президент предложил объявить выговор некоторым министрам, Вы их лишили сладкого или они понесли более серьезную ответственность?

  Главный вопрос, исходя из этого: когда власть у нас будет отвечать перед народом за свои «ошибки»? Почему эта ответственность не прописана в Конституции? Например, президент у нас гарант Конституции, а почему у нас в стране идет повсеместное нарушение конституционных прав граждан? Почему президент никак не отвечает перед народом за зарвавшихся чиновников? В чем его гарантии тогда?

  Не знаю, задавали ли такие вопросы на вашем общественном совете, но буду очень признателен услышать Ваш ответ, пусть не конкретно мне, а людям, например, по телевизору или в иных СМИ.

  Обсудить в Живом Журнале
• СОВ, Москва
  10 октября 2012 14:11

  Зачем принимается такое количество нужных и правильных законов, если исполняются только те, где предоставляются льготы и преференции высшим чиновникам, депутатам, монопольному бизнесу и частично остальной чиновничьей братии? Остальные законы не исполняются вовсе, или исполняются "по форме всё правильно, а по сути издевательство"(с). Исполнительные органы власти на местах либо делают вид, что понятия не имеют о принятых законах, либо выстраивают такие препоны гражданам при реализации их законных прав, что не каждый решится дойти до конца в получении положенного ему в соответствии с законом, себе дороже станет. И ведь никто из чиновников не несёт за это ответственности, а потому и не стремится исполнять законы.

  При этом от самих законопослушных граждан требуют неукоснительного исполнения законов, ограничивающих действия самих граждан, а за неисполнение законов гражданами, административная и уголовная ответственность последних наступает неотвратимо. Неисполнение законов, или их ненадлежащее исполнение, должно караться государством однозначно. Только почему то же самое не относится к самим органам власти?

  На вчерашнем Госсовете при Президенте много и долго говорили о земле. Скорее всё будет, как всегда. Губернаторам, начальникам комитетов, агентств и служб срочно выдадут доп.полномочия, а сам вопрос быстрой выдачи земельных участков под строительство жилья, личного подворья и фермерских хозяйств и т.п., вновь будет решаться годами, требовать больших фин.вложений от заинтересованных лиц, или продолжит оставаться коррупционноёмким. И как всегда, никто за это не будет нести ответственности, т.к. вся эта проволочка будет законодательно закреплена и скреплена подписями больших начальников.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 423 424 425 426 следующая ››