Уважаемая Галина, Нижегородская обл.
Знать все законы на зубок не реально, и врут те, кто говорят обратное, необходимы знания системного подхода, но если вы разумный человек и способны к самообразованию, уверяю вас институт вам не нужен.
Что касается членов совета, то процентов на 80 их вообще не знают, не говоря об их применении.
Главное это душа, человеколюбие, честность и здравый смысл, всё остальное приложится, а если чего то из перечисленного нет, то не стоит входить в этот совет.
Чиновники нашли, как обойти запрет на владение недвижимостью за границей России. Будут переписывать на родителей, совершеннолетних детей, или создавать под себя юридические лица и передавать им управление своей недвижимостью. Хотелось бы знать, что мешает Президенту и Председателю Правительства увольнять с госслужбы тех чиновников, у которых исчезнет в декларациях недвижимость за границей, но не появятся в банках на территории России счета, с суммами эквивалентными стоимости исчезнувшей недвижимости?
Депутатов ГД не уволишь, в соответствии с законом. Тогда, в связи с вышеуказанным, вновь возникает вопрос - почему до сих пор нет процедуры отзывов депутатов ГД за нарушение закона, в частности о продаже недвижимости за рубежом и перевода вырученных от этого средств на счета в российские банки?
Почему российские политики и чиновники считают, что им позволительно безнаказанно пренебрегать российскими законами? Может потому, что знают о последующей безнаказанности? Или потому, что им это позволяют?
Почему-то вновь начинает в душе расти убеждение, что российские чиновники и политики ведут скрытую, а порой и не очень, войну с российским народом, считая российских граждан глупыми и безгласными. Что эти политики и чиновники не из россиян. Что они служат любой стране, кроме собственно России и её народу.
Лагутин Александр, Москва
23 августа 2012 15:50
Теорию выучить можно. Желание помочь людям есть, но хвалить себя не буду. Это должны делать окружающие. Если уж хвалить - то мужа. Благодаря ему и родителям, я вообще выжила. Правда, родители не смогли всего вынести, что сделали со мной, и умерли. Благодаря мужу я многому научилась заново.У нас есть сын, рожденный до болезни. Если думаете, что я привязала мужа к себе ребенком, то ошибаетесь - я долго была без сознания и остаться с нами чисто его решение. А за годы, что болею, далеко бы не каждый выдержал трудности, которые были, и сбежал. Не думайте, что я хвалю мужа, потому что он муж. Вон вчера муж, говорили по телевизору, убил тяжелобольную жену. Не думаю, что та женщина хвалила бы мужа. А я хвалю и буду хвалить, потому что есть за что. Он, правда, не любит, когда что-то о нем пишу, но он и не узнает, т.к. он в блог "не заходит"..
Рифей, Свердловская область
25 августа 2012 00:21
Я с Вами полностью согласна!!!
Уважаемый СОВ.Москва.
Двадцать лет системного кризиса породили не чиновников, а упырей и кровососов, вся власть - это этажерка, где каждый служит себе. Что касаемо позволения, виновны в этом мы и только мы, необходимо чёткое понимание в народе, что верховная власть принадлежит народу, а не раболепствовать перед чиновником любого ранга, ибо он есть наш раб, а мы его хозяева.
Сенатор предложил законопроект - до 20 лет тюрьмы за взлом сайтов госорганов.
Теперь всему миру известно, кто из активных членов правящей партии больше всех боится сограждан.
Про него много негатива в интернете, в какой вынужден поверить, ведь его проект защищает не права рядовых людей и даже не властей, а исключительно его личные.
До тех пор, пока такие как он и его такой же друг - депутат ГД, будут представлять ЕР в высших законодательных органах страны, люди вынужденно будут называть её "партией в. и ж.".
Получить ярлык не очень сложно, отмыться намного труднее, а если те, из-за кого к партии он приклеился, будут ужесточать наказание для рядовых людей, но уходить от ответственности за любые свои действия, невозможно.
Объясняя свою позицию в прямом эфире, он часто ссылался на США.
Можно относиться к этой стране как угодно, но у них много чему надо учиться.
Если бы в интернете или СМИ появилось сообщение о неблаговидных делах сенатора, то там немедленно началось бы расследование, причём было бы достаточно сотой доли того, что известно об инициаторе.
Если бы обвинения подтвердились, то сенатор сел бы в тюрьму и настаивала на этом сама партия, иначе независимые их СМИ смешали бы её с "грязью" и на выборах, лишённых влияния административного ресурса, она не заняла 1-2 места.
Эта инициатива подтверждает неоднократно высказанную мною мысль, что судебный беспредел выгоден многим представителям власти, иначе был бы давно пресечён.
Никакая оппозиция, никакие её действия не в состоянии нанести больший вред авторитету Президента и власти в целом, чем такие сенаторы и депутаты.
Ужесточать наказания за все мнимые действия против власти до бесконечности невозможно, а эффект от этого существенно меньше, чем от увольнения подобных членов команды.
Если же в партии других нет, то нужно принимать кардинальные решения по ней.
Жаль, что Президент, неоднократно заявляя о своей задаче в жизни, не учитывает мнение рядовых людей и не принимает кадровых решений даже по "вопиющим" фактам.
Дмитрий Анатольевич.
Складывается впечатление, что вы строите великую Россию, которая рухнула ещё в 1917 году. Вы так и не поняли, почему это произошло? Да, России тогда развивалась и богатела. Но какая Россия? Россия банкиров, промышленников, землевладельцев, среди которых было много иностранцев. Т.е. малая часть огромной страны. Именно она жирела и морально-нравственно разлагалась, в то время как большая часть ничего особенного от этого богатства не получала, а потом взбунтовалась от непосильного труда на чужое благо. И, судя по всему, такую же Россию вы и собрались возрождать? Раздаёте госсобственность в частные руки, продаёте её иностранцам. А зачем? Тогда страна снова рухнет. Собственно к этому вели и реформы Столыпина, которого так возносит Путин, и который обещал процветание великой России, как только он раздаст землю крестьянам. Но получается опять, что современная великая Россия не для всех. Причём даже не для коренного населения, чьё место в стране, по милости Путина, начинают занимать мигранты. Не слышали, что в объявлениях на работу к требованиям стали уже относить и необходимость славянской внешности? Это можно считать реакцией на вашу миграционную политику. Поддержка национализма в нашей стране высока. А все нелепые призывы власти к его снижению, похожи на сжимание пружины. Добавьте к этому, что доходы 60-65% семей с одним ребёнком не более 15000 руб. в месяц, получите, что национал-социализм – это вполне реально для нас. И националисты всё равно придут у нас к власти, потому что это логично при вашей политике. Вопрос только, каким способом? А пока просто представьте, что в московских двориках играют в основном дети среднеазиатов, кавказцев и даже африканцев. В исконно русском городе, столице Российской и Советской империй. Уж не буду вспоминать Куликовскую битву, но пусть Путин скажет, за что погибли мои деды под Москвой в 1941-ом? Чтобы теперь её заселяли те, кто отделился от России 20 лет назад? Так в чём причина нашего национализма, понятно?
Дмитрий Анатольевич.
Великому реформатору Столыпину, которому не удалось осуществить свои обещания сделать Россию великой, похоже, не приходило в голову, почему в одной деревне два крестьянина пахали на одной и той же помещичьей земле, но один стал «кулаком», а другой остался бедняком? Сейчас у нас говорят, что русские не хотят работать, вообще вымирают, поэтому нам нужны мигранты, чтобы поддерживать экономику. Оказывается, не только сейчас не хотят, но и прежде такими были. Вот и пороли помещики нерадивых крестьян при крепостном праве, при советской власти в УК ввели статью за тунеядство. Потом крепостное право отменили, статью убрали, и «крестьянин» начал пить и бездельничать. Свобода! Но вопрос, почему же не хочет «крестьянин» работать? Ведь и жрать что-то надо и одеться. А с другой стороны, зачем напрягаться, если всё равно сдохнешь рано или поздно? А до смерти лучше поискать удовольствие в вине, например, чем бороться за рабочее место, а потом корячиться на какого-то дядю, который может и разбогатеет за его счёт, а у «крестьянина» в перспективе только стареющая жена и неблагодарные дети. Выходит, что смысла особенно нет. Что же делать? Как заставить «крестьянина» работать? Через мотивацию в первую очередь (или принудительно, если ничего больше не помогает). У достаточного количества людей она есть. Карьерные амбиции, материальные интересы (свой дом, квартира, машина, дача, пр.), желание иметь семью, детей. Но не у всех есть высокие амбиции, не у всех есть достаточные возможности, чтобы реализовать высокие материальные потребности. Так как же быть им? Какой мотив? Только деньги? Но их не так много платят. А если долго нет работы, и привыкаешь приспосабливаться к тому, что есть (чаще алкоголю), тогда их надо только на бутылку.
Дмитрий Анатольевич.
А ведь есть ещё мотив для труда. Царствие Небесное. Где работать не надо. Где булки растут прямо на деревьях, причём рядом с колбасой. Не верите? Правильно. Там даже лучше, исполняется вообще любое желание. А работа там – это что-то вроде способа проведения досуга. Причём, это реальнее, чем построение коммунистического или буржуазного рая, где счастья либо немного, либо оно не для всех. Только путёвку в Царствие Небесное надо заслужить, заработать честным и можно даже не очень высокооплачиваемым трудом (по способностям). Помните, что богатому труднее попасть в Царствие Небесное, чем верблюду пройти сквозь угольное ушко? Скажете, что это сказки для лохов? А если представить, что после смерти так и будет? Или не будет, если не поверить. Тогда и здесь ничего, и там ничего, точнее снова туда, где ничего кроме трудностей. Конечно, до того счастливого момента хотелось бы иметь и что-то реальное уже сейчас. Но это реальное тоже даёт работа. Итак, главная цель человека – это достижение Царствия Небесного, что осуществляется по милости Божьей, которую надо заслужить, в том числе, и честным и усердным мирским трудом. Остальные мирские блага – это лишь промежуточные цели. Правда, для достижения главной цели нужна и сама работа. Но вот её то вы и отнимаете у наших людей, когда нанимаете на их рабочее место мигрантов или отдавая им место в бизнесе. Тем самым лишая возможности наших людей реализовать их главную цель жизни. А задача власти – заботиться о своём народе. Нерадение в этом смысле власти – это халатное отношение к своему служению, что уменьшает её представителей возможности самим достичь цели жизни человека.
Совет по межнациональным отношениям, созданный "вместо" восстановления Миннаца, возглавляет сам Президент.
Значит, он и его команда придают большое значение этой проблеме, но иначе и не может быть, ведь сложности в межнациональных отношениях будут всегда, какой бы строй и какая бы власть не были в стране, только различный их "градус кипения".
Межнациональные противоречия, действительно, серьёзная проблема, которую Миннац решить тогда не только не смог, но без него было бы лучше.
СССР распался во многом благодаря искусственному раскручиванию именно межнациональных противоречий, но среди членов Совета исключительно "специалисты" или их ученики и последователи, которые это сделали тогда из ЦК КПСС.
После назначения членов Совета стало очевидным нежелание власти разрешить полностью или хотя бы существенно уменьшить "накал" межнациональных противоречий.
В истории России были случаи отсутствия конфликтов на национальной почве, нужно просто их "осовременить", но "специалисты" - члены Совета, которые в течение всей своей деятельности совершали всё от них зависящее, чтобы "разбудить" межнациональные противоречия и не только ни разу не "покаялись", но гордятся этим, будут только их раскручивать.
Желающие убедиться в точности этого прогноза, могут ждать результатов деятельности Совета, но проще просмотреть биографии и высказывания его членов, ознакомиться с темами диссертаций и сопоставить дату защиты с занимаемой должностью, руководителями и оппонентами.
Вообще очень "интересен" состав Совета, там только единомышленники, что хорошо, когда есть хоть одно достижение положительное для страны, в противном случае очевиден отрицательный результат.
При таком составе Совета добиться положительного итога можно лишь, когда Президент назначит Уполномоченным по делам национальностей их оппонента и при этом будет всегда поступать противоположно их рекомендациям, иначе Россия может повторить судьбу СССР, ведь отдел ЦК КПСС по межнациональным отношениям и Совет имеют много общих фигур.
