Каждый раз, уважаемый Дмитрий Анатольевич, я потрясаюсь Вашему умению в, казалось бы, на первый взгляд мелкой проблеме увидеть крупное явление, но при этом - обязательно стать на сторону простого люда в противовес позиции, интересам чиновничества.
Те же Ваши удивительные качества проявились и в обсуждении проблемы волонтёрства. Вы как бы по умолчанию заявили, что волонтёрство, “добровольческую деятельность” надо трактовать шире – как “творческо-созидательную деятельность”, которые чиновничество на дух не принимает. Поэтому Вы, как прозорливый, мудрый деятель, - тут же стали искать рычаги поддержки в виде законодательных актов для добровольцев, которых, как вы образно выразились, - “начнут гонять”. Властные чиновники. И, чтоб меньше гоняли, Вы предлагаете созидателям свою помощь в форме законодательства. Браво!
Но, пользуясь случаем, я хочу посмотреть на проблему шире. Мне кажется, что к волонтёрам, людям “добровольной деятельности”, можно отнести не только молодёжь, но и просто инициативных людей во всех сферах жизнедеятельности. Для меня ближе сфера образования. И я смело отношу директоров школ, учителей тех, кто по собственной воле, зову сердца и творчества, проявляя инициативу, ищет новые формы обучения, развития образования как системы, включая и хозрасчётные, коммерческие формы. А чиновники на словах говорят нам: - Развивайте инициативу, платные услуги, а на деле, когда такие формы начинают развиваться на деле, чиновник кричит: “Нет”. Нет вам: ни платных услуг, ни модернизации, ни увеличения контингента учащихся. А для тог кто “против” действует по полной программе пресловутая 278 с п. 2 - “увольнение без объяснения причин. То есть увольнения непокорных, но созидающих в рамках “добровольческой деятельности”. И вот здесь, уважаемый Дмитрий Анатольевич, как мне кажется, следует проработать дополнительные защитные законодательный меры для созидателей и творцов. И Волонтёров в широком смысле.
С большим к Вам уважением, Vladimir.