Марине.
Начнем с последнего: "ни одного ЕГЭшного предмета в количестве 4 часов в неделю нет". А для успешного усвоения предмета необходимо минимум 4 (иначе получится как с иностранным языком - учим 10 лет и ни бе ни ме). Поэтому к школе претензий нет (ну не школьное это дело - обучать, получается), а если хотите быть по предмету образованным - милости просим к репетитору. А там вот такие расценки. В Москве конечно повыше, я про наши Ивановские. А вы что хотите и их закрепить официально?
К комментарию
Марины, Москва9 июня 2011 15:54
" Я внимательно читала ФЗ-83, но я нигде не увидела фразу "образование станет платным" ... Но я не понимаю, какой смысл раньше времени паниковать? "
Уважаемая Марина, что Вы предложите делать родителям, если им скажут "платите"? Бегать по судам-прокуратурам? А дети будут в это время учиться или нет? Ситуация с образованием чем-то похожа на ситуацию с продовольственным обеспечением - думать надо заранее. Если конечно, думать о будущем ...
Всего Вам хорошего.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему телевидение молчит? Результаты ГИА по русскому не верные - всем ребятам - 8000 человек в Москве из разных школ поставили 2 незаконно, т.к. листы с сочинениями и изложениями были утеряны и соответственно не были оценены. Мы до сих пор в неведении и в замешательстве, не знаем, что делать! Помогите нам! Школа 292, 1284 и другие.
Андрею.
Уважаемый Андрей. Я внимательно читала ФЗ-83, но я нигде не увидела фразу "образование станет платным" и в этом законе не написано, что останется 3-4 бесплатных предмета. Государственное (муниципальное) задание, о котором говорится в законе не относится к определённому количеству умных ребятишек в этом году, как Вы написали. Это прежде всего касается количества часов изучаемых предметов и, как я понимаю, этот госзаказ ещё не определён, поэтому школы будут работать по ФЗ-83 не с 1 сентября 2011 года, а с 2012 года. Защищать изменения в образовании, которые гордо именуются реформами, я не собираюсь, так как изменений к лучшему не наблюдаю. Но я не понимаю, какой смысл раньше времени паниковать? Тем более, что уже в очень многих школах давным давно существуют платные дополнительные занятия по многим предметам в виде факультативов, что не запрещено законом "Об образовании".
Ивану.
Уважаемый Иван. Убедительная просьба указать документ, где написано о том, что с родителей будут брать по 300-500 руб в неделю. Говорить с уверенностью о конкретной сумме можно, когда она закреплена в официальном документе. А что касается минимум 4 ЕГЭшных предмета в неделю по 4 часа, то нам уже показали количество часов на следующий год по предметам. Ни одного ЕГЭшного предмета в количестве 4 часов там нет. Максимум - 3 часа в неделю. В основном, все предметы - по 2 часа.
julchik
Согласна с Вами по поводу репетиторов. К моему большому сожалению, качество школьного образования падает. У меня сын старшеклассник. К преподавателям претензий нет. Претензии к учебникам, к программе и методикам, которые постоянно меняются. С целью эксперимента, наверное. Самое, на мой взгляд, печальное - это то, что детей не учат в школе мыслить логически. Но зато спускается сверху масса методических указаний, которые просто удивляют своей бессмысленностью. Я тоже вспоминаю до сих пор свою обыкновенную провинциальную школу и полученные там знания, которые без репетиторов позволили мне поступить в один из престижных вузов страны.
К Андрей, Ивану
Я никого не защищаю и не собираюсь этого делать. Я также, как и все остальные, не хочу платить за обучение ребенка в школе. Но при этом и говорить о том, чего еще нет в природе, тоже не стану. Андрей, я тоже читала ФЗ-83, но там нет того самого госзаказа. Я бы с удовольствием взглянула на список бесплатных предметов и количество часов в неделю, но как раз этот нормативный акт еще не разработан.
Еще раз повторюсь для Ивана, стоимость обучения в платной школе я взяла не с "потолка", а привела конкретные цифры по данным частных школ г. Твери, и это, конечно, не 5-7 руб. за час.
Хочу также сказать, что бесплатность школы не гарантирует качества образования. Моя дочь пойдет в школу через год и я уже сейчас навожу справки. Ситуация плачевная: во многих школах нет учителей по некоторым предметам, в других - не дают нужный объем знаний. Все мои знакомые, у которых дети заканчивают школу, прибегали к услугам репетиторов, причем по нескольким предметам.
Я сама училась в самой обыкновенной школе, поступила в университет безо всяких репетиторов, возникает вопрос: это в школе так плохо стали учить или такие требования при поступлении?
к julchik, Марина
Для людей, близких к образованию, цифры понятны. Учитель за урок получает 5-7 руб с ученика. Если вы надеетесь, что пятирублевого обучения детям хватит - флаг вам в руки. Дух нового закона в том, чтоб выхолостить дух обучения из школы, привнеся воспитательную и здоровьесберегающую составляющую. Поэтому так или иначе обучать дитя придется за свои, а там за час с вас возьмут 300-500. Минимум 4 ЕГЭшных предмета по 4 часа в неделю, вот вам и сумма.
Марина, Москва8 июня 2011 18:38
Уважаемая Марина, может быть Вы правы насчет испорченного телефона, но...Путин недавно еще раз подчеркнул, что среднее образование будет бесплатным. Казалось бы, что все должны успокоиться, но, во-первых, не так давно он заверял, что любительская рыбалка будет бесплатной, чем это закончилось, все знают, во-вторых, в это самое время Фурсенко сидел улыбался (трансляция была прямом эфире, видела вся страна), как это понимать? Это шутка такая или у г-на Фурсенко свое мнение на этот счет?
Марина и Julchik, вот цитата:
"Федеральный закон от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ
Цель поправок - усовершенствовать правовое положение государственных и муниципальных учреждений. В частности, закреплен новый тип учреждения - казенное. Все поступления от его приносящей доход деятельности будут зачисляться в соответствующий бюджет.
Для бюджетных учреждений предусмотрены следующие изменения. Вместо сметного финансирования будут выделяться субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания."
Как вы представляете себе ГОСЗАКАЗ в средней школе? Типа нам нужно столько то умных ребятишек в этом году? Или что? Я пытался осилить тот набор слов, который в консультанте+ выложен закон. Пункты туда, пункты сюда, абзац заменили, слова переставили. Умные люди эти законы прочли и всё поняли. И я прочёл их комментарии и мнения. От депутатов Госдумы до учителей и подкованных юридически обычных людей.
Делю вывод: платить за школу будут все. Не можешь заплатить - будет 3-4 предмета у твоего ребёнка. Соотв. мы снова разделяем детей в ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ школе на социальные группы. Классы для бедных и для более богатых и т.д. Ума огромного не надо, чтобы это всё понимать. Не знаю, чего вы там защищаете. Закон испортил образовательную систему до конца.
Я не против частных школ для богатых (ну там типа "Барвихи", вы поняли, про что я). Но против, чтобы моя средняя школа во дворе стала платной для моих детей, вот и всё. Ибо взяточничество и вымогательство итак процветает в образовании (взятки за зачёты и экзамены в ВУЗах - сплошь и рядом, финансовые сборы на "якобы ремонт" - каждый год.). При всём ужасе, который сотворили с образованием с начала перестройки и до сей поры (включая новый орфографический словарь от Фурсенко), этот закон пожалуй самый страшный и неправильный. Цифры я не выдумывал. Взял из Интернета из статей. Читайте сами и не только официальные комментарии.
Ещё раз обращаюсь к тем, кто пишет о платном школьном образовании, причём даже называет стоимость этого образования в месяц. Уважаемые господа! Убедительная просьба сообщить № и название закона (или постановления), дату его принятия и дату вступления в законную силу. А также укажите, пожалуйста, № и название той статьи этого закона, где указано точно, сколько тыс.руб в месяц родители вынуждены будут платить за школу. Создаётся ощущение испорченного телефона: кто-то прочитал ФЗ-83, истолковал его по своему, чуть-чуть дофантазировал (по поводу конкретных сумм) и выложил эту информацию в интернете. Может не надо поддаваться панике раньше времени, а обратить внимание на те недостатки в образовании, которые уже существуют и с которыми родители вынуждены сталкиваться, пока их чадо учится в школе? Конкретно у меня вопрос: прошу кого-нибудь компетентного в данной области объяснить мне с точки зрения здравого смысла, почему школьники вынуждены сдавать ЕГЭ обязательно НЕ в своей школе? Какая цель преследуется? Если преследуется цель максимально усложнить сдачу экзамена - то это многое объясняет. Почему-то в данном случае совершенно не принимается во внимание, что сдача экзамена в другой школе, причём, чтобы в аудитории НЕ присутствовали твои одноклассники, создаёт дополнительную нервозную обстановку для учеников. Я уже не говорю о том, что дети из сёл должны ехать сдавать ЕГЭ в районный центр! Особенно поражает, как громко заявлялось, словно о каком-то достоинстве, об ужесточении режима секретности, о большом количестве аккредитованных наблюдателей из числа общественности, о недопустимости обнародования решений своего варианта под угрозой ответственности чуть ли не уголовной...Хочется спросить у министра Фурсенко, помнит ли он свои выпускные экзамены и чем они ему так не нравились, если он решил вот таким образом кардинально изменить и процесс сдачи экзаменов и форму и ещё секретность усилить? Такое ощущение, что всех выпускников готовят в разведку или в ФСБ, как минимум.
К Андрею, Кемеровская область 7 июня 2011 11:45
Андрей, Вы лично читали этот закон? Откуда сведения о стоимости и наборе бесплатных предметов? Очень хочется прочитать первоисточник, поделитесь, пожалуйста, информацией.
Если речь идет о законе об образовании, который обсуждался на этом форуме, то в нем ничего такого нет. Закон о самоокупаемости бюджетных учреждений принят уже давно, и в нем тоже нет конкретных данных. Вот уже не в первый раз читаю про 6-7 тыс. рублей в месяц, но это просто цифры с потолка. У нас в городе есть полностью платные школы, так в них сейчас стоимость обучения для старших классов составляет 35 тыс. руб. в год, т.е. где-то 3,5-4 тыс. в месяц. Подчеркиваю, это для старших классов, средняя и начальная школа стоит дешевле.
Не понимаю, зачем наводить панику, если все сведения основываются на слухах и домыслах?
