Дмитрий Анатольевич верит в будущее партийной системы, я – нет. Однако, всему своё время, а сейчас у нас общие интересы: нужно, чтобы существующая система работала лучше. Для этого нужна партийная конкуренция, которая реальна лишь в случае, если правящая партия может проиграть.
Интересно сравнить результаты парламентских выборов во Франции и выборы мера в Красноярске. Во Франции голосовали искушённые в выборах избиратели. Победили левые. Избиратели Франции связывают выход Франции из кризиса с социализмом.
В Красноярске явка избирателей составила около 20%. «Убедительную» победу одержал представитель ЕР – 70% (14% избирателей). Независимый кандидат – 11,6%, объединённый кандидат оппозиции, представитель СР – 11,3%, представитель КПРФ – 4.3% (0,8%). Какие выводы можно сделать?
Явка избирателей, это отношение к политическим партиям. Понятно, что ЕР доверием не пользуется, но и реальной оппозиции тоже нет. Об этом говорит и второе место независимого кандидата. Если бы левые выступали с единой платформы, результат мог бы быть иным. Совершенно ясно, что избиратели не хотят коммунизма. Однако, КПРФ не хочет от него отказываться. И всё-таки основная причина в другом. Прав Прохоров – наши партии вождисткого типа. Избирателя не интересуют партийные платформы – все они плохие, поэтому и явка низкая. Но по отношению к вождям – в сознании избирателя вожди ЕР явно выигрывают.
Прохоров не видит будущего за партиями, он за интеграцию с Европой и это хорошо. Но избирателю представляется его платформа надуманной. Мне кажется, что если он в качестве своей платформы выберет европейский социализм, то может победить. Сейчас Прохоров боится социализма, потому что смотрит на него глазами Зюганова. Но, может быть, стоит самому узнать, что такое европейский социализм? Ведь он объединяет интересы и производителей и потребителей. Ну, а совершенству социализма нет пределов.