igarvel, Соединенные Штаты Америки 12 июня 2012 18:34
Судя по Вашему посланию, Вы не видите пути создания конкурентоспособной политической системы в России. Если это не так – изложите свой вариант.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
13 июня 2012 14:35
-
13 июня 2012 14:35
Капитан С.А., Волгоградская область 11 июня 2012 00:29
"А манипулировать людьми и выстраивать пирамиду власти под себя у ВВП получается весьма успешно - его часто изображают в образе Ка, а его сторонников в образе бандерлогов (из Маугли)".
Я бы добавила, что и живем по закону джунглей: "Каждый за себя". Грустно слышать о внушении гражданам уверенности в завтрашнем дне. Не зомбировать народ нужно, что у всех, якобы, всё хорошо, а на деле доказывать, что "хорошо". Люди устали уже от обещаний. В начале прошлого века 25-й вице-президент США, 26-й президент США в 1901—1909, Теодор Рузвельт сказал: "Самая главная формула успеха — знание, как обращаться с людьми." Обращение подразумевает общение. Но нет общения с основной массой народа. Иногда кажется, что о проблемах народа узнают от министров в Кремле. Да откуда им знать-то!
-
13 июня 2012 14:41
PetrV, Санкт-Петербург 12 июня 2012 12:26 "В связи с этим у меня встаёт вопрос: а вернулся ли к нам Бог?"
Я думаю, что у каждого своя должна быть вера. И не такая показушная, как сейчас. Как великий праздник - стоят в церкви и молятся напоказ, а в другие дни и не вспоминают. Мне кажется, что это насмешка. Вернулся ли Бог к нам? Я думаю, что с кем он был, с тем он и сейчас. Совсем недавно нашего сына сильно избили хулиганы за то, что у него не оказалось сигарет. Мне казалось, что я не переживу этот кошмар. Но когда страсти и эмоции поутихли, я считаю, что благодаря Богу его не покалечили и не убили.
"В неверующей стране нравственность была гораздо выше, сейчас она упала ниже плинтуса".
Это точно. В СССР, в неверующей стране, нравственности было куда больше, чем сейчас. Сейчас молодежь все делает за деньги, а мы тогда за "спасибо".
-
13 июня 2012 15:18
Сейчас проходят митинги оппозиции и, вероятно, будут проходить ещё долго. Мне хотелось бы предложить, чтобы руководители митингов сами организовали какую-то дружину, чтобы соблюдать порядок. Ведь толпа, как показывает история, часто неуправляема. Мне лично бы хотелось, чтобы в стране сохранялась стабильность, чтобы окончилась вся эта неопределенность. Мне хочется, чтобы Путин мог спокойно работать, чтобы его не дергали. Неизвестно, что будет на следующих выборах, наверное, было бы лучше, если бы Путин и Медведев, кроме Единой России и Народного фронта, организовали ещё 3-4 новых молодых партии и постепенно их вводили в дело. Они бы за это время набрали опыта, встали на ноги и на следующих выборах прошли в думу и заняли нужную позицию. Тяжело будет жить в стране, где каждая партия тянет в свою сторону и часто только затем, чтобы насолить Единой России. Нужно единство по основным вопросам. Миронова и Зюганова из политики надо убирать однозначно. У коммунистов есть своя группа населения, которая будет за них голосовать еще много лет, но лидера коммунистов хотелось бы отправить на пенсию. Надо коммунистам найти молодого и продвинутого лидера, который живет современными реалиями. Жириновский, напротив, как показывает опыт, несмотря на свой возраст, проявляет политическую гибкость. Знает, что сказать и делать. Прохоров как политический деятель, видимо, не имеет ещё опыта и на политический арене ребенок по сравнению с Жириновским.
-
13 июня 2012 15:21
Мне тоже хотелось участвовать в политической жизни страны, но не ходить на митинги. Как это сделать? Хотелось бы присоединиться к народному фронту. Скажите, как это сделать, чтобы участвовать конкретно делами.
-
13 июня 2012 17:37
PetrV, Санкт-Петербург. «Судя по Вашему посланию, Вы не видите пути создания конкурентоспособной политической системы в России. Если это не так – изложите свой вариант»
Уважаемый Валентин Васильевич! Совсем даже наоборот. В жизни возможны случаи, когда ребенка называют еще до рождения. Это является дурной приметой, но все-таки, тем не менее, не останавливает некоторых родителей от подобного шага. Так и с существующими и функционирующими на сегодня партиями. Последние события в России (митинги, марши, демонстрации протеста и пр.) наглядно показывают, что общество расколото по общественно-политическим интересам и пристрастиям и насущной задачей является лишь этот процесс узаконить и ввести в русло политической и партийной борьбы, потому как, если бы существовали механизмы разрешения подобных политических коллизий, надобность в митинговой активности просто бы отпала за ненадобностью. Надо дать возможность протестному движению оформиться политически без использования механизма репрессий на полную катушку и предоставления ему доступа к партийному строительству, т. е. формированию партийной структуры, легальному финансированию, широкого доступа к СМИ в целях партийной агитации, и т. д. Это неизбежно заставит и существующие ныне партии пересмотреть свои политические концепции и выработать необходимые политические платформы для борьбы за своего избирателя, который может быть соблазнен более привлекательным лозунгом или платформой вновь испеченных партий-конкурентов. Это разбудит подлинную политическую жизнь в стране и привлечет в политику новых героев дня из различных слоев общества, а не только из существующей бюрократической номенклатуры.
-
13 июня 2012 19:57
igarvel, Соединенные Штаты Америки, 13 июня 2012 17:37
Уважаемый igarvel.
Часто из-за незнания ситуации Вы прибегаете к пропагандистским штампам.
Можно ли считать оппозицией, например, хулиганов или футбольных неуправляемых фанатов?
Оппозиция, о которой Вы говорите существует только в Москве, в Петербурге она имеет другой оттенок, а в других местах России её практически нет. Эта оппозиция не пользуется поддержкой населения и не вызывает симпатий. Об этом говорит всё сокращающееся кол-во участников их митингов по мере того, как участники разбираются в сущности этой оппозиции. Эта публика лишь мешает созданию конструктивной оппозиции. Иногда думаешь, что эта публика и существует лишь для того, чтобы никогда не появилась настоящая оппозиция.
Все остальные Ваши выводы построены на ложной основе и потому бессмысленны.
-
14 июня 2012 06:38
Арзамасцева И.В., 13 июня 2012 14:15
Я так же, как и Вы – технократ. От юристов прорывных технологий в сфере модернизации не ожидаю.
-
14 июня 2012 13:24
Василий, Москва, 13 июня 2012 10:49
"А мне кажется, что конституция бывает составлена идеально только в одном случае – если она не может не выполняться".
В этом Вы правы. Права, данные Конституцией РФ, превратились в права, которые надо приобрести. У нас есть право на труд, но имеет место быть безработица. У нас есть право на защиту, но мы не можем надеяться на правоохранительные органы. У нас есть право на качественное медобслуживание, но на деле действия врачей никто не контролирует, и будь ошибка в их действии, её же невозможно доказать.
Конституция подразумевает её выполнения всеми, без исключений.
Ст.2 Конституции страны гласит:" Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства".
Так хочется, чтобы признание, соблюдение и защита прав и свобод действительно бы имели место.
-
14 июня 2012 13:29
СОВ, Москва, 13 июня 2012 13:10
"Они хотят решать задачи всех".
Может власть и хочет решать задачи всех, по крайней мере всегда так говорят, но хотеть и делать разные вещи. Сейчас видно, что власть только хочет, но не делает.
"Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую, но не дай по ней ударить".
С этим я согласна! На инвалидов, тем более беспомощных, не обращают внимания. Уж не знаю, что у меня получится и получится ли вообще, но я буду добиваться, чтобы случившееся со мной в больнице, объективно рассмотрели.
"Чем мельче чиновник и его функции, тем непробиваемее его шкура и завышенная самооценка его значимости".
И с этим я согласна. Значимость чиновника растет в обратной пропорциональности: чем мельче чиновник, тем больше делает вид значимости.
Но я не согласна, что высшая власть реагирует на критику. В чем это выражается?