Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Капитан С.А., Волгоградская область
  2 июня 2012 19:58

  Комментарий к постам:

  юрий котов, Вологодская обл. 1 июня 2012 14:52

  «У каждого своя точка зрения, и слава богу мою точку зрения поддерживает большинство Россиян, а то бы уже давно Нашу родину на колени поставили, а мы пока не даём»

  Арзамасцева И.В. 1 июня 2012 18:07

  «О каких коленях, на которые не поставили Россию, можно говорить? Её давно уже уложили на обе лопатки. И не без помощи таких ура-патриотов, как Вы которые «пашут», не заглядывая в«темные» формулы, а у самих меж глаз горит Россия»

  Спасибо Юрий, что "не даёте поставить Россию на колени". Целиком Вас поддерживаю.

  Поддерживаю так же Ирину Валентиновну (надеюсь И.О. правильно?). Маленькая поправка: патриоты хоть и не смогли помешать антипатриотам-либералам поставить Россию на колени, но и не дали ей окончательно развалиться. И сейчас нужны для поднятия её с колен и вывода в мировые лидеры. Правда это надо делать с умом.
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  Дмитрий, Санкт-Петербург
  4 июня 2012 01:15

  Если удастся не профанировать тему с Людьми Будущего и Партией Власти есть шанс что новая смена вытеснить всех этих политиков "старообрядцев по советскому и силовому образцу". Но здоровую самокритику никогда не надо забывать иначе за красивыми лозунгами светлого коммунистического или госкапиталистического будущего будут продолжать возникать Гулаги и Соловки, а общество превращаться в террариум пауков. Добро это всегда тяжелая работа и иногда борьба и с самими собой и с фантомами заблуждений. Если замысел сделать ловушку для неугодных конкурентов из числа беспокойных горожан и креативщиков, то придется жестко мешать ее созданию.

  Обсудить в Живом Журнале
• Василий, Москва
  4 июня 2012 02:50

  Арзамасцева И.В. 1 июня 2012 18:07

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Мне Ваши соображения близки. Однако для того, чтобы конкретная идея овладела умами людей и тем самым превратилась в движущую силу, необходимы всем понятные доказательства, что эта идея превосходит все остальные мыслимые расклады или варианты. Возьмем, к примеру, один из важнейших вопросов – о производстве продовольствия, затронутый в Вашем комментарии. Много раз упоминались минусы от импортного варианта и разные важные плюсы самообеспечения, но воз и ныне там, и даже по сравнению с положением в СССР имеется только отставание.

  Хочется понять: есть ли убедительное изложение подобных вопросов? Если действующая власть полагается на собственные представления, то почему она не озаботится необходимостью доказать людям, что проводимая линия паравильна?

  Понятно, что ни Президент, ни Премьер не имеют сил и/или времени, а может быть, и необходимых знаний, чтобы лично изложить гражданам в СМИ такие доказательства. Однако, поскольку по своему положению руководителей страны они автоматически являются высшими менеджерами экономики, они абсолютно обязаны, по меньшей мере, найти компетентных специалистов и поручить им это дело, вне зависимости от их партийной принадлежности или отношения к власти. Или и у нынешней власти, как и у большевистских лидеров пролетариата, главными являются не знания и логика, а стальная убежденность в том, что только собственные мысли могут быть правильными? Способность верить, конечно, бывает полезным качеством, особенно для детей, перенимающих опыт взрослых через подражание, но в данном вопросе полагаться на одну только подобную веру – граничащая с преступностью ошибка. Более того, прежде чем разношерстные специалисты согласуют свои взгляды, им придется изрядно поработать и поспорить. В итоге же неизбежная конкуренция родит коллектив экспертов по экономике, способных не только изрекать, но и убеждать. Разве возможен прогресс вслепую?

  Что Вы сами думаете по этому поводу?
• Лагутин Александр, Москва
  4 июня 2012 15:28

  Если действительно будут прямые выборы мэра Москвы, тогда, чтобы победить на них, нынешнему градоначальнику необходимо обеспечить степень подтасовок не менее 50%, иначе шансов нет. Доказательством служит «нежелание» известного предпринимателя и участника президентской кампании попытать счастья в борьбе за столицу России. Понятно, что он не рассматривает сегодняшнего мэра серьёзным противником, и было бы наивным считать его непонимающим уровень реального авторитета всей московской власти. Победит на столичных выборах любой, кому горожане поверят, что он начнёт борьбу с коррупцией, и тогда в 2018 его соперникам на пост Президента не нужно будет «беспокоиться». Среди кандидатов на пост Президента России в 2012 таковых не было, в противном случае фамилия Президента была бы другой и никакие "счетоводы" результатов голосования не смогли бы помочь, а мы все уже ощутили бы положительные изменения. Коррупция – главное зло России, с каким пока власть не борется, хотя большинство населения страдает от неё и поддержит любые действия власти в её противодействии.
• Максютов Раис
  4 июня 2012 18:29

  По данным "Интерфакса", на тему «несогласных» митингов президент России высказывался сегодня в Стрельне (Ленинградская область), где завершился саммит Россия-ЕС: "Протестные акции — нормальное явление, но в российское законодательство следует перенести европейские нормы, которые регулировали бы эту сферу".

  Конечно, надо! Но не только те нормы, которые направлены на усиление власти, но и те, которые повышают защищенность граждан от произвола чиновников при власти. А также перенести ответственность, которую осознают европейские чиновники за свои действия/бездействия и даже при единичных случаях выявления недостатка в их работе уходят в отставку. А у нас, "своих не сдаем". В МВД ОФИЦЕРЫ(!!!) убивают граждан (Кущевка, Петербург, Казань и т.д.), а их руководитель с наградами и почестями переводится на более высокую должность. Разрушены дороги, падают самолеты, тонут суда, сходят с рельс поезда, и все это с гибелью людей, и никто из министров не ответственен за это. Аналогично в здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве и т.д.

  Считаю, в первую очередь необходимо перенести из европейского законодательства ответственность чиновников от власти (федеральной, региональной, местной) за свои действия/бездействия перед гражданами страны, способность слушать и слышать голос народа, и тогда многие протестные настроения развеются сами собой.
• Андрей Краснополянский, Московская область
  4 июня 2012 20:42

  Арзамасцева И.В. 31 мая 2012 19:22 к Андрей Краснополянский, Московская область,30 мая 2012 19:44

  "Уважаемый Андрей! Несъедобная терминологическая каша в Вашей голове. Во всех компаниях мира труд кооперирован ТЕХНОГОГИЧЕСКИ, а не социально. Если работники этих компаний работают по контрактам найма, то, как не кооперируй труд технологически, он будет оставаться наемным.

  1) Для того, чтобы кооперировать труд социально, надо, чтобы все работники компании были её СОВЛАДЕЛЬЦАМИ, участвующими в распределении РЕЗУЛЬТАТОВ общего труда в той или иной форме: денежной или натуральной...

  ...Что касается оценки стоимости той или иной рабочей силы (а не стоимости труда, который, как известно, стоимости не имеет точно так же, как вес не имеет тяжести), то эта проблема решается давно и без затей: 2) конкуренцией между владельцами рабочей силы, которая регулируется рыночным спросом на ту или иную рабочую силу и ее предложением."

  Уважаемая Ирина! Не надо жонглировать словами. Стоимость труда и рабочей силы - одно и то же. Измерить затраты человека на выполнение определённой работы (особенно умственной), определить эталон труда невозможно. Никаких общественно необходимых затрат труда - нет, и, следовательно, они никак не определяются конкуренцией. Это одна из Марксовых абракадабр. Это неприменимо даже для самого простого, самого примитивного труда, хотя бы потому что не учитывается вся цепочка разделения труда, частью которой он является. Когда Работодатель выплачивает зарплату, он только принимает к сведению, аналогичную зарплату на других предприятиях. Это один из многих и далеко не единственный фактор.

  По 1): ряд сотрудников предприятия (причём самых ценных!) откажутся "кооперироваться социально", потому что они в результате станут получать меньше (а горлопаны-крикуны конечно будут получать больше). Это мы уже проходили.

  И вообще, я не понимаю, как Вы будете распределять результаты труда, если Вы не умеете этот ТРУД измерять? А измерять Вы его НЕ УМЕЕТЕ!
• Андрей Краснополянский, Московская область
  4 июня 2012 20:51

  Дмитрий Анатольевич! Предлагаю Вам объявить новый призыв (Медведевский) в Единую Россию! Молодёжь к Вам потянется. Вот и новый министр связи - отличный пример для подражания. Надо омолаживать партию, чтоб не заплесневела. Самое время.
• СОВ, Москва
  5 июня 2012 10:50

  Максютов Раис 4 июня 2012 18:29

  Как говорят врачи: "если Вы проснулись утром и у Вас ничего не болит, значит Вы умерли."

  Если по Вашему определению "протестные настроения развеются сами собой" - значит в стране началась диктатура. Нормальный человек никогда не может удовлетвориться достигнутым. Он всегда стремится улучшить уже достигнутый результат. Это и есть прогресс и стремление от хорошего к лучшему.
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  klinov yurey, Приморский край
  5 июня 2012 13:58

  Вообще то, я много пишу своих комментариев по тем или иным событиям не только в блоге Президента или высших руководителей государства, но и на местных уровнях, критикуя часто по своему субъективному мнению то или иное действие или бездействие, высказывания или Постановления и так далее. Но я абсолютно согласен с Дмитрием Анатольевичем в том, что эта, как сказал господин Познер, "рокировка" - абсолютно законна и десятки миллионов людей проголосовали за Путина, Медведева и эту "Рокировку", в том числе и вся наша семья. А те, кто голосовал против, естественно, сейчас обижены на большинство и всеми способами выражают своё негодование. Но если это негодование и эмоции я и могу понять, как Дмитрий Анатольевич, то их очень резкие и порой хулиганские действия и выступления, носящие дестабилизирующей характер на всю молодую и ещё не окрепшую демократию, я принимаю как оскорбление всех, кто проголосовал за стабильность, укрепление государственности, истиной демократии и за процветание нашего Отечества.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2012
  gods02
  5 июня 2012 15:58

  На:"Vayenshtefan, Нижегородская область 5 июня 2012 13:25

  ... Почему в таком случае мы должны ежедневно терпеть по СМИ, пардон, фейсы Навальных, Удальцовых, Немцовых и прочих баламутных деятелей, с которыми нам не по пути?! Предлагаю: 1. провести всероссийский открытый (!) референдум о том, чтобы прекратить на законодательном уровне эту оранжевую волну; 2. открыть информацию о всех оппозиционерах, не только участвующих в публичных акциях, но и «льющих грязь» в социальных сетях, опубликовать по центральным региональным СМИ их фотографии, резюме, место работы. Направить обращения от правых общественных организаций их руководителям на работах и ректорам вузов с убедительной просьбой прояснить публично (!) ситуацию, каким образом в подведомственных им заведениях «плодятся» эти недовольные и обиженные. Ведь если они занимают активную политическую позицию, предпринимают усилия по реформированию страны, так пусть народ знает этих персонажей в лицо. В каждом заведении предприятия, где работают оппозиционеры, повесить рядом с доской почёта доску оппозиционеров предприятия...."

  Полностью согласен! Только я бы еще добавил к " опубликовать по центральным региональным СМИ их фотографии, резюме, место работы." еще и выжимку из их лозунгов, например: "Борется против высоких цен на ЖКХ" или "Борется за достойный уровень жизни" или "За минимальную з/п $7/час". И все будет замечательно! То, что надо!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 417 418 419 420 следующая ››