Наша страна как большая баржа - ее не надо сильно раскачивать, а то перевернется и мало не будет никому. Действовать необходимо последовательно и четко. Тогда всем будет понятно, куда мы движемся. Истерика московских хомячков не имеет никакого отношения к мнению и чаяниям страны.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
5 января 2012 22:36
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
6 января 2012 10:29
Дмитрий Анатольевич! Для нормализации политической жизни нужно ввести ответственность всех сторон. Если все действия безответственные - это приводит к бардаку "за свободные выборы". Почему не заведены уголовные дела на людей, которые предоставили поддельные материалы с фальсификацией выборов! Здесь 2 выхода, или разгон избиркома, или уголовные дела. Вы и так долго играли в доброго руководителя. Почему кому-то можно нарушать закон, а кому-то нет? "Перед законом все равны" - это ваши слова! За границей - это их проблемы, но почему мы должны были слушать враньё по всем СМИ в России? Даже на не политизированных радиостанциях (типа бизнес ФМ) и то смаковали прогулки тусовщиков по городам России, задержания, вопли сострадания. После этого, доказав, что у оппозиции ничего нет - вы просто констатировали факт подлога и провокации и на этом успокоились? Это крайне некрасиво по отношению к вашим избирателям и добропорядочным людям, некоторые из которых участвовали в митингах, поддавшись этим фактам!
-
6 января 2012 11:26
Выскажусь по поводу предложения В.В. Путина по обеспечению честности (прозрачности) выборов в России.
Выборы фальсифицируются множеством способов, и очевидно, что власть не делает ничего для обеспечения подтверждения их честности (легитимности), а это крайне необходимо! Постоянные отсылки в суд только подтверждают это.
Почему, например, не предусмотрено в законодательстве мер по пересчету голосов и составления нового протокола специальной РЕВИЗИОННОЙ избирательной комиссией на участках, данные которых резко отличаются от среднестатистических? Или, например, пересчитывать всегда по 1% участков по жребию.
Предложение установить на каждом избирательном участке ВЕБ - КАМЕРУ практически этому не способствует (а может даже и камуфлирует возможности фальсификации). У ВЕБ - КАМЕР низкое разрешение - увидеть отметки в бюллетенях при подсчете голосов будет невозможно. Для начала хотя бы УРНЫ СДЕЛАЛИ ПРОЗРАЧНЫМИ! Это даже в Африке реализовано, а недавно показывали выборы в Приднестровье - так и там урны прозрачные - вброс труднее делать. Вот и прозрачность выборов будет обеспечена - и не за 15 миллиардов.
А если серьёзнее - то у нас в стране тысячи специалистов выпущено по специальности ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ. Вот и поручите им разработать КОМПЛЕКСНЫЕ МЕРЫ по защите информации о результатах голосования с УЧЕТОМ ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ УГРОЗ ЁЁ ИСКАЖЕНИЯ НА ВСЕХ УРОВНЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.
-
6 января 2012 19:40
ВИСОКОСНЫЙ ГОД СУДЬБОНОСНЫХ ВЫБОРОВ
Страна вступила в важнейший исторический период. Возможно, самый важный после героической победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Нынешний год, без всякого преувеличения, станет годом выбора стратегии развития России. Этот выбор происходит в обстановке высокой активности граждан. Люди инстинктивно чувствуют серьёзность положения. Останется ли страна во власти рыночной стихии, продолжит ли строить банальный капитализм с его безудержным эгоизмом и социальной несправедливостью, с регулярными разрушительными кризисами, с фатальной зависимостью от международной экономической конъюнктуры? Вернется ли страна в советское прошлое, с его уравниловкой, технологической отсталостью, тотальной жесткой регламентацией и международной изоляцией? Или страна сумеет извлечь уроки из исторического опыта, пойдет по пути всестороннего, планомерного, устойчивого, бескризисного развития, по пути к новому гуманному обществу, впитает все лучшее из отечественной и мировой истории, не повторит заблуждений и ошибок?
В этот сложный период страна не имеет права ошибиться. Большинство граждан должно продемонстрировать политическую зрелость и ответственность за судьбу страны. Нам нужен лидер, способный сохранить преемственность исторического развития России как могучей державы, способной постоять за себя в этом опасном, тревожном, неустойчиво развивающемся мире. Нам нужен политик, способный отстаивать коренные жизненные интересы большинства российского общества. Нужен человек, способный организовать восстановление и развитие отечественного производства, поднять жизненный уровень большинства граждан, устранить вопиющее социальное расслоение, превратить нашу рыночную экономику из спекулятивной в производительную, избавить её от воровства и коррупции. Нужен человек, при котором мы сможем вернуть уверенность в завтрашнем дне, в будущем наших детей и внуков. Нам нужен умный, сильный и справедливый Президент!
Ярославль
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
7 января 2012 09:52
Зачем и кому нужны выборы губернаторов? Они нужны: политическим проходимцам, хорошо умеющим работать на публику, но бестолковым на деле; политтехнологам, делающим на этом деньги; обслуге первых и вторых, в том числе журналистам, кормящихся на этом. Интересно, как можно отдать под суд проворовавшегося выборного губернатора? Когда продажные газетчики при поддержке полуинтеллигентного сброда будут трубить про 37-й год? Назначенного губернатора можно хотя бы уволить (пример Лужков). Плюс к этому опасность сепаратизма: честный прокурор скажет губернатору - ты вор, а он в ответ - Россия тюрьма народов. Выборные губернаторы уже были. Кто вспомнит толкового? Лужков был толковый человек, но его никто не вспоминает.
Гораздо лучше сделать членами Совета Федерации руководителей законодательных органов субъектов федерации, существующие сейчас доверенные лица доверия не внушают. Тогда руководители исполнительной власти будут просто наемными работниками, с которых можно требовать и увольнять.
Прямые выборы депутатов ни к чему хорошему не приведут, депутаты будут просто "бакланить" и брать деньги с олигархов за правильное голосование. Все европейские парламенты избираются по партийным спискам, и эта система нормально функционирует.
-
7 января 2012 13:33
Самое распространенное жульничество на избирательных участках - вброс фальшивых бюллетеней. Фальшивки готовятся заблаговременно, а у изберкомов есть для такого дела все возможности. Исключить заготовку фальшивок и сделать бессмысленным их вброс можно и нужно, изменив порядок выдачи бюллетеней голосующим.
Ныне бюллетени метят своими подписями только председатели изберкома. Они ставят свои подписи заблаговременно и на таком колличестве бюллетеней, которое принципиально не может точно совпадать с колличеством избирателей. Фальсификаторам достаточно поставить галочки на подписанных председателем бюллетенях, и пакет фальшивок готов к вбрасыванию.
Если непосредственно перед выдачей голосующим бюллетеней на них будут ставить свои отметки (подписи, другие приметы) наблюдатели от оппозиции, то такой мерой все возможности для подготовки фальшивок будут предельно минимализированны, а фальсификация практически исключится. Естественно, что бюллетени, не имеющие пометки от наблюдателя, должны признаваться недействительными. Аккредитация наблюдателей должна начинаться примерно за 30 минут до начала голосования, а работа на избирательном участке заканчиваться по подписанию ими протокола голосования.
Предлагаемая мера позволит не только су4щественно снизить возможность сбрасывания фальшивок, но и распространить ответственность за честные выборы на все политические партии, а не только на партию власти.
-
7 января 2012 17:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Всем понятно, что объявленные итоги голосования не соответствует реальному волеизъявления граждан! И на митингах были не единицы, а многие ещё и не выходили! И Ваше не участие в президентских выборах способствует росту не довольства, т.к. многие провалы народ все-таки связывает с правительством и единороссами.
Но Вы, как гарант конституции, ещё можете всё исправить и повернуть в правовое поле! Достаточно перенести президентские выборы на 1 год, а в марте 2012 провести повторное голосование в Думу, полностью заменив весь избирком! Также необходимо провести референдум по вопросу автоматического участия действующего президента в выборах на новый срок.
Наверное, это удовлетворило бы всех!
И на последок разрешите поздравить Вас со светлым праздником Рождества Христова!
-
8 января 2012 19:30
к комментарию:
"APIS, Санкт-Петербург 5 января 2012 22:36
Наша страна как большая баржа - ее не надо сильно раскачивать, а то перевернется и мало не будет никому. Действовать необходимо последовательно и четко. Тогда всем будет понятно, куда мы движемся. Истерика московских хомячков не имеет никакого отношения к мнению и чаяниям страны."
Если бы Вы старались получить побольше информации и оценивали ситуацию объективно, а не со слов премьера и ЕР, то поняли бы, что те, кого Вы называете "хомячками", как раз и не хотят никаких революций ("переворачиваний барж"). А по поводу митингов: как еще достучаться до правительства? Никто ничего не видит и не слышит, даже этот блог сделан вроде как "для выпуска пара", а вначале думалось - чтобы президент слышал о проблемах в "нерафинированном" виде. Народ по большей части с одной стороны уже просто устал от всяких революций, а с другой стороны уже жить так не может. Нужны глубокие реформы и не на словах, а на деле. Чтобы их любой мог ощутить на себе, а не только слышать с экрана телевизора как у нас все прекрасно. Вы за всю страну не говорите - "чаяния" у всех разные. Кто-то из-за границы не вылезает, а кому-то уже хлеба не на что купить...
И не надо думать, что Путину нет альтернативы как президенту... Когда умер Сталин, многие люди плакали, думали, что стране пришел конец... А сейчас, спустя десятилетия, что мы думаем о нем?
Также и здесь - альтернатива всегда есть и очень горько, что руководство страны потакает подтасовщикам результатов выборов, нельзя до такой степени считать свой народ "быдлом, которое все "схавает".
Последняя фраза из лексикона одного из российских олигархов, который постоянно мелькает на экране телевизора в компании с премьером.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
8 января 2012 21:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Казалось бы, для совершенствования политической системы необходимо, хотя бы, как минимум, оставить существующие сегодня "барьеры" для выхода партий на свет, чтобы иметь структуры могущие членораздельно озвучить свои цели и задачи и имеющие серьезную поддержку среди населения. У нас получается все наоборот. Под все большим нажимом западных идеологов демократии, желающих уничтожения или максимального ослабления России нам предлагают убийственные для такой страны, как Россия, системы многопартийности и выборов. В США, в Англии двух партийная система, это главные "демократизаторы", открыто работающие на подрыв России. Почему мы не пытаемся объяснять людям нашей страны, что деление наших граждан до "атомов", это главная идея наших врагов. Порушить все связи, которыми сильно каждое государство, а Россия в первую очередь это коллективизм, свойственный русским людям, семьи, роды, Православие, крупные партии. Именно по этим институтам нашего общества нацелены удары демократов. Еще поэт писал ...единица-ноль. Сказка про веник показывает, что веник целиком не сломать, а каждую соломинку - элементарно, этого как раз и желают иметь в России, множество отдельных соломинок, которые каждые четыре года погрязали бы в выборах и дрались бы, дрались между собой. Нам предлагают удавку, смазанную мылом, а мы в нее уже влезли по самое некуда. Давайте же что-то делать по формированию знаний в обществе в вопросах демократии, давайте разъяснять людям, что мы не должны делиться на "атомы", мы должны объединяться вокруг идеи возрождения целостной и сильной России. Давайте прекратим через СМИ воспитывать у наших сограждан ненависть к собственной стране, уничижительное отношение к своим согражданам. Нам подбросили понятие «СОВОК», а наши люди подхватили и с удовольствием друг друга называют. Сегодня каждый первый костит всех и вся не понимая целостной картины, что происходит в обществе. Давайте дадим нашим людям эти знания, есть же у нас не "болотная" элита.
-
8 января 2012 23:59
Сергей, Вологодская область
4 января 2012 18:01 Специально для Вас, Сергей! Я работаю простым рабочим, кстати на заводе, где все работают и получают очень даже неплохую зарплату! А до этого работал, с начала 2000х, в частной торговой компании и там все работали и получали зарплату, похуже, но тоже не плохую! А главное, это то,что работы хватает для всех!!! Главное - желание работать, а не ныть "как нам всем плохо живётся..." Вы 80е...90е вспомните и сравните: тогда и сейчас, так что повторю - прошедшие 11 лет пока что лучший период и не только моей жизни!!! Уж не знаю, что там у вас на Вологодчине так всё плохо, но я лично общаюсь с людьми с очень разных регионов нашей страны (и не только) и вполне могу сравнивать уровни жизни! Конечно, может у Вас слишком большие запросы? А мы люди простые, работящие!