Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя leonalekc

• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  29 января 2012 14:31

  Добавлю к тому, что писал 3.01.2012.

  Согласен с jong73, Ростовская область от 17 января 2012 09:30 «Расходы надо контролировать не только чиновников, но и остальных граждан России. Помимо коррупционеров, есть еще и наркоторговцы, и криминальные лидеры, и т.п, доходы которых получены незаконным путем. Сделать это будет нелегко, учитывая сращивание контролирующих организаций с криминалом, но это необходимо».

  Считаю, что стране необходимо следовать давно установившейся международной практике и ратифицировать, наконец то, пункт 20-ый конвенции ООН о противодействии коррупции и действовать в соответствии с ним. Это снимает большинство вопросов контроля, обсуждаемых в блоге. Почему то большинство участников обсуждения игнорирует в обсуждении этот подход!? Сейчас даже кандидаты в президенты (Прохоров, Миронов, Зюганов) включили это требование в свои предвыборные программы – хотя уже раньше надо было превращать это во всенародное требование.Прохоров даже обещает немедленно внести в Думе на ратификацию!

  Следование этой статье (незаконное обогащение) позволит реально обуздать самые вопиющие формы коррупции и другие формы незаконных обогащений с МИНИМАЛЬНЫМИ УСИЛИЯМИ и МАКСИМАЛЬНЫМ ЭФФЕКТОМ. Устранит все вопросы с "переписыванием собственности" родственникам и прочим подставным лицам типа "бомжей" (У них сразу же появляется незаконное обогащение).
• Тема: Экономика
  6 января 2012 14:28

  Рифей, Свердловская область 30 декабря 2011 12:08

  пишет «300 млрд. долларов ежегодно от продажи нефти, газа и других ресурсов оседают в зарубежных банках, где обмениваются на американские "ценные бумаги" под 2-4% так называемые наши резервные фонды. Таким образом Россия поддерживает не нашу экономику, а американский доллар…..»

  Кудрин все годы убеждал, что если сверхдоходы (в долларах) от продажи сырьевых ресурсов не вывозить из страны (в стабфонд и подобные фонды), то у нас будет инфляция. Никто из экономистов и в правительстве не оппонировал этому утверждению.

  Попробую это сделать. Наше правительство выводит за пределы страны ресурсы и доллары – т.е. у Запада есть ресурсы и денежные средства (в банках ) для их покупки и использования.

  Если ещё учесть, что доллары у них (Запада) появились за счет эмиссии, то получается, что свою эмиссию они обеспечивают за счет наших ресурсов (т.е. фактически бесплатно приобретают наши ресурсы).

  А что при этом в России? Под выведенные доллары Центробанк РФ производит эмиссию рублевой массы (закупая доллары на ММВБ). В этом признавался еще Геращенко (да откуда иначе они берут такую гигантскую денежную массу для покупки долларов).
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 января 2012 11:26

  Выскажусь по поводу предложения В.В. Путина по обеспечению честности (прозрачности) выборов в России.

  Выборы фальсифицируются множеством способов, и очевидно, что власть не делает ничего для обеспечения подтверждения их честности (легитимности), а это крайне необходимо! Постоянные отсылки в суд только подтверждают это.

  Почему, например, не предусмотрено в законодательстве мер по пересчету голосов и составления нового протокола специальной РЕВИЗИОННОЙ избирательной комиссией на участках, данные которых резко отличаются от среднестатистических? Или, например, пересчитывать всегда по 1% участков по жребию.

  Предложение установить на каждом избирательном участке ВЕБ - КАМЕРУ практически этому не способствует (а может даже и камуфлирует возможности фальсификации). У ВЕБ - КАМЕР низкое разрешение - увидеть отметки в бюллетенях при подсчете голосов будет невозможно. Для начала хотя бы УРНЫ СДЕЛАЛИ ПРОЗРАЧНЫМИ! Это даже в Африке реализовано, а недавно показывали выборы в Приднестровье - так и там урны прозрачные - вброс труднее делать. Вот и прозрачность выборов будет обеспечена - и не за 15 миллиардов.

  А если серьёзнее - то у нас в стране тысячи специалистов выпущено по специальности ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ. Вот и поручите им разработать КОМПЛЕКСНЫЕ МЕРЫ по защите информации о результатах голосования с УЧЕТОМ ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ УГРОЗ ЁЁ ИСКАЖЕНИЯ НА ВСЕХ УРОВНЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  3 января 2012 17:26

  Выскажусь по поводу предложения В.В. Путина по обеспечению честности (прозрачности) выборов в России.

  Предложение установить на каждом избирательном участке ВЕБ - КАМЕРУ практически этому не способствует (а может даже и камуфлирует возможности фальсификации). У ВЕБ-КАМЕР низкое разрешение - увидеть отметки в бюллетенях при подсчете голосов будет невозможно.

  Для начала, хотя бы, УРНЫ СДЕЛАЛИ ПРОЗРАЧНЫМИ! Это даже в Африке реализовано, а недавно показывали выборы в Приднестровье - так и там урны прозрачные - вброс труднее делать. Вот и прозрачность выборов будет обеспечена - и не за 15 миллиардов.

  Выборы фальсифицируются множеством способов и очевидно, что власть не делает ничего для обеспечения их честности. Постоянные отсылки жалоб в суд только подтверждают это.

  Почему, например, не предусмотрено в законодательстве мер по пересчету голосов и составления нового протокола специальной РЕВИЗИОННОЙ избирательной комиссией на участках, данные которых резко отличаются от среднестатистических? Или, например, пересчитывать всегда по 1% участков по жребию.

  А если серьёзнее - то у нас в стране тысячи специалистов выпущено по специальности ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ. Вот и поручите им разработать КОМПЛЕКСНЫЕ МЕРЫ по защите информации о результатах голосования с УЧЕТОМ ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ УГРОЗ ЕЁ ИСКАЖЕНИЯ НА ВСЕХ УРОВНЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  3 января 2012 14:46

  Согласен с ВНИМАТЕЛЬНЫМ из РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН что, "Если ратифицировать пункт 20-ый конвенции ООН о противодействии коррупции, то вопросов не возникает". Именно по этой причине вся наша верхушка власти и не поддерживает ратификацию этой статьи (и внесение соответствующей статьи в уголовный кодекс). Это статья о противодействии "НЕЗАКОННОМУ ОБОГАЩЕНИЮ" - можно возбуждать уголовное дело при наличии собственности, превышающей законные доходы.

  И уже обвиняемый должен доказывать законность приобретения (и на взятках ловить не надо). Тут уж никакие переписывание собственности на "бабушек, дедушек, детей и т.п." не поможет - так как у них тут же появляются незаконное обогащение.

  Было бы хорошо, если бы наш уважаемый президент внёс предложение по ратификации этой статьи конвенции и внес предложение по соответствующей статье в уголовный кодекс. По моим понятиям, кто против её ратификации - тот за коррупцию.

  В качестве справки привожу статью.

  Статья 20.

  Незаконное обогащение

  При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.