Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы недавно в одном интервью сказали, что необходимо разработать критерии для определения эффективности работы губернаторов. Если для высших руководителей государства существуют вопросы в этой области, так как же простые граждане смогут для себя решать, эффективно работает губернатор или нет. Значит выбирать люди будут особенно не представляя его и зачем они избирают. Получается в государстве появились лишние деньги, которые мы будем тратить на совершенно бестолковые мероприятия по прямым выборам губернаторов.
Сегодняшний вариант прохождения губернаторов через сито местных парламентов наиболее полно отвечает демократическим принципам по выбору на должность наиболее достойного. Парламенты избираются народом. В парламентах представлены партии. Парламенты рассматривают кандидатуры, предложенные Президентом. Избранные парламентами на альтернативной основе губернаторы на местах выполняют волю Президента, выполняют мероприятия изложенные в предвыборной программе Президента, за которую проголосовало большинство населения всей страны. Вы сказали что народ хочет, значит пусть избирает. Считаю, что нельзя поддаваться на сиюминутные требования уличной толпы. Большинству народа выборы губернаторов не нужны.
При прямых выборах губернаторов возможен вариант неподчинения губернатора указам Президента. И тот и другой избраны народом. Волю какого народа должен выполнять губернатор. Того народа, который избрал его или того, который избрал Президента. Я понимаю, что это пока теоретическая предпосылка, но она при определенных обстоятельствах может быть осуществлена. Чтобы столкнуть Россию со стабильного развития найдутся и подлые люди и грязные деньги, как внутри России так и за рубежом.
С уважением, Михаил Грушенков.