Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя skanochkin

• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 января 2012 17:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Всем понятно, что объявленные итоги голосования не соответствует реальному волеизъявления граждан! И на митингах были не единицы, а многие ещё и не выходили! И Ваше не участие в президентских выборах способствует росту не довольства, т.к. многие провалы народ все-таки связывает с правительством и единороссами.

  Но Вы, как гарант конституции, ещё можете всё исправить и повернуть в правовое поле! Достаточно перенести президентские выборы на 1 год, а в марте 2012 провести повторное голосование в Думу, полностью заменив весь избирком! Также необходимо провести референдум по вопросу автоматического участия действующего президента в выборах на новый срок.

  Наверное, это удовлетворило бы всех!

  И на последок разрешите поздравить Вас со светлым праздником Рождества Христова!
• Комментарий к записи от 2 июня 2011
  14 июня 2011 15:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я предлагаю не вести борьбу с алкоголизмом, особенно путем увеличения цен, а просто издать постановление, где будет указано, что при открытии кафе без содержания в меню алкогольной и табачной продукции, освободить на первый год от налогов вообще. А в последующем общее количество налоговых отчислений не должно превышать 5% от прибыли, которые должны идти именно в местный бюджет. А лучше кредитовать их открытие за счет правительственных фондов под минимальный процент. Тогда детские кафе хоть как-то могут конкурировать, а то гораздо выгоднее продавать спиртное и табачное. К тому же правительство пока все равно не знает, зачем налоги собирает - лучшего применения, как в стабфонд и заграницу, не придумали.

  Можно создать государственную корпорацию по открытию и содержанию безалкогольных кафе с последующей их приватизацией.
• Комментарий к записи от 2 июня 2011
  9 июня 2011 17:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Тут много пишут люди, не понимающие, чего хотят. У них вся борьба с алкоголизмом заключается или в многократном удорожании алкогольных напитков, или в полном запрете. Примеры сухого закона в мире есть, но результата реального нет, да и быть не может. Я не закодированный алкоголик, могу выпить по праздникам, в среднем раз в один-два месяца выпиваю. И мне совсем не хочется сухого закона, и не хочется удорожания алкогольных напитков. Первый раз выпил в 13 лет за столом с отцом - он у меня тоже алкоголиком не был, это мне не помешало получить высшее образование и не заставило спиться. Наоборот, я научился выпивать за столом и во-время останавливаться. А покойный друг у меня до армии бегал от стакана, а потом, после армии, начал все чаще в запой уходить.

  Конечно, надо принимать меры к взрослым, которые постоянно спаивают детей, которые продают спиртное несовершенолетним. Но для этого не надо менять законодательство, все уже прописано, надо просто выполнять. Опять-таки, оборудование дворов видеокамерами позволит контролировать употребление алкогольных напитков подростками. Надо понимать - кто захочет напиться, напьется: самогоном, одеколоном, техническим спиртом или какой другой гадостью.

  Чтобы дети не спивались, прежде всего они должны чувствовать и знать, что нужны своей семье и своей стране, что у них есть будущее. А сейчас этого как раз и нет. Экономика в стагнации, и дальше будет ухудшаться. Деньги государство держит за границей, чтобы инфляции не было, а не вкладывает в развитие своего производства. Основные Заказчики работ у нас все с госкапиталом, сейчас сокращают расходную часть за счет субподрядных работ, т.е. уменьшают количество рабочих мест и уровень зарплат в стране. Что остается молодежи - только напиться и забыться.
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  1 июня 2011 08:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ввести запрет на призыв 18-летних, заканчивающих школу и пытающихся поступить в ВУЗ - дело необходимое. Но это всего лишь половина. Надо обязательно ввести норму, что результаты ЕГЭ действуют не один год, а хотя бы лет пять. Раньше результаты экзаменов действовали всю жизнь. Если гражданин хочет пересдать в следующем году, то пожалуйста. А сейчас все и волнуются: зачем сдавать ЕГЭ, если идти в армию, а результаты экзамена устарели.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  25 мая 2011 14:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне очень понравилась идея Олейника Сергея из Московской области. Если её маленько модифицировать, то можно сойтись на следующем:

  1. Создать всероссийскую общедоступную базу данных автомобильного транспорта.

  2. Данные о владельце автомашины сделать доступным только правоохранительным органам.

  3. В базе использовать госномера, получаемые только один раз первым владельцем автомобиля.

  4. В базе указывать все ДТП, происшедшие с данным авто.

  5. В базе указывать все пройденные ТО (тех. обслуживание) в автосервисах - запись вносится лицензионным автосервисом при помощи своего пароля. Возможно внесение записи о самостоятельном обслуживание через клубы автолюбителей. Юридические лица, имеющие свою техническую базу, также могут иметь допуск к редактированию данного пункта (главные механики итак несут ответственность за свой транспорт).

  6. При подозрении, что авто неисправно, т.к. не было пройдено тех. обслуживание, автовладельца можно отправить на прохождение техосмотра. Результаты техосмотра вносятся в базу. Повторное направление на техосмотр, при положительном результате, не допускается ранее, чем через год, два или три, в зависимости от возраста авто.

  Я предложил бы всем автовладельцам проголосовать за это.
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  23 мая 2011 16:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Надеяться на то, что ужесточение наказания остановит педофилов, абсолютно бесполезно.

  Нужно думать о результате. Результат такого решения, вызванного эмоциями, приведет только к возможностям провокаций и давлений на неугодных граждан. А настоящий эффект можно достичь только не разделяя преступления на насилие против детей или других граждан. Главное - успешное расследование в кратчайшие сроки. А для этого надо оборудовать видеокамерами не только автодороги, а все дворы. Это можно делать совместно с ТСЖ. Тогда труднее будет делать провокации и легче доказывать совершенное правонарушение, причем любое.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  23 мая 2011 12:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В СССР по просьбам трудящихся ежегодно цены по весне поднимали.

  У Вас, хотите ли Вы или нет, тоже получается, что по просьбам автовладельцев цены за техосмотр поднимутся. Страховые компании будут включать стоимость техосмотра, который будут проводить на своих (в том или ином виде) автосервисах, в стоимость полиса ОСАГО. Полис выдаётся на год, то есть будет техосмотр оплачиваться владельцем авто ежегодно, независимо от возраста авто.

  Может лучше не трогать то, что начинает хоть как-то работать. Очереди можно уменьшить, передав право проводить ТО в лицензированные автосервисы, увеличением пунктов для прохождения ТО.

  А вот из полиса ОСАГО вообще надо исключить автомобиль. Страхуется ответственность водителя, а не машины. Если у Вас права категории "В", то на КАМАЗе Вы не поедите. А ущерб нанести можно независимо от того, едет водитель на запорожце или на мерседесе.
• Тема: Закон о полиции
  12 мая 2011 09:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Переименование милиции в полицию уже свершившийся факт. И обсуждать здесь уже нечего, уже не важно - согласен народ или нет! Однако есть небольшой вопрос лично к Вам! По Конституции за действия МВД ответственность несли именно Вы! Т.е., когда милиционер совершал преступление против личности и не нес за это ответственность, то все понимали, что он действовал по приказу. И, соответственно, по конституции, это ложилось на Вашу (или предшественников) совесть! Вопрос: Кто сейчас несёт личную ответственность за действия полицейских? Многих высокопоставленных руководителей Вы уже сняли с должностей, но их кто-то рекомендовал, терпел на службе, покрывал и даже представлял к поощрению! Ведь система сама себя воспроизводит, выдавливая иногда лучших, а оставляя более угодных начальству, для которых важен не закон, а указание сверху!
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  11 мая 2011 16:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Частные СМИ, да и государственные (муниципальные), должны приносить прибыль собственнику. Соответственно, если частные СМИ в нашей стране выступят против властей, их просто разорят, засудят и т.д. Поэтому вопрос нужно перенести в область ответственности судей за принятые решения. Тогда СМИ можно будет справедливо привлечь к ответственности, но и они смогут привлекать к ответственности зарвавшихся чиновников. Необходимо, чтобы судьи отвечали рублем за вынесенные постановления, которые отменяются судами более высокой инстанции или Страсбургским судом. Чтобы затраты за игнорирование (своеобразную трактовку) законов несли бы не налогоплательщики, а конкретные судьи. Тогда даже Ваши звонки они (судьи) будут игнорировать.