Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: ЕГЭ

dozent, Удмуртская Республика

29 июня 2011 21:17

Для Виктора, Москва 29 июня 2011 17:18

1. Нарушать закон недопустимо никому: ни студентам, ни ректору. Но у нас хобби такое: закон нарушать. В такой обстановке мы все растем и потом живем. Причины сего обсуждать здесь нет смысла. Хотя одну из них могу назвать – хамское отношение к человеку со стороны власти. Потому все мы практически без исключений имеем хобби: нарушать закон, лишь бы тебя не поймали.

2. Студентам, рискнувшим сдавать ЕГЭ, стоило понимать, в какую авантюру они влезают. Тут хотя бы инстинкт самосохранения сработать должен был. Не сработал. Надо полагать дяди уговорили.

3. О коррупционности схемы ЕГЭ было говорено уже не раз. Прочитайте предыдущие высказывания хотя бы за прошлый год. Да и совсем недавно я говорил об истоках и причинах этой коррупции. И вот тут с Вами могу согласиться: почему-то никто из чиновников разрабатывающих ли эту схему, реализующих ли сам ЕГЭ, никак не наказан. И даже не уволен со своей должности. Что это? Не безнаказанность ли?

4. Тем не менее, ещё раз повторюсь: инноваций следует ждать от ВЫСОКОНРАВСТВЕННОГО ПРОФЕССИОНАЛА. Но никак не от бывшего студента с отключенным инстинктом самосохранения.

ПНВ, Волгоградская область

29 июня 2011 21:23

Для dozent, Удмуртская Республика 29 июня 2011 14:27

Вы ПРАВЫ на 1000%, когда говорите о НРАВСТВЕННОСТИ! А где она нравственность в сегодняшней России? ВСЁ продаётся и ВСЁ покупается. Продаётся ДУША и ТЕЛО!

Все зубами вырывают друг у друга ДЕНЬГИ – правдами и неправдами. Кем нужно быть, чтобы не понимать, что студенты решили ПОДЗАРАБОТАТЬ на сдаче ЕГЭ. Больше того, думается, деньги обещали ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошие, чтобы студенты МФТИ пошли на

такое действительно безнравственное дело. Им, что сейчас приятно стать НИКЕМ, «загреметь» в армию.

Все делают вид, что не понимают ситуацию. Я возмущён поведением руководства МФТИ. Они поступили, как трусливые чиновники, чего они боялись? (!!!) Они боялись проверок их собственной деятельности, чего?

Ведь отчисление студента – это почти тоже, что на год посадить его в тюрьму. С реальными преступниками поступают гуманнее, чем руководство поступило со своими студентами. Студенческому сообществу нужно ВЫСТУПИТЬ в защиту отчисленных студентов МФТИ.

Mitkin, Рязанская область

29 июня 2011 22:13

Для Виктора, (29 июня)

Вообще-то, закон нарушили школьники - они мошенники. Паспорта они имеют - их, по идее, и надо судить.

P.S. Скорее всего, студентом поступило предложение где-то за неделю до экзамена. За такой срок школьник подготовится не может. Не нашёл бы он этих студентов, нашёл бы других или другие пути решения.

Школьников и их родителей надо наказывать.

Mitkin, Рязанская область

29 июня 2011 22:27

Для dozent.

Фундамент нравственности в техническом образовании заложить нельзя в принципе - его можно заложить только под дневное отделение.

У заочников проблемы со временем, но это не всё. Для того, чтобы человек научился решать задачи, ему надо давать эти задачи, штук 20 (двадцать), а дают всего одну. По этой причине у заочников, если студент делает задания за других, то он считается хорошим студентом. Может не у всех, но суть думаю понятна - стандартное заочное образование специалиста не вырастит.

AlexE, Москва

29 июня 2011 23:22

Гайсину. Я тоже для получения зачета по культурологии должен был посетить серию музеев и потом сдать преподавателю билеты. Здесь вроде бы все не так уж и плохо, но билеты сейчас в музеи не дешевые, кто компенсирует студентам их стоимость?

Но на зачете началось самое интересное. Преподаватель не удовлетворился сданными билетами и стал наугад открывать картины из некоего альбома, а потом спрашивать будущих инженеров как эти картины называются, кто и когда их написал. Откуда у будущего инженера время на зазубривание названий всех картин? Вы думаете это так просто? Одно дело насладиться картиной, а другое дело зазубрить всю указанную информацию. Так после зачета по культурологии могут быть отчислены потенциальные талантливые программисты, физики или математики!

Я общался со студентами из Америки, Европы. Им ничего лишнего не давали и кругозор у них никак не меньше моего! Нельзя прививать любовь к прекрасному из-под палки. Это будет иметь обратный эффект!

К тому же речь идет не об отмене уроков литературы. Почитать в школе «Алые паруса» или «Маленький принц» очень полезно. Но причем здесь сдача сочинения при поступлении на инженерные специальности? Речь то об этом! Что, нельзя просто почитать, без сочинения на вступительных экзаменах? Что, сочинения на уроке в школе мало?

Марс Марсельевич, неужели вы не понимаете, что на этих экзаменах хотят наварить руки нечистоплотные преподаватели, т.к. технарю, чтобы сдать сочинение придется заниматься с репетитором в ущерб основной специальности? Знаете, сколько это стоит?

ЮРИЙ, Москва

30 июня 2011 00:25

Вообще-то студенты, думаю, далеко не единственный способ обойти ЕГЭ. К сожалению. Но если говорить о данном случае, надо выявлять не рядовых, а организатора. Кто именно пригласил в один класс сразу несколько студентов одного ВУЗа?

Кто грамотно объяснил им, явно не юристам, правильную стратегию ухода от ответственности? Ведь по закону всё грамотно - денег они не брали (как ими утверждается), а статью за безвозмездную помощь на экзамене найти сложно. Да и будет эта статья административной, то есть можно оштрафовать, и всё. Увольнять точно нельзя. И вот всё это кто-то им ДОХОДЧИВО объяснял. Вот мне думается, что придумавшие это всё "юристы" способны придумать ещё немало схем такого же свойства. То есть поле деятельности у них - большое. Думаю, что таким людям нетрудно заключить договора с любыми родителями на проталкивание их чада в очень разные ВУЗы. Хваткий и напористый народ, видно по почерку.

Савкун Владимир

30 июня 2011 11:27

Виктор, Москва 29 июня 2011 17:18 «глупость, видимая невооруженным взглядом каждому».

Давайте разберёмся: "даже математика не вся целиком состоит из арифметики, а тем более Жизнь, которая её породила".

Во первых, «Шантаж — угроза оглашения истинных или ложных сведений с целью вымогательства» – здесь ни при чём, так как всё всем было известно заранее.

Скорее всего, коллектив ВУЗа «выразил порицание» и нежелание далее сотрудничать (или хотя бы просто встречаться) с упомянутыми студентами.

И – чтобы не увольнять коллектив – студенты «пошли ему навстречу», то есть «вышли из коллектива».

Решение идеальное и абсолютно логичное, что и неудивительно, так как МФТИ не просто хороший ВУЗ, а один из лучших. Мои аплодисменты в ситуации, когда закона об отчислении НЕТ, а результат – ЕСТЬ.

Похожее, но более жёсткое решение предложил герой повести Д. Хэммета «106 тысяч за голову» в ситуации, когда фирма была поставлена перед скверным выбором – отпустить предателя «с миром» или «испортить физиономию агентству, признав во всеуслышание, что один из агентов – уголовник».

Mitkin, Рязанская область

30 июня 2011 11:46

Здравствуйте.

Для Екатерины (Краснодарский край).

Неважно, лучшие это студенты или нет. В МФТИ даётся информации в 2-4 раза больше, чем в любом другом ВУЗе. Причём информация качественная.

Один год обучения в МФТИ, таким образом, приравнивается к 4 годам обучения в другом ВУЗе. Считай, что они, уже, в принципе, и диссертации писать могут. Надо конечно немного позаниматься, но в принципе, их работы будут вполне адекватными.

Чем займутся эти студенты, если у них не сложится?

Гайсин Марс Марсельевич

30 июня 2011 13:08

AlexE, Москва 29 июня 2011 23:22

Знаете, Вы очень хорошо проиллюстрировали, какой не должна быть система образования! ВЫЗУБРИВАТЬ названия картин, также как и вызубривать названия операторов в языке программирования или логических элементов микросхем, бесполезно! Нам искусствовед в Эрмитаже объясняла какие стили в искусстве и почему были, как выбором типа мрамора античный скульптор отражал характер римского императора, как возникали те или иные течения в среде художников конца 19 века и т.д. Зубрежка тут бессмысленна. А именно зубрежкой заставляют заниматься школьников на ЕГЭ! Вызубрив, вы не получите ни узкого, ни широкого специалиста. Вы вообще СПЕЦИАЛИСТА не получите. Вспомните роман Жюля Верна "Таинственный остров", где среди попавших на него был Инженер (именно с большой буквы), человек широких технических знаний. Широкий специалист может стать узким за неделю-две. Узкий широким не станет никогда! А если сменится надобность в узких специалистах? Поменяется потребность? Куда их предлагаете деть?

А насладиться картиной, понимая ее смысл, гораздо приятнее, чем просто тупо разглядывать картинку! Кстати, интересный факт. Взяли картины, нарисованные современными художниками-абстракционистами, картины, нарисованные детьми, картины, нарисованные обезьянами. Так вот эксперты не нашли разницы между первыми и третьими. Вас это ни на какую мысль не наталкивает?

Крылов, Калужская область

30 июня 2011 19:46

"К тому же речь идет не об отмене уроков литературы. Почитать в школе «Алые паруса» или «Маленький принц» очень полезно. Но причем здесь сдача сочинения при поступлении на инженерные специальности? Речь то об этом! Что, нельзя просто почитать, без сочинения на вступительных экзаменах? Что, сочинения на уроке в школе мало?

Марс Марсельевич, неужели вы не понимаете, что на этих экзаменах хотят наварить руки нечистоплотные преподаватели, т.к. технарю, чтобы сдать сочинение придется заниматься с репетитором в ущерб основной специальности? Знаете, сколько это стоит?"

Мог бы воспринять как оскорбление, но, поскольку репетирую математику, информатику, физику, не буду.

Сочинение на вступительных экзаменах было на ФИЗТЕХе. Оно позволяет проверить умение мыслить и систематизировать. Я уже писал для Вас: чтобы мыслить, нужно уметь говорить. Если школьное обучение поставлено правильно, репетиторы не нужны.

В 1956-м году я поступил на ФИЗТЕХ из сельской школы без репетиторов.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 308 309 310 311 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: ЕГЭ (3107)