Гармонично - это правильно, красиво? Утверждает
Вершинина Людмила. Она так это понимает.
Но многие будут утверждать, что правильно и красиво тогда, когда у одних всё, а у других ничего.
Гармонично - это правильно, красиво? Утверждает
Вершинина Людмила. Она так это понимает.
Но многие будут утверждать, что правильно и красиво тогда, когда у одних всё, а у других ничего.
Под словами "гармоничное развитие" нельзя понимать ЧТО УГОДНО. Гармонично - это правильно, красиво. Ведь Вы не скажите гармонично - это уродливо, не эстетично, не духовно. Страшно одним словом.
Если честно, я склонен считать, что в России нет никакого правового нигилизма. Скорее существует нигилизм бесправия .Но это достаточно нормальное явление. То, что народ не хочет ощущать себя стадом баранов - явление нормальное. Единственная проблема - что за время правления нашего уважаемого Президента ничего так и не меняется, а если меняется, то тут же тихо возвращается на круги своя. Только только начали лишать прав управления автомобилем пьяных чиновников, как тут же последовал тихий, неприметный запрет работникам ГАИ их останавливать. Начали громкую кампанию по помощи малому и среднему бизнесу и тут же все заглохло (видимо, всем помогли, бизнес развили, хотя, может, просто"отлегло", нефтедоллар стабилизировался и уроки из прошедшего кризиса решили не извлекать). Весь бесправный нигилизм кроется в двойных стандартах, которые в нашем Государстве общеприняты. Что позволено Юпитеру... Вторая ситуация, подстегивающая недовольство - нежелание Государства брать на себя ответственность за свои решения. Разваливаются страховые компании, предоставлявшие ОСАГО, никому нет дела! Но ведь ОСАГО вменено Государством в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке. Как обывателю отличить, какая компания стабильная, а какая нет? И у кого потом правды искать? Было СССР. Было земельное право и соответствующие документы. Пришла Россия. Документы прав собственности потребовалось подтвердить, содрав с собственников примерно по 50тысяч. За что? Если Государству потребовалось перерегистрация, ну пусть и проводило бы ее за свой счет. Завтра придумают новую кампанию, опять нам платить придется? В стране кризис. Везде прошли сокращения работников и зарплат. Но что-то я не слышал, чтобы в Правительстве их тоже сократили. Или тяжесть кризиса должна ложиться только на плечи налогоплательщиков? Так Государство с нами или нет? У нас в городе депутаты радостно сообщили, что для ликвидации дефицита бюджета поднимают налог на транспорт!(?) Но при чем здесь транспорт? И так можно продолжать бесконечно. Уважаемый Президент, нельзя ли довести хоть какое-то начинание до конца?
Villili1. Москва. 13.10.09. 05:00
В продолжение моего пост-а от 16.09.09 03:40 по этой же теме.
Под нигилистами (разрушителями Права, пофигистами) я имею ввиду граждан, должностных лиц, судей, и др., игнорирующих общепринятые правила, Законы, права других членов общества, живущих по своим «понятиям».
Продолжу свои попытки:
4.Часть2,Ст.364ГПК необходимо дополнить п.9)если судьей не исполнены статьи Закона, ОБЯЗЫВАЮЩИЕ судью поступить так, а не иначе (например: ч.4,ст.67 ГПК на практике цинично безнаказанно игнорируется, а при обращении на основании абз.6,ст.436ГПК, судьи предпочитают отказывать на основании ст.437– полный абсурд!! и др.);
5.Попробуйте обжаловать «действия/бездействия…» на основании Гл.25ГПК и ч.2,ст.46 Конституции РФ, – «устанете пыль глотать…» – известная цитата. Трижды(!) пришлось глотать. В результате получаете отказы на основании п.8 Постановления ВС РФ №2 от 20.01.03.
Уважаемый господин Президент, дайте же понять судейскому персоналу и руководству ВС РФ, что Постановления ВС являются их внутриведомственным руководящим документом (РД) и никак не могут противоречить ни Законам, ни Конституции Страны. Это ли не причина того, что сегодня и адвокатский корпус (и не только), тоже норовят строить свою работу по «понятиям» для лучшего «взаимопонимания»!? А мы здесь копья ломаем…
Продолжу г-на Лебедева.
Реалии жизни и есть источник «правового нигилизма».
Слишком очевидно противоречие между декларациями и повседневной жизнью.
Какой смысл знать эти свои "права".
Что ни возьми,действует правило, - «не верь тому,что написано».
И нет необходимости ехать в глубинную деревню.
Во всех подземных переходах на выходах из метро нарисованы эмблемы «Не курить!»,- во всех курят,как и во всех тамбурах электричек.
Во всех вагонах метро места для «пассажиров с детьми,инвалидов и лиц старшего возраста» постоянно занимаются «лицами», «инвалидность» которых весьма специфична.
Если бы только это.
В конституции написано,что мы «социальное государство».
Все последние годы показатели «социальности» (коэффициенты «замещения» и «фондов») у нас постоянно ухудшались, но никто не обращал на это внимания и никто никогда не услышит за это даже лёгкого упрёка.
А ведь у нас вполне достаточно лиц и «структур»,которые обязаны были бы следить за соблюдением конституции.
В прошедшую пятницу самая массовая московская газета сообщила об автомобильной аварии,в которой около 7 вечера в центре Москвы шестисотый мерседес руководителя управления по охране конституционного строя ФСБ на «встречке» разбил иномарку,женщина-водитель которой следовала по своей левой полосе и не смогла освободить дорогу спешащему куда-то вместе с женой «чекисту»,за что чудом осталась в живых(в больнице).
Рулил-то понятно водитель. Но Вы,я предполагаю,догадываетесь,что и водителя «отмажут».
Но сколь важно у нас сохранение «конституционного строя»,если руководитель этого управления ездит на шестисотом с мигалкой и по встречной.
А мне ещё очень нравится сама «почтительность» нашего общества к «чекистам».
Как-то невольно мне вспоминается,что в Германии ни к ГДРовским «штази»,ни к бывшим «эсэсовцам» (тоже была элита) ну никакого пиетета, совсем наоборот.
А у нас они всё в героях ходят и «чекой» своей (весьма вольно обращавшейся с «правом») гордятся.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
Откуда произрастает нигилизм правовой.
Согласно ст. 377 Трудового Кодекса «Работодатель, численность работников которого превышает 100 человек, безвозмездно предоставляет в пользование выборным органам первичных профсоюзных организаций как минимум одно оборудованное, отапливаемое, электрифицированное помещение, а также оргтехнику, средства связи и необходимые нормативные правовые документы».
Сургутский суд принимает Решение, что нашей первичной профсоюзной организации не следует предоставлять помещение, ввиду отсутствия «Коллективного договора» между нами и ОАО «Сургутнефтегаз».
Кассация суда ХМАО-Югра, президиум суда ХМАО-Югра, Верховный Суд России, Председатель Суда (зам.) оставляют Решение без изменения в силу «отсутствия в Решении существенных нарушений материального и процессуального права»?!
Учитывая, что нормы Трудового Кодекса не устанавливают императивного требования наличие «Коллективного договора», как безусловного основания Законности первичной профсоюзной организации, а отсутствие «Коллективного договора» не является юридическим фактом при наступлении которого норма ст. 377 не действует – все вышеуказанные постановления судов РФ - НЕЗАКОННЫ.
И ЧЁ ТЕПЕРЬ? КОМУ теперь ЖАЛОВАТЬСЯ (обжаловать)???
Что в этом случае является источником правового нигилизма?
И что в этом случае гниёт с головы?
В качестве высшей цивилизационной цели учеными предложено признать, как отмечалось: "необходимость сохранения и устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур", сообщает Дмитриев Юрий. Объявить такую цель означает не объявить ничего, так как для указанной цели не дано определение, поэтому каждый эту цель будет толковать как ему удобно.
Главным словом указанной цели указан глагол
"гармоничное развитие", под которым можно понимать что угодно.
Целью у населения земли может быть только справедливость между людьми, к которой следует отнести законодательное оформление воли большинства, так как сейчас господствует воля меньшинства.
Уважаемые Лебедев, Панцырный и другие участники дискуссии! Прислушайтесь к голосу разума ученых и все будет в лучшем виде. Лучше, если в начале Вы будете задавать вопросы и воздержитесь от утверждений. Тогда мы все вместе потихонечку выйдем к пониманию и глубины проблем (в том числе и в нас самих) и к их решению. Президенту необходимо помогать, в т.ч. и совершенствовать демократию. Его главная задача в нынешних условиях, как Вы понимаете, держать относительную стабильность в обществе и мире и инициировать вменяемый диалог. Это понимание должно стать центральной линией данной дискуссии. С первой частью он справляется. Во второй - мы должны ему помочь. Если мы этого не достигнем, то на определенном этапе он может и не справиться с первой. От этого пострадают все без исключения.
Уважаемый Человек! Формулировка высшей цивилизационной цели, предложенная учеными в Обращении российских ученых к международному научному сообществу, в комментариях уже была представлена. Первым шагом в реализации данной стратегии устойчивого развития предложено согласовать общечеловеческую цель с каждым человеком и ввести ее в качестве основы международного права во все базовые документы международного права. В качестве высшей цивилизационной цели учеными предложено признать, как отмечалось: "необходимость сохранения и устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур". Почему для устранения правового нигилизма невозможно обойтись без общечеловеческой цели также было обосновано. Просьба только не занимать позиции стороннего наблюдателя, которому должны все (в т.ч. и ученые), а он ничего и никому.
Пора уже навести порядок в названиях организаций и всевозможных структур... так (вы только представьте это) для обращения с заявлением на возбуждение уголовного дела необходимо обратиться в....Следственный Отдел Устиновского района города Ижевска Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Удмуртской Республике -- лично я эту белиберду запоминала месяца 3,если не дольше, и даю гарантию, что не все сотрудники данного органа без ошибки и без запинки с первого раза всю эту чушь могут произнести... а сокращенно это звучит ещё более дико - СО Устиновского р-она г.Ижевска СУ СК при прокуратуре РФ по УР...
А теперь попробуйте написать жалобу на следователя из СО Устиновского р-она г.Ижевска СУ СК при прокуратуре РФ по УР --да у Вас мозги в трубочку свернуться только от выписывания этих СО СУ СК...
Кстати этими названиями грешат не только СО СУ СК, но и многие-многие другие организации. моя знакомая работает в школе для инвалидов, так она пишет название своей организации только с применением шпаргалки...
Такие сложные названия свидетельствуют только об одном - о том, что наши чиновники умышленно заметают следы -это одно из проявлений коррупции, потому что в сложных названиях проще запутаться, а следовательно труднее провести проверки, ведь замени в СО СУ СК одну из буковок или их последовательность и получится название другой организации.
Мы столкнулись с тем, что юристы ГЖУ г.Ижевска даже не знают зарегистрированного названия своей организации. и в течении лет 3-5 суды принимали заявления в которых в качестве истца указана организация Городское жилищное управление - но не зарегистрирована через Устав такая форма сокращения - там либо Муниципальное Учреждение "Городское Жилищное Управление - Управляющая компания в Жилищно-Коммунальном Хозяйстве" города Ижевска - либо ГЖУ... и ни один судья на территории города Ижевска не обратил на этот ляпсус внимания... так какой же уровень юридической грамотности судей и юристов ГЖУ??????