Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Гражданское общество

Комментарий к записи от 19 апреля 2009

22 августа 2009 01:51

Dart Veider-y!

Вы пишите: "Мы оказываем финансовую помощь.."

Кто мы???

Разве Вы, либо кто из простого населения Граждан России оказывает помощь???

Или гордо говоря - МЫ - Вы всерьёз считаете,что являетесь для властьимущих чем то значимым!

Не Вы,ни кто другой из огромного российского Государства,как ничего не решали,так и не будете решать!!! По конституции Вы,народ - должны не просто принимать участие в любых глобальных вопросах Государства,а Ваше,то есть народное мнение - ДОЛЖНО БЫТЬ РЕШАЮЩИМ!

Но этого не будет,потому как за Вас решали,так и будут решать и не только глобальные вопросы Государства,а даже то - КАК ВАМ ДЫШАТЬ!

И самое ужасное,что Вы народ,даже с ЭТИМ - будете соглашаться!

Это российский непобедимый менталитет...

Обсудить в Живом Журнале

Человек, Москва

20 августа 2009 22:41

Что есть гражданское общество и кто такой гражданин - тот, кто хоть раз попытался повлиять на власть, пишет Соколов из Свердловской области.

Вопрос в том, что власть - это право

утверждать законы и другие нормативные акты.

А влиять на право можно только одним образом, личным участием в утверждении законов и других нормативных актов.

Встаёт вопрос, как это сделать? Может ли ответить на этот вопрос Соколов из Свердловской области?

Соколов, Свердловская область

20 августа 2009 14:47

Что есть гражданское общество и кто такой гражданин - тот кто хоть раз попытался повлиять на власть.Не одно десятилетие пройдет чтобы у нас сформировалось гражданское общество печально но факт,и госсударство в этом играет архиважную роль.

Человек, Москва

20 августа 2009 14:17

Senator.Москва.

Необходимо в корне менять эту ситуацию, пишет GSA. Хорошо бы написать, как, кем, когда и сколько её менять?

Комментарий к записи от 20 июня 2009

Александр, г.Самара, Самарская область

20 августа 2009 12:34

Дмитрий Анатольевич, к сожалению, приходится константировать, что Ваши заявления насчет упрощения процедуры регистрации НКО явились руководством к действию ТОЛЬКО граждан, а не чиновников Минюста как в центре, так и на местах. В Минюсте устали отбиваться от обращений граждан, которые (о! наивные!) ссылаются на заявления Президента РФ по поводу НКО! Для чиновников есть лишь Административный регламент, который для них выше всех конституционных и федеральных законов, самого понимания права.

Честно говоря, опускаются руки и кончается терпение далать все по писанному закону.

И в этом есть основная причина системных сбоев в работе гос.машины, распространения коррупции и различных противоправных действий, в т.ч. террористической направленности (ибо легко вербовать адептов, разуверившихся в государственный справедливости).

Обсудить в Живом Журнале

GSA

19 августа 2009 00:21

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пока ничего общего у общественной палаты и у самой общественности не наблюдается. Необходимо в корне менять эту ситуацию, об этом пишут многие. Многие это и есть общественность, которую и должна представлять и защищать та самая палата. К примеру: По решению городской администрации, из списка волгоградцев, имеющих право на первоочередное устройство ребенка в детский сад, исключено сразу пять категорий льготников, включая матерей-одиночек и безработных. Такое нестандартное «проявление заботы» о жителях города в условиях, когда шанс быть устроенным в дошкольное образовательное учреждение имеет только каждый третий маленький житель Волгограда, вызвало глубокое возмущение у многих представителей общественности города. По мнению наблюдателей, городские власти просто решили облегчить себе жизнь, избавившись от «ненужного груза» в виде наиболее остро нуждающихся в социальной защите горожан. Согласно решению городских чиновников, права на льготное устройство ребенка в детские сады лишились родители-студенты, люди, находящиеся в трудной жизненной ситуации, связанной с потерей работы, беженцы и вынужденные переселенцы, учащиеся матери и одинокие родители. При этом в списке внеочередных претендентов на получение места в детском садике по-прежнему фигурируют дети прокуроров, следователей, судей, военнослужащих и милиционеров. Мало того, отказав в льготном устройстве ребенка в детсад матерям-одиночкам и безработным, власти Волгограда нашли возможность добавить в список первоочередников детей сотрудников муниципальных учреждений, подведомственных городскому комитету по образованию".

Казалось бы, зачем это мне нужно, своих детей я вырастил, но неправильно это. Справедливость должна быть не на словах перед выборами, а в делах после. С уважением,

Сергей Грибанов

GSA

19 августа 2009 00:10

Ивану Кораблину на комментарий от 17.08.

Полностью согласен про систематизацию активных и небезразличных пользователей видеоблога. Тем более четко обозначив свою позицию, никто, надеюсь, не скрывается под лжелогинами. Не все пропускается модераторами, может быть, это и разумно, чтобы не поднимать организованную волну. Хотя ее уже подняли те, кто в период кризиса резко поднимает цены. Далеко ходить не нужно. Например, в г.Волгограде установили ставки на имущество физлиц на строения, здания и сооружения в зависимости от суммарной инвентар. При стоимости: - свыше 600 тыс. руб. (жилые дома (домовладения), квартиры, дачи, гаражи -2%. Что то нигде в России такой ставки не приняли. Тот же город спутник Волжский и тот установил на эту стоимость 0,6%. В Москве 0,5%. А что такое 600 тыс. это стоимость квартиры пл. 80 кв. м. в доме 1985-88 года постройки. Если до 2008 года налог был 2000 руб., то за 2008 – 12000 руб. Не хило сразу в 6 раз. Это только один пример, а сколько их.

Так же хорошо ты пишешь: - " Хорошо бы Общественной палате РФ по своим очень интересным ежегодным докладам Президенту проводить региональные конференции, мастер-классы. Не в торжественно-официозном, а в рабочем порядке для обмена опытом, объединения сил актива на главных направлениях". А толку, сколько твердят про реформу ЖКХ, сколько проводилось полезных и поучительных форумов. Но президент далеко, а власть рядом. Надо же умудряться разваливать нужные начинания под единым лозунгом.

suvor, Санкт-Петербург

17 августа 2009 13:36

Абсолютно согласен с GSA от 11.08.09! В январе была надежда на создание хоть какой-то системы учета общественного мнения, а вышел один свисток для пара!

Иван Кораблин, Ростовская область

17 августа 2009 09:31

ИНСТРУМЕНТАРИЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА - это то, каким методами, через какие общественные, некоммерческие организации граждане могут проявлять свою активность в защите законных прав и продвижении общественно-значимых интересов.

На блоге много интересных тем и предложений, обозначающих активность и небезразличие пользователей видеоблога Д.А.Медведева. Пожалуй, неплохо бы их систематизировать.

В том числе проанализировать, в каких регионах и над какими темами работают общественные организации, что получается, что нет. Почему. Как дела с освещением их деятельности, в чём заключается поддержка их деятельности со стороны власти и есть ли она. Да и мы сами- готовы ли более активно принимать участие в этой работе и что нужно для повышения нашей активности.

Иначе, отвоевав у коррупции какое-то пространство, кто займёт это "поле", кто будет контролировать дальнейшее оздоровление процесса? Иначе всё вернётся "на круги своя"?

На практике знаком с работой многих общественных, некоммерческих организаций и местного, и регионального, и федерального уровня. Пока что "кто в лес, кто по дрова".

В большинстве случаев нет стандартов, кодексов, определяющих нормы взаимоотношений членов как внутри организации, так и в отношениях с чиновниками (которым иногда лидеры таких организаций "сдают" позиции организации). Хорошо бы Общественной палате РФ по своим очень интересным ежегодным докладам Президенту проводить региональные конференции, мастер-классы.

Не в торжественно-официозном, а в рабочем порядке для обмена опытом, объединения сил актива на главных направлениях.

Например, пока общественность занята каждый свои делом, как умеет. Выделим главное - антикоррупционную составляющую - и прокатимся по ней организованным катком общественного мнения! Вот так и поддержим тезис Д.А.Медведева о создании атмосферы общественного презрения к коррупционерам.

Комментарий к записи от 19 апреля 2009

Саксонова, Санкт-Петербург

13 августа 2009 15:40

В продолжение дискуссии о развитии и возможности самого существования гражданского общества в России:

Вчера, 12 августа, в Петербурге было за пять минут одобрено и подписано всеми «власть имущими» лицами разрешение нарушить все высотные регламенты и построить здание «Охта-центр», высотой 407 метров, с окружающей застройкой высотой 78 метров. При этом конкретного, с деталями проекта так никто и не видел, мнение и рекомендации комиссии Юнеско отбросили, как испачканную салфетку, председатель КГИОПа, вытянувшись в струнку, срочно переменила все свои взгляды на эту проблему. У жителей Дрездена, который в прошлом месяце по подобной же причине исключили из списков «культурного наследия», есть хотя бы своеобразное оправдание перед потомками. Был проведен общегородской референдум, люди проголосовали за новый мост и знали, что последует за этим. У жителей Петербурга такой возможности даже и не предполагалось с самого начала. Ну и как все это соотносится с темой о том, что «народ осуществляет свою власть непосредственно», как сказано в Конституции? Все решили за нас, никто и не подумал как-то учесть мнение тех, кто думает о будущем единственного города на земле с такими панорамами. Опять все решили деньги, причем сегодняшние деньги, деньги людей, равнодушно взирающих на судьбы города и его жителей. Придется им напомнить, что почти двести лет назад уже было сказано: «Есть, есть Божий суд!».

Обсудить в Живом Журнале

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 ... 344 345 346 347 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)