Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  Бовсуновский Дмитрий Владимирович, Свердловская область
  25 ноября 2009 22:05

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Мы создали АНО "Совет спортивных мероприятий по детскому волейболу "ДЕЛО ВСЕХ", два года поддерживаем команду воспитанниц СДЮСШОР "Уралочка" 1996-1997г.р. (этих девчонок тренирует моя жена), так получилось, три года назад по завершение спортивной карьеры она пошла работать детским тренером.

  Когда я посмотрел, что детский спорт держится только на энтузиастах и родителях, особенно было дико, когда такая спортивная школа как "Уралочка"

  в таком волейбольном городе как Екатеринбург и не имеет НИЧЕГО - ни материальной базы, ни внимания со стороны властей, а потребительское отношение профессионального клуба "Уралочка" я не пойму никогда.

  За два года работы сделано много, Но как говорится, "аппетит приходит во время еды" и сейчас я не только мечтаю о Региональном центре детского волейбола, я прилагаю все усилия для воплощения моей мечты в жизнь.

  Дмитрий Анатольевич, есть у нас шанс?

  С уважением, Бовсуновский Дмитрий.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  Начальник Чукотки, Санкт-Петербург
  25 ноября 2009 20:37

  Хорошее выступление. Тут главное, чтобы не получилось так, чтобы некоммерческие объединения не бросились делить на "наших" и "не наших" на основании лояльности.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Саксонова, Санкт-Петербург
  25 ноября 2009 16:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В Петербурге нескончаемо продолжается наступление на зеленые насаждения во дворах.

  А ведь это единственный город в России, имеющий принятый два года назад специальный закон об охране зеленых насаждений с перечислением всех вошедших в него двух с половиной тысяч зеленых пятен, начиная от таких общеизвестных, как Летний сад, и заканчивая большими зелеными дворами и бульварами в новостройках.

  Проходил этот закон с огромными трудностями,весь город спешил защитить дворы и скверы от уплотнительной застройки, которая, успешно победив Москву, наступала могучим фронтом на наш город.

  Победили, в трех чтениях закон был принят Законодательным Собранием, поступил на подпись губернатору, все лето 2007 года шла подковерная борьба за то, чтобы принять только текст закона без тех самых подробных приложений Победили снова, вынуждено, после двукратного возврата без подписи, губернатор подписала закон. Но… не медля ни минуты, аппарат губернатора приступил к «корректировке» ЗНОП, а вернее, все к тем же попыткам перекроить его до неузнаваемости. Теперь под предлогом невключения в него так называемых «элементов внутриквартального благоустройства», т.е. тех самых зеленых дворов, которые и были основными лакомыми кусочками для потенциальных инвесторов. Была создана «Рабочая группа» в Законодательном Собрании города, вошли в нее в основном те же самые чиновники, которые и являются противниками ЗНОП в его настоящем виде. Вся эта «черновая» работа, а вернее «черная метка» для наших дворов, должна быть закончена к первому декабря, затем все передается в ЗакСобрание, а там уже все пойдет отработанным путем. Заинтересованные граждане, а как вы понимаете, дело касается всего города, барахтаются изо всех сил. В борьбе за свои дворы сплотились совершенно разные люди, со своими, очень разными интересами.Но … проиграв Москву, может быть усилиями горожан все же удастся отстоять Петербург. Как Вам кажется, Дмитрий Анатольевич?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  vlad, Воронежская область
  24 ноября 2009 17:01

  Господи Новик!Я не согласен с тоном Александра и с некоторыми его аргументами насчёт политики Сталина по отношению к собственному народу. А вот относительно политики США после 2МВ я во многом с ним согласен.Именно правители США,которые вышли из войны самой могущественной и богатой державой,обладающей новым грозным оружием,присвоили себе право быть "к каждой бочке затычкой".Последний пример- Ирак.Цинично и нагло обманув весь мир,США и Великобритания вторглись в независимую страну,разожгли там гражданскую войну.Погибли десятки тысяч мирных граждан.Я ни в коем случае не оправдываю Гусейна,он тиран,но это никак не оправдыввет действия США.Не пора ли американскому народу заставить своё правительство покаяться и извиниться и перед вьетнамским,и перед сербским,и перед иракским народами.Нельзя жить по принципу "в чужом глазу соломинку замечаю,в своём бревна не вижу". Что касается личности Сталина,то его правление было официально осуждено советским руководством.Лично я считаю его виновным в страшной трагедии 1941-42гг., основу которой он заложил в 1929г.,проводя насильственную коллективизацию,уничтожив в 30е годы остатки российской интеллигенции и командный состав вооружённых сил.В этом нет ему прощения!И об этом надо помнить вечно.Как сказал А.К.Толстой в "Князе серебрянном" о другом русском тиране: "Да поможет бог нам изжить из сердец наших последние следы того страшного времени,влияние которого,как наследственная болезнь,ещё долго потом переходило в жизнь нашу от поколения к поколению."

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрюша, Москва
  24 ноября 2009 00:59

  что если попытаться выступить с пламенной речью к обществу с просьбой не быть безучастным в жизни страны и иными способами развернуть такую пропаганду? мне кажется что 99% граждан просто не верят в то что они могут что то изменить в жизни России... Что если попросить КАЖДОГО гражданина контролировать государственную и местную власть... чтобы каждый человек видя что построена новая дорога попытался узнать во сколько она обошлась бюджету и сколько стоит аналогичная в Германии например и т.п.... если долго стоял в очереди или столкнулся просто с бестолковой системой госоргана пускай напишет в вышестоящий госорган... если тот не принимает мер ещё выше... чтобы пытался рассказать об этом так же журналистам и людям... чтобы каждый гражданин, видя что из земли, где он часто проходит, уже 10 лет торчит уродливая бетонная плита, сделал всё возможное чтобы там был красивый газон с цветами... пускай в свободное время давит на муниципальные власти если рядом кривой забор, уродливые гаражи и т.п.(по возможности через интернет :)) ) просил что бы в лесных зонах, где гуляют ТЫСЯЧИ москвичей, были красивые дорожки как в японском саду с противоударными светильниками, урны, площадки, беседки, места для "дикого" отдыха с мангалами и т.п., а не размытая грязь(ведь ТЫСЯЧИ людей там гуляют а не один рублёвский). чтобы каждый вносил свои идеи власти как сделать что то лучше, аргументированно выражал свое несогласие с некоторыми действиями власти. просто попробуйте объяснить что ни президент ни партия, ни абстрактная "экономика" не в силах сделать окружающую действительность лучше и что этим должен заниматься каждый из нас... что для того чтобы что то изменилось все граждане должны не быть безучастными, должны проснуться от спячки, недоверия и устоявшегося мнения что власти плевать... и власть тогда не будет скучать, брать взятки и заниматься не тем чем нужно и т.п... надо бы уже подумать что дальше... всем ходить друг другу по головам и считать что это нормально по моему глупо...
• Светлана, Республика Коми
  23 ноября 2009 21:25

  Согласна с Дмитрием из Москвы. Буквально вчера пришла мысль, что у нас, по сути, началась "тихая" гражданская война.
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Любовь, Москва
  23 ноября 2009 17:54

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  О власти… и о законности. Поверьте, порой так и хочется крикнуть: «ну неужели Президент об этом не знает!?» Скажите, почему московские власти и московские депутаты (приходится сожалеть, что 32 из 35 члены «Единой России») считают возможным нарушать Федеральный Закон? Речь идет о Жилищном Кодексе и Московском законе № 29. Согласно ЖК для постановки в очередь на улучшение жилищных условий ( как социальную так и с помощью города) необходимо кроме всего прочего, чтобы «учетная норма» была менее 10 кв.м ОБЩЕЙ площади на человека, т.е. без учета площади лоджии или балкона. В Москве же, в эту норму ВКЛЮЧЕНА площадь лоджии или балкона с соответствующим коэффициентом! Таким образом, эти строения, находящиеся фактически на улице, признаны жилой площадью! 26 августа 2009 года Прокуратура на заседании Госдумы принесла свой протест по этому факту и потребовала исправить закон в соответствии с ЖК. И что же? А ничего – не хотим, не будем! Ведь тогда очередь увеличится на 45000 семей! Ведь тогда потребуется еще 14 млрд. рублей! Но это же искусственное занижение очереди без строительства необходимых метров! Очковтирательство, попросту…. А уж какие явные нелепицы говорились в оправдание! В интернете приводится речь «господ» от власти. А как Вам такой шантаж «… если прокуратура заставит нас через суд изменить наш закон, мы уменьшим учетную норму…». Дожили! Вот она, власть-то! Почитайте интернет – вся страна до Дальнего Востока правильно поняла ЖК, все юристы говорят об ОБЩЕЙ площади, и даже руководящие работники, и только Москва уверена в обратном. А кто дал право власти, пользуясь тяжелейшим положением людей с жилплощадью, отправлять их из родного города в область! А не хотят – исключают из очереди! Это что же такое делается ?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  МишаО, Московская область
  23 ноября 2009 17:06

  Хочу сказать по поводу такого события нашей истории как Октябрьская революция 1917-го года. В наше время почему-то принято обвинять большевиков в преступлениях против народа. Мол, пришли невесть откуда, влезли на пьедестал государственной власти и устроили кровавый террор. Опуская времена сталинизма, поскольку эта тема особая, позвольте напомнить о белом терроре. Почитайте документальные данные о том, что вытворяли колчаковцы с мирным населением Урала и Сибири, волосы дыбом встанут! А что бы сделал Деникин, если бы вошёл в Москву? Уверен, столица бы лишилась как минимум трети населения...

  Обсудить в Живом Журнале
• Соколов, Свердловская область
  23 ноября 2009 17:03

  Размышление в слух, есть ли гражданское общество в России?

  С моей точки зрения, наше так сказать «гражданское общество» состоит из трех составляющих.

  1. Лица, допущенные к «кормушке», довольные, сытые, бездушные потребители - «жизнь удалась»!!!

  2. Лица, не допущенные к «кормушке», не оказавшиеся в нужное время в нужном месте, - «возмущённо не довольные», жаждущие оказаться в первой категории.

  3. ГРАЖДАНЕ, для которых честь, совесть, патриотизм не пустые слова, а РОССИЯ РОДИНА!!!
• Александр Мазин, Москва
  23 ноября 2009 15:55

  azazel78, Израиль

  Это не так. В сталинские времена, если поступало в административные органы какое-то предложение, неважно от кого, оно обязательно прорабатывалось. И горе тому чиновнику, который взялся бы устраивать какие-то препоны этому предложению.

  В наше время вы можете предлагать кому угодно и что угодно, и вас обязательно пошлют.

  В хрущевские времена также рассматривались все предложения, но уже не так детально, как при Сталине.

  В брежневские времена у чиновников ходила поговорка: надо суметь отказать посетителю так, чтобы он ушел окрыленный.

  Андропов попытался было вернуть сталинское отношение к народу, и многое сделал (благодаря поддержке КГБ), но у него было мало времени.

  О горбачевских временах даже вспоминать желания нет. Из-за отсутствия своей команды, он был занят проблемой своего пиара. Разумеется, в ущерб делу.

  Ельцин вообще не обращал ни на кого внимания. Был занят погромом, и больше ни чем.

  Путин сразу же заявил, что он сам все знает, и ни в чьих советах не нуждается. Он подобные инициативы называл давлением, которое он органически не терпит.

  А как Медеведев? Он открыл этот блог. В сути, это возврат к сталинским и андроповским методам управления. Но Сталин, рлэтомк мог находить верные решения, был политиком, а Медведев еще учится быть им. Что из этого всего выйдет, посмотрим.

  Еще одна деталь. У Сталина был принцип и позиция. Действовал он исходя из своего определения мудрости: мудрость, это взгляд на вещь со всех точек зрения. Поэтому он приглашал на совещание специалистов, имевших разные точки зрения, выслушивал их, и только потом принимал решение. Как действует в этом смысле Медведев, пока неизвестно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 344 345 346 347 следующая ››