Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  5 декабря 2012 11:01

  На "Деловой завтрак" в редакцию "Российской Газеты" 4.12.12г. пришел Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка. Разговор начался с темы, касающейся каждого человека, - обстановки в сфере ЖКХ.

  Ю.Чайка: Обстановка в сфере ЖКХ - крайне удручающая. Причем все нарушения лежат на поверхности. Просто попирается закон.

  А то мы не знали!!! И это умозаключение Ген.прокурора!

  Вопрос:

  Что можно посоветовать гражданам, в отношении которых совершенно правонарушение?

  Ю.Чайка: Надо обращаться в прокуратуру.

  Я уже это делаю много лет! А толку-то! Нарушают закон как сотрудники прокуратур городов, так и сотрудники Ген.прокуратуры. У сильного всегда бессильный виноват.

  Почему органы власти пересылают жалобы в те органы, действия должностных лиц которых обжалуются. В ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан..." есть прямой запрет. И это касается сотрудников Ген.прокуратуры!
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Александр, Москва
  5 декабря 2012 14:31

  Я думаю, открытость власти сейчас необходима России как воздух, чтобы дышать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Кирилл, Московская область
  6 декабря 2012 08:51

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Ранее Вы проводили встречи с соратниками и просто с гражданами в открытом режиме. Я лично был на встрече с блогерами, конечно, название и тема были не очень, лучше было бы назвать встреча с молодежью. Сейчас же после того как прошла избирательная кампания данные встречи или не особо афишировались или просто не проводились. Данный формат вполне достойный и на нем можно высказать свои предложения власти. Хотелось бы, чтобы такие встречи проходили чаще.

  Далее хотелось бы предложить одну идею, а именно в настоящий момент существует множество площадок, на которых идет обсуждение принимаемых нормативных актов, но нет официальной площадки, на которой можно было бы высказаться и привлечь внимание к действующему закону с последующим обсуждением. Если вкратце, то предлагаю создать интернет площадку с размещенными там действующими нормативными актами, так, чтобы к каждому закону или статье можно было дать свой комментарий, создать ветку комментариев, оценить и создать рейтинг комментариев для выявления лучшего предложения, что можно исправить в законе, чем дополнить. Возможно, попробовать в начале с размещения кодексов.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Игорь Василич, Латвия
  6 декабря 2012 11:11

  неужели россияне начнут принимать участие в своей судьбе?????

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область
  6 декабря 2012 17:05

  Исполнение надлежащим образом нормативно-правовых актов на местах может обеспечить введение данных стандартов открытости. Большинство чиновников перед своим начальством отчитываются только о успешно проделанной работе, но не о результатах её. Открытость в госуправлении даст самому государству получить объективную оценку работы чиновников через общественное мнение, что будет являться ориентиром направления движения в реализации реформ, направленных на реальное улучшение качества жизни наших граждан.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Вадим-водолей, Иркутская область
  6 декабря 2012 17:16

  Всем доброго времени суток. Пройдёт не так много времени и появится организация, в которой зарегистрируются все жители страны. Она и станет альтернативой современной власти, а её портал (социальная сеть) будет служить инструментом самоуправления. Президент, чиновники и другие посредники между народом и ресурсами страны станут просто не нужны. Во всяком случае, делегирование власти сведётся к минимуму. Естественно,что в этой организации должна быть система управления качеством. Чтобы все проблемы общества мониторились, выявлялись, учитывались, устранялись и предупреждалось их последующее появление. Готов взять на себя кураторство проекта с этой целью.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Доктор Фауст, Санкт-Петербург
  7 декабря 2012 10:59

  Я хочу, чтобы Открытое Правительство Российской Федерации обеспечивало активный диалог не с гражданским обществом, а со мной.

  Обсудить в Живом Журнале
• Галина, Нижегородская область
  7 декабря 2012 11:11

  На встрече с Уполномоченным по правам человека в России В.Лукиным 6 декабря В.Путин сказал: "Защищать нужно всех граждан страны, вне зависимости от их профессиональной деятельности."

  Похоже, что наш президент знает только теорию! Почему-то на практике он это не использует!

  В.Лукин сказал: "С давних времён, в преддверии Международного дня прав человека мы встречаемся и обсуждаем актуальные вопросы правозащитных проблем, проблем, связанных с защитами прав и свобод граждан".

  Я думаю, что наши граждане затруднятся назвать дату Международного дня прав человека, потому что их вопросы по защите прав не решаются - сразу готовая отписка.
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область
  7 декабря 2012 15:44

  Успешная реализация проекта «Открытый регион» может усилить авторитет системы «Открытого правительства» в целом, поскольку на периферии «Открытое правительство» воспринимается простыми людьми закрытым столичным клубом для «знаменитостей».

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Василий, Москва
  7 декабря 2012 17:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Открытость – прекрасно. Но вопрос: это красивое слово или за ним готовность к реальным действиям? Доказательства нужны не на словах, а на деле.

  Много уже было слов и кое-что сделано для движения к инновациям. Но Сколково пока еще сильно затратно, и неизвестно, когда эти затраты хотя бы окупятся, да и кто будет вести такую бухгалтерию? Ясно одно – площадки для испытания новаций необходимы. А можно ли их сделать без допзатрат, которые сами плодят коррупцию? Да так, чтобы результатами были не обещания, а весомые факты? И прежде всего применительно к главной сфере менеджмента – самому управлению экономикой, с целью выявить, какие акценты следует ставить на планировании, рынке, левом и правом уклонах, либерализме и диктатуре закона, экономического суверенитета и международного разделения труда. Возможно ли такое, чтоб без затрат и с абсолютной прозрачностью результатов?

  Есть простая идея. Она возникла вчера во время поединка Рыжков-Зюганов, когда двое правых согласованно заглушили речь левого, не дав ему огласить третий пункт своей программы. А было сказано, что программы есть - и левая и правая. Так почему не проверить? Существуют специально выделенные площадки для стержня экономики без оков на ногах Гермеса - свободной торговли. Так если такое делается при общении между странами, кто запрещает сделать то же для поиска новых путей общения разных частей нашей страны? Так как же это?

  Всесторонним согласованием подбираем среднюю по параметрам губернию и поручаем праволевым согласованно управлять ею 6 лет с целью достижения быстрейшего роста. Заодно неплохо бы, чтобы там были свои нефть и газ, иначе объективность сравнения пострадает. Конечно, полной независимости пробной площадки не достичь, но важно этот вопрос обсудить заранее, чтобы не возникал соблазн перекрыть новаторам кран и заявить о провале их идеи. Если потребуется, готов и сам посодействовать – образование, принцип ТП-НП, и главное - в общении левого и правого «полушарий».

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 344 345 346 347 следующая ››