Я не могу этого понять! Зачем говорить, когда нужно просто сделать. Почему наше правительство говорит, а не делает? Почему вместо заявлений, просто не купить, за дешево, нашу национальную валюту? Это же подарок. И зачем нам теперь доллар? Он нам уже не нужен. На мой взгляд, правительство должно делать и быстро принимать решения. А оповещать об этом, никого не следует. Для чего? Может, кто объяснит? Или рубли нам не нужны?
Все комментарии пользователя Александр
-
Тема: Финансовый кризис
17 декабря 2014 20:37
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
14 ноября 2013 16:07
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня я ознакомился с вашим поручением Правительству России от 14 ноября 2013 "О решениях по итогам совещания о неотложных мерах по укреплению платёжной дисциплины в сфере поставок природного газа", в котором предлагается внести изменения в порядок оплаты услуг ЖКХ и оплачивать их по сути заранее, до 10 числа текущего месяца. Я удивляюсь! Граждане будут должны оплачивать еще непредоставленные услуги? "Оплачивать не произведенную колбасу?" Я не понимаю, для кого же это нужно?
У меня встречное к Вам предложение. Давайте установим в России выплату заработной платы гражданам на один месяц или несколько месяцев вперед! Я уверен, что большинству мое предложение понравится. Ура!
14.11.2013г.
-
Тема: Электронное правительство
27 сентября 2013 19:14
Электронные услуги это здорово! Минимум коррупции, быстрый результат. Но это не всегда. Росреестр например предоставляет всего одну услугу в электронном виде. Но и ей я воспользоваться не смог из-за ошибки отправки в ведомство. Абсолютно непонятно, кто же тот враг, который препятствует размещению госуслуг в электронном виде? Казалось бы все просто, заполнил в запросе требуемые данные, отправил его, получил квитанцию об оплате, оплатил и получил необходимый документ в ведомстве. Но нет, помучайся, приезжай, постой в очередях, повозмущайся. Уверен, что причин и оправданий у ведомства, найдется масса.
Хотелось бы, что бы и нынешний Президент России уделял должное внимание доступности для граждан и организаций электронных услуг и их правильного предоставления государственными органами власти.
-
Тема: Культура и воспитание
21 сентября 2013 13:44
Воспитание, культура взаимозависимы. Для воспитания необходимы примеры, то к чему стремиться. Сейчас еще слишком много примеров отрицательных и по сути порочных. Кто же должен заниматься воспитанием? Детей должны воспитывать родители. Граждан, государство. Требовать строгого исполнения законов. Только тогда возрастает культура как поведение, признанное нормальным. И от способности государства создавать добротные законы и выполнять их, культура и зависит. Именно для этого и необходима государственная власть. Вот, в простоте и вся культура.
-
Тема: Электронное правительство
21 сентября 2013 01:51
Я согласен с Д.А. Медведевым в том, что портал госулуг не отвечает потребностям пользователей. И даже более. Вот, например, при регистрации прав на земельный участок требуется паспорт гражданина РФ. И вот оказывается для чего: "Предоставляется только для просмотра (снятия копии) в начале оказания услуги". И это официальный сайт государства!
В массе нормативно-правовых документов административного регламента я так и не увидел. А регламентом устанавливается все от начала до конца процедуры, все сроки и сколько в очереди сидеть. И если нет регламента услуги, то что это за госуслуга? Но по законодательству России услуги предоставляются в соответствии с регламентом, чтобы исключить коррупцию, в том числе. По моему мнению, такие услуги не должны быть представлены на портале.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
3 сентября 2013 15:53
По моему убеждению, водительские удостоверения, изъятые ранее, за показания приборов не превышающие минимально допустимую ныне величину, нужно возвращать автоматически. Злостными нарушителями, как правило, таких граждан назвать нельзя.
А вот штраф 30 тыс.руб, за наличие алкоголя у водителя, мог бы быть и не одинаковым, для различных степеней опьянения. И расти астрономически, с повышением опьянения. И это было бы, очень действенно. А вот ответственность за взяточничество, могла быть и выше чем 100 крат. И взятки стали бы, экономически невыгодны.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
13 августа 2013 16:44
П.14.1 ПДД это обязанность водителя ТС. Выполнять водитель ее должен. Но наказание следует за более конкретное действие (бездействие).
П.1.2 ПДД (Основные понятия и термины), есть термин "Уступить дорогу (несоздавать помех)", там приводятся его объяснения. И наказание по ст.12.18 КоАП предусмотрено именно за это. И это абсолютно правильно. Этого достаточно, разумеется при разумном отношении. Главное быть внимательным к пешеходу. Спасибо за совет.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
13 августа 2013 10:13
Недавно меня остановил инспектор ДПС в Подольске. Сообщил мне, что я не пропустил пешехода. Показал три темные фотографии, которые в протоколе не фигурировали. В протокол вписал: " п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом" и ни слова о самом событии, о том, кто, где ехал, кто, откуда шел и, что же произошло, что и требуется КоАП РФ (уступить дорогу - понятие из ПДД). Сделал удобные себе выводы и все. Свидетеля - пассажира в протокол не вписал. Не моя же это обязанность. Что касается пункта ПДД 14.1, то он вообще к данному делу не относится (п.2 ст.28.2 КоАП) и наказания за него нет. Исходя из этого личного мнения инспектора, при рассмотрении дела, несмотря на мои заявления и заявления свидетеля, что пешехода и близко не видели, постановили назначить мне штраф. Никаких фото в деле нет. Никого не интересует и само событие.
Подобные вещи оказывают мощнейшее теневое и чрезвычайно пагубное воздействие на психологию общества и на способность власти управлять страной, препятствуют развитию. Оставлять их без внимания никак нельзя. Их необходимо жестко пресекать. Я пожаловался на их действия в ГИБДД и МВД. Каков должен быть результат?
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
5 декабря 2012 14:31
Я думаю, открытость власти сейчас необходима России как воздух, чтобы дышать.
-
Тема: Судебная система
2 декабря 2012 13:18
Как такое возможно? На сайте Перовского суда г.Москвы в разделе "нормативные документы", представлены только не подписанные тексты. Я что, должен это принимать за документы? К председателю суда обращался. Толку нет. Для кого у нас власть, непонято. Документы же кто-то принимает. Такие тексты и обжаловать, вроде как, нельзя. Вот Вам и власть. Толку от подобной власти, по-моему, маловато.