Мне кажется, что подлинное равенство начинается там, где людей оценивают не по их количеству, а по качеству. Такие оценки, вроде "а нас больше" не допустимы, хотя бы потому, что в меньшинстве может оказаться самородок, способный решить проблему, когда большинство не справляется. Вот, если мы начнем это понимать, то у нас будут предпосылки к созданию истинно равного общества.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 18 февраля 2011
10 марта 2011 16:58
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
10 марта 2011 17:10
Дмитрий Анатольевич!
Очень хорошо, что Вы напомнили народу о земельной реформе Александра II и её значении для нашей страны. А то можно было подумать, что реформами у нас занялись только демократы. И про данную им свободу Вы тоже хорошо сказали. Чрезмерное «закручивание гаек» действительно ведёт к росту напряжённости. Но только и их разбалтывание ведёт к развалу системы. Мы ведь краёв не видим. Если гулять, то напропалую. Если реформы, то до основания (до разрухи). Если свобода, то до анархии. Вот и при Александре II система пошла вразнос. Победоносцев писал уже Александру III: «час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда. Если будут Вам петь прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, надо продолжать в либеральном направлении, надобно уступать так называемому общественному мнению, - о, ради бога, не верьте, Ваше Величество, не слушайте. <…> до сих пор все хотели избегнуть борьбы и обманывали покойного Государя, Вас, самих себя, всех и всё на свете, потому что то были не люди разума, силы и сердца, а дряблые евнухи и фокусники. <…> Новую политику надобно заявить немедленно и решительно».
Составленный Победоносцевым документ, известный в историографии как «Манифест о незыблемости самодержавия», который возвестил об отходе от прежнего либерального курса, призывал «всех верных подданных служить верой и правдой к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, - к утверждению веры и нравственности, - к доброму воспитанию детей, - к истреблению неправды и хищения, - к водворению порядка и правды в действии всех учреждений». А разве не того же хочет теперь наш народ? Поэтому нам нужен и немецкий прагматизм, чтобы установить разумный баланс между либерализмом и порядком. Надо поощрять только разумную и конструктивную инициативу, и пресекать расхлябанность и воровство. И нам также нужна церковь, и праздники.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
11 марта 2011 07:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Просто хочется знать - каким образом у Вас лично, как Президента РФ, происходит процесс осмысления необходимости, а потом и процесс принятия решения о введении какой-то определенной реформы. Отвечу, почему я об этом спрашиваю. Мы просто устали от каждодневных сообщений с экранов телевизора о том, что вводится то-то или иное нововведение в той или иной области. Многие из них не Вы инициировали, какие-то инициированы Вами лично или Вашими помощниками. Нам это процесс неизвестен. Но что нам известно - так это то, что очень большой процент этих реформ бессмысленен, многие из них просто вредны, затратны и вводят народ в ступор. Вспомните постоянно меняющиеся правила игры в системе ГИБДД (цвет задних фонарей, ближний свет, количество знаков в номере ИНН авто, техосмотр), также и реформа образования, и реформа здравоохранения и этот перечень можно продолжать до бесконечности. Народ в недоумении - а что же будет завтра и кто-нибудь когда-нибудь может поинтересуется лично у меня, а что тебе нужно, ПРОСТОЙ, НО ТАКОЙ ВАЖНЫЙ ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ ГРАЖДАНИН РОССИИ, какие у тебя нужды, потребности. Может все-таки правильно говорят, что Россия это Москва и Санкт-Петербург, а все остальное - это биомасса. Это сказали недавно с экрана телевизора. Может быть есть у Вас какой-то план организации и введения новых реформ- так Вы поделитесь им с народом, спросите его мнение, может быть и какой-то помощи. Ведь нельзя же в своей работе опираться только на мнение своих помощников и советников - досоветуют до такого, что потом за 100 лет не переделаешь. Я вам уже писал в своем обращении, чтобы Вы больше доверяли народу, нам простым людям, советовались с нами - и тогда Вы получите такой мандат доверия, который не снился ни одному бывшему президенту РФ. Достаточно сказать - "Уважаемые граждане, я Президент РФ хочу сделать то-то и то-то, но прежде мне хотелось бы обратиться к Вам, узнать Ваше мнение, нужно ли это стране сейчас, а что нужно? С уважением. Александр Ник.
-
11 марта 2011 12:18
Дмитрий Анатольевич! Хочу поведать жизненную ситуацию в нашем гражданском обществе, произошедшую 5 марта этого года.
Я проживаю в Нижегородской области, район нет смысла уточнять, таких тысячи в нашей стране. Возвращаясь вечером домой и проезжая в центре районного города по федеральной трассе из своей машины я увидел лежащего человека на обочине человека в сугробе. Время было позднее, предпраздничный день, и мне как гражданину и гуманисту пришла мысль, что ему надо помочь. Только потом я понял, что не остановиться и помочь, а просто сообщить по 911. Почему не остановился? Да видимо не видел смысла, а уж оправданий себе нашел тысячу, уж не сомневайтесь. Но конечно позвонил и сообщил по 911. В ходе разговора я узнал, что уже не первый, что меня сейчас куда-то переключат, так они информацию не принимают сами, для того, чтобы не занимать "оперативный" канал, сказано было таким тоном, при котором, видимо, я должен был проникнуться уважением к этой тетке, которую собственно для того и посадили, чтобы она помогала людям, а не придумывала для себя "оперативные" каналы, повышая свою значимость в собственных глазах, а скорее всего так её научила система, в которой она работает. После переключения я узнал, уже от другого женского голоса, что я совсем не первый и помощь когда-то будет оказана и вообще какой смысл волноваться за вероятно пьяного мужика. Поразмыслив над ситуаций я задал себе вопрос : какая вероятность выжить в нашем обществе у человека, которому несомненно угрожает опасность (и его вина еще кстати не доказана), да даже пусть по его слабости, при таких гражданах как я, работе сотрудников спасательных служб, такого понимания "системой" своей роли (сама для себя) и сложившемуся отношению к друг другу?
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
11 марта 2011 12:38
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Самая главная реформа должна произойти в головах и умах правящей элиты России.
Есть ли среди правящей элиты хоть 15% людей, любящих свою Родину, народ, Россию?
Если проанализировать последние 15-20 лет и по тем реформам (ЖХК и прочие)- сомневаюсь.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
11 марта 2011 13:35
Согласен абсолютно с эти тезисом Президента!!! Будучи активным пользователем рунета более 16 лет встречаешь такие перлы и высказывания! Не то что нецензурщина! Но и фактически высказывания подпадающие под признаки уголовно-наказуемых деяний к примеру ст.282 УК РФ! Что интересно, что и правоохранительные органы об этих высказываниях знают и отслеживают их, но никак (по крайней мере в последнее время в Татарстане)не реагируют! Допускают открыто разжигание в СМИ религиозной и национальной нетерпимости, уничижительные выражения и оскорбления в адрес национальных меньшинств!
Вы как то выступлении говорили о недопустимости "Ксенофобии"!
в Определении Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 368-О сказано "В целях обеспечения названного конституционного запрета Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 282 предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства.
Содержащаяся в ней норма направлена на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются с умыслом, направленным на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц…».
Только Вот правоприменителям это разъяснение "до лампочки". Если где-то поэта привлекают по этой статье только за высказывание в интернете "Бей черных", то некие псевдо-эксперты ЦЕМИ открыто во всех своих заявлениях к примеру ношение женщинами исламской одежды ассоциируют (делают синонимами) с экстремизмом. Причем активно свою идею пропагандирую в рунете, социальных сетях, в СМИ и выступлениях. Что интересно правоприменителей даже не интересует почему же этих псевдо-экспертов некого ЦЕМИ выдворяют принудительно из других государств за их антиобщественные высказывания и разжигание вражды.
-
Комментарий к записи от 18 февраля 2011
11 марта 2011 21:23
Ограничения только в мозгу))
У меня друг детства - кореец, армянин, татарин и (как я) украинец. Этнический. Это и много и мало. Менталитет у многих "малых народов" к сожалению "антиимперский". Т.е. их поведенческая линия строится на том, что как бы сделать так, чтобы "русскому" было хуже. И при этом не важно, сколько "своих" попадет в уничижение. Конечно, это печально. Конечно, я себя считаю русским...и давно. Но то, что я сказал выше, к сожалению, одними указами, даже Президента РФ, не изменить.((((
-
12 марта 2011 14:11
Недавно по НТВ была передача о бомжах. Хотелось бы сказать несколько слов. Необходимо принять соответствующие законы. Не надо принимать закон о тунеядстве. Человек может не работать по не зависящим от него причинам. Может быть он болен или нет работы. Но необходимо принять закон, когда люди не могут ночевать на улице, в подъездах, на свалках и так далее. Многие это делают не по своей воле. Квартиры и деньги им давать бесполезно, все равно пропьют. Надо создавать поселки и коммуны в заброшенных деревнях, лучше подальше от городов и в Сибири. В Сибирь всегда ссылали каторжников и ссыльных. Надо принять государственную программу, выделить деньги, все организовать. Дать бомжам денег, но с условием, чтобы они жили в коммуне. Они будут работать на сельхозработах, кормить себя и других. От них будет толк и не будут создавать криминогенную обстановку в города. Кроме того, президент говорил, что надо заселять Сибирь. Земли там много, а народа мало и на эту территорию уже давно поглядывают китайцы. Они уже там организовали кооперативы и выращивают овощи на продажу. А если эту территорию заселить людьми, пусть даже бомжами, то все увидят, что территория занята, не брошена,и эти бомжи территорию будут как бы сторожить. Держать место.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
12 марта 2011 16:01
Добрый день! Уважаемые комментаторы, не любящие юристов и экономистов! В нашей стране ежедневно издается столько законов, что простому колхознику или металлургу или водителю автобуса некогда и невозможно разобраться в них. И вот ездят по улицам городов водители автобусов, перевозящие по 150 пассажиров зараз, не зная, что уже изменились правила дорожного движения, металлург выплавляет сталь, а уже изменился закон по стали, а колхозники уже не колхозники, а фермеры, а они продолжают жить в Кулебякино по старинки и гоняют коров по старым законом, до них еще не дошло цифровое телевидение, хотя даже нет и магазина с хлебом. да и в самой Москве, откуда у гастарбайтеров телевидение в комнате из 15 человек с зарплатами по 5 тысяч рублей, а они возят в маршрутках москвичей без знания правил и законов. Необходимо ввести полную юридическую и экономическую грамотность, что и делают наши Вузы. А депутаты, издав указ или закон, должны ездить по всей стране, как делалось при переписи населения, и доводить и разъяснять каждому гражданину РФ суть закона. Мы же живем в правовом государстве и правым должен быть каждый гражданин, а не только депутаты бюрократы.
-
12 марта 2011 18:46
Кто-то пишет, что малые народы из-за своих антиимперских взглядах мстят русским.
Хочу спросить, причём здесь русский народ, как правило, в республиках власть в руках местной национальной элиты, а посему мстят они в первую очередь своим соплеменникам, и не от ума, а от недостатка образования и интеллекта.
Я русский, но никогда не испытывал ненависть к другим национальностям, а что касается дураков и мерзости, они есть в каждой национальности, но это еще не повод, чтобы судить о всем народе.