Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Отмена крепостного права стала трамплином для изменений в Российской новейшей истории. Свободные граждане, уверенные, что им всё по плечу, допустили ряд досадных промахов в своей истории и частично отстали в техническом развитии от передовых мировых стран, хотя изначально значительное количество технических идей придумали российские ученые умы. Однако исторические российские промахи стали глобальным уроком и для мирового сообщества, что можно делать в бытие, а от чего лучше воздержаться. Россия двадцать первого века, имея богатейшие природные богатства и образованный людской потенциал, может и должна добиться лидерства среди передовых стран планеты. Мир смотрит на Россию и ждет, что будет дальше в этой необъятной стране, являющейся катализатором мировых общественных перемен. В.Павлов
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 05:54
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 06:31
Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, правильно назвали реформы Александра II великими. Если сказать коротко, то суть этих реформ состояла в одновременном, условно говоря, развитии промышленного, товарного производства с демократией во всех сферах жизнедеятельности страны. Эти реформы слаборазвитую феодальную страну за короткий срок вывело на передовые рубежи развития мирового капитализма. Благодаря этим реформам в отечестве произошёл буквально бум роста промышленности и народонаселения. Вот почему народ с таким воодушевлением поначалу воспринял призывы М.С Горбачёва и Б.Н. Ельцина именно к переходу от жёсткого централизма, усиления пресловутой вертикали - к демократии.
Но народные разочарования начались именно из-за того, что такую политику провозгласили, а на деле, практике стали возвращаться, опять условно говоря, к усилению вертикали власти, похожую на политику Николая I. Стали соединять несоединимое: крайний финансовый монетаризм, ориентированный не на развитие промышленного производства, а на её свёртывание, торможение с усилением не демократии, а так называемой вертикали. То есть, провозгласив, опять условно говоря, развитие курса Александра II стали на деле переходить к курсу Николая I. Отсюда и сбои, срывы. Вместо развития - торможение. Социальное напряжение.
Выход: от слов перейти к делу. Провозгласив необходимость внедрения идей Александра II, надо к ним переходить на практике, то есть не говорить о них с упоением, а чётко претворять в жизнь - смело переходя от усиления, повторюсь, пресловутой вертикали власти к подлинной демократии; от политики крайнего монетаризма к развитию отечественной промышленности и сельского хозяйства. Если Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, такой переход осуществите на практике, то войдёте в историю как творец, созидатель.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 07:49
Это интересная речь, хотя бы потому, что власть признает, что не все так хорошо в нашем обществе, в том числе и по вине самой власти. Можно дополнить: надо сделать так, чтобы человек смог познать прелесть этой свободы, ощутил себя как личность. На мой взгляд первопричина все бед как раз и состоит в том, что наши люди не ощущают свою значимость, отсюда и пассивность российского общества, и отсутствие реакции на барско-хозяйственные действия некоторых чиновников, которые тоже не от особого ума творят сомнительные дела - нужно компенсировать собственную ущербность. Ощущение свободы приведет к большей толерантности и в межнациональной, и в межконфессиональной среде, потому что мы научимся мыслить не количественно (нас больше, а значит, нам нужны привилегии), а качественно (даже один человек может принести столько пользы, что тьма людей столько не сделала).
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 09:03
Реформы необходимы - а пока кроме слов и посулов о "светлом будущем" ничего нет.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 09:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Огромное Вам спасибо за Ваше выступление!
У нас с Европой всегда были, есть, и будут одни ценности. Реформы Александра Второго имели огромное значение для России.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 10:48
Дмитрий Анатольевич! На всё сказанное вами в этом выступлении, нечем возразить. Выражаю полную солидарность. Только курс на рациональную политику, нетерпимость к жульничеству и махинациям на любом уровне, будь то просто гражданин или высокопоставленное лицо, рациональное использование природных ресурсов и этот список можно продолжать, приведут Россию к её процветанию и полноценному могуществу. Очень хочется видеть и понимать, что люди стоящие у власти не просто сорят цифрами в своих отчётах о проделанной работе, а чётко осознают что те или иные перемены - это результат их деятельности. Чтобы предпринимая те или иные шаги, они хотя бы немного думали о будущем и оглядывались по сторонам. Терпения всем нам и оптимизма.
-
5 марта 2011 11:31
Иван Кузьмин, Нижегородская область.
Свободы у "регионов" итак слишком много, зачастую это свобода от соблюдения законов и от ответственности перед гражданами. Ответственность нужно ужесточать, чтобы каждый знал - чем выше должность, тем выше и суровее при определенных условиях будет наказание.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 14:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы не случайно обратились к нашей отечественной истории, которая ясно показывает, несмотря на сложные времена, и в самых затруднительных обстоятельствах, мы всегда могли с честью выдержать любые испытания. Это западные историки пытаются нашу отечественную культуру и исконные традиции, образно говоря, обуть в лапти и запихнуть в матрёшку, а, на самом деле, наш менталитет всегда отличался пытливостью к знаниям, любознательностью в географии и воинской доблестью. В данном отношении нам очень повезло, что наш Президент не только является талантливым юристом, но и также оказывается тем человеком, который неравнодушен к родной истории потому, что, как говорят, кто не учится у истории, того она проучивает.
Может быть, российский император Александр II был не самой яркой фигурой в нашей отечественной истории, но, как Вы справедливо заметили, несмотря на все возражения, он дал нашим людям самое ценное, свободу. Не хотелось бы повторять прописные истины, но без подлинной свободы не может быть настоящего самовыражения личности, раскрытия её творческого потенциала и возможностей. Именно, этого Вы всё время и добиваетесь, чтобы люди сами осознали, что в нашем быстроменяющемся мире необходимо опираться на лучшие человеческие качества, которые появляются в народном сознании не в результате давления извне, как, например, было под конец советского периода. Когда, только ослаб идеологический нажим и контроль со стороны советского государства, так все и побежали в разные стороны. Однако, нельзя забывать, что, как с подводной лодки, нам сбежать некуда. Поэтому так необходимо восстанавливать народные традиции, развивать науку, культуру, образование и укреплять государство.
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 16:31
Свобода и ответственность - неприходящие ценности, составляющие фундамент развития. В этой связи антиподом свобод является коррупция, как разновидность незаконного чиновного права.
-
Комментарий к записи от 4 марта 2011
5 марта 2011 17:15
Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, коснулись актуальнейшей темы: выбора, уточнения социально - экономического курса страны. История нам всем наглядно показала БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ избранного в своё время Александром II курса на развитие в империи демократии вместе с экономикой. Благодаря этому курсу развития - за какие-то 40 лет Империя, как по мановению волшебной палочки, покрылась железными дорогами, другими путями передвижения; завалила весь мир продуктами промышленного и с/х-го производства; напугала весь мир невообразимой, просто фантастической рождаемостью и мерами сбережения своего народонаселения. И что характерно: руководство страны всё это вершило, опираясь не только на частную инициативу, но и государственное регулирование, развитие смешанной экономики. Как это делает в настоящее время Китай. Но что нам Китай, когда есть собственный опыт реформ Александра II?
А что мы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, если посмотреть на образ вещей честно, имеем на сегодняшний день? Говоря о демократии, на деле усиливаем вертикаль. Говоря о нужности развития малого и среднего бизнеса, мы не создаём для них благоприятных условий. То есть провозглашая прелести курса Александра II-го, - на деле реализуем курс Николая I. Потому что Высшему слою бюрократии невыгодно развивать собственную экономику, экспорт, так как от импорта она не получит своих гонораров в виде откатов. Олигархия и высшая бюрократия, не доверяя своему народу, боясь, что он, как в 17-м, рассердится и отнимет у них собственные накопления, предпочитают денежки держать в иностранных, а не отечественных банках, забывая, наивные, о том, что так называемым партнёрам ещё легче под благовидным предлогом эти денежки отнять.
Поэтому НИ ДЛЯ КОГО переходу не на словах, а на деле на путь развития, провозглашённого Александром II, и поддержанного Вами - АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. Успехов Вам и нам на этом нелёгком пути!