AlexE на его комментарии
1. Все Вы судите и осуждаете. Куда и чьи слова пристроить, кто и что должен говорить. Диктатор Вы, однако, а демократом прикидываетесь.
2. Про 90-е годы Вы по московской тусовке судите, это москвичам не хватало, не все были выездные да и колбаса была невкусная. А где-тоь в Караганде в это время в магазинах только рыба в томате. А люди водку пили за СССР. Вы тогда водку не пили, в первый класс только пошли.
3. Отказ от гражданства вопрос серьезный, судьбоносный, так сказать, и не найти возможности для обращения к Президенту по нехватке времени по крайней мере несерьезно. Хотя, если служба в армии – единственный повод для отказа от гражданства, все это выглядит легковесно. Я понимаю – политические убеждения, преследование КГБ, мафия там наехала. Это для Запада, где естественно надо пытаться пристанище искать – аргумент. А так – в армию не хочу –засмеют. Да и обидно будет простым людям, не гражданин, а льготы по квартплате просит и к поликлинике приписан. На работу просится, а тут своим не хватает. Иж понаехали.
4. Пример о старушке я привел, поскольку в законе прописаны общее положение. Есть обязательства перед законом, значит рассчитайся и вперед.
5. Если нет уравниловки – значит есть привилегии – Ваша логика. Странно, боролись с ними, боролись и опять то же заднее место. И если лейтенантики в дальних гарнизонах без горячей воды и унитазов – белая кость, то черная кость – это полная абстракция, трудно представить.
6. «Если за срочную службу можно платить, то зачем срочка нужна» - Вы пишите. Я тоже не пойму этого казуса. Срочка есть – надо платить, срочки нет – платить не надо. Платить иль не платить. Вот в чем вопрос. Принц Вы датский. Вот все-таки по призыву, по долгу перед Отечеством. Что вы так против этого долга. Или просто других долгов много.
7. Курсант приравнен к рядовому по закону о воинских званиях. Вот и все, что имел в виду. Халява в училище, не халява, не знаю, не был. И Вам не советую. Та ведь дедовщина.