Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  26 мая 2009 09:24

  Уважаемый дед! Вот Вы пишете, что у нас сейчас даже внятной военной доктрины нет. Вообще-то сейчас такой документ, - "Военная доктрина РФ", имеется, он утвержден Указом Президента еще в 2000 г. И в целом он может быть принят за основу, с внесением некоторых уточнений, касающихся, например, угроз со стороны международного терроризма.

  Далее, позволю себе небольшое замечание. В советское время у нас не было Концепции национальной безопасности, Военной доктрины и еще многих концептуальных документов по военному строительству. А было немногое - всего лишь обороноспособность. Поэтому выскажу крамольную мысль - а нужны ли эти документы вообще? На их разработку отвлекается значительное количество людей, которым и без этого заняться нечем. Достаточно, на мой взгляд, иметь общие положения, касающиеся вопросов военного строительства в отдельных документах, например, в Указах Президента (он же - Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами).

  А в остальном, мысли, содержащиеся в Вашем комменте, поддерживаю.
• Яковлев Алексей, Калининградская область
  26 мая 2009 10:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, все, что Вы делаете, все правильно, успехов Вам в вашей нелегкой службе на благо России. А у меня очень наболевший вопрос от пенсионеров МВД МО РФ и других с. структур - когда нам нормально повысят пенсии и когда будет её индексация, а это разные вещи. Стыдно - скоро "зеки " будут получать больше тех, кто боролся всю жизнь с преступностью, больше тех, кто их охранял, порой не щадя своего здоровья. Еще раз --успехов Вам .
• Сергей Сергеевич, Московская область
  26 мая 2009 11:25

  Уважаемый shuchov!

  Прежде чем героизировать солдатскую доблесть фашистов, неплохо было бы вспомнить их дела до момента отчаянной гибели за Берлин. Таких высокоидейных патриотов использовали в элитных частях Ваффен-СС. В айнзатцгруппах они эту священную обязанность выполняли, не моргнув глазом. Естественно, у них был резон стоять до конца за своё "Отечество".

  Такая же последняя сотня патриотов великой Ичкерии бегает сейчас по горам со своей солдатской доблестью и боевым братством. И Доку Умаров вещает им один в один те же слова о священном долге только на чеченском языке.

  Если Родина (наша советская) даст Вам приказ уничтожить (предать) родную мать, отца, жену, сына, дочь, Вы останетесь верны присяге или пойдёте на измену этой Родине?
• AlexE, Москва
  26 мая 2009 15:38

  Покладову. Не стыдно?

  Ошибок и опечаток я наделал предостаточно, каюсь. Но я десятью пальчиками посты набиваю и несколько дел сразу делаю. Прошу быть снисходительными, тут почти все ляпы делают.

  Моя шкура в вашей защите не нуждалась ни разу. Защищали Россию простые солдаты, я настаиваю на этом, в том числе и вас, господин полковник. Вопрос об уважении к ним с полковничей стороны решен, вы отказываетесь их уважать. Жаль.

  Я за свою жизнь много где проработал и меньше всего сидел, когда преподавал. Я всегда стоял и рассказывал: и на лекциях, и на семинарах. Ах да, на зачетах и экзаменах иногда присаживался.

  Вы и ваши дружки сами вынудили меня указать уровень моего образования. Когда я учился на 5-м курсе, то жил один в течение около 10-ти лет.

  Под папочкиным крылышком почти всю жизнь находились как раз многие офицеры, которые сами ничего не сделали, по протоптанной тропочке шли.

  Я вот предлагаю еще раз не хамить и не флудить, чтобы сюда капало по нескольку постов в день от новых людей, т.к. ничего интересного вы уже нам не предоставите, только хамство, лозунги, да флуд.

  Вот поглядите, что было на форуме "ЖКХ", когда там дед с Арзамасцевой зажигали. Что там обсуждалось? Обсуждалась какая-то чушь по переходу к безденежным отношениям, абсолютно нереальная и не решаемая в рамках обсуждения темы "ЖКХ".

  Здесь теперь обсуждается возможность принципиального изменения конституционных основ государства, морали и целевых установок общества и индивидуумов, что выходит за рамки данного форума. Для этого есть форум "Гражданское общество".

  Военную службу нужно организовывать в рамках Конституции, реалий, основ государства и состояния морали в обществе, а не исходя из ваших нездоровых фантазий.

  А на счет кому и сколько нужно получать, тут любой высказаться может. Я тоже послать куда-подальше могу.

  Обучать матроса службе на подлодке можно и на тренажере, ничего сложного он там не делает. Человек, который якобы запустил фрион на Нерпе служил много лет.
• AlexE, Москва
  26 мая 2009 15:46

  Деду. Надеюсь, что на товарища Покладова больше ничего не взвалят. Это же ужас какой-то. Отработался, на отдых пора.

  Да и вы зачем эту ерунду флудите всю ночь? Об чем песнь? Что вы конкретно предлагаете?

  Про ошибки и опечатки - ошибаюсь много, но набиваю 10-ю пальцами между дел, прошу извинить.
• AlexE, Москва
  26 мая 2009 16:12

  Деду. Тут вопрос не в том, нужны ли реформы армии, а вопрос в том, а нужны ли они стране? И ответ может быть только положительным, так как такую армию оставлять просто опасно. Эта армия давно не соответствует потребностям страны в обеспечении ее безопасности, она устарела и погрязла в дедовщине и воровстве. Является по своей сути безыдейным ополчением с низким моральным уровнем. А противостоять ей придется высокотехнологичным профессиональным контрактным войскам.

  Выполнить то, что хотят офицеры: повысить ВСЕМ зарплату, обеспечить жильем, детскими садами, новыми вооружениями в огромных количествах, бесправными солдатами-срочниками в огромном количестве и на длительные сроки страна просто не в состоянии.

  Она тогда быстрее развалится от внутренне-политических склок и разборок и погрязнет в кровавой пучине, как это было с СССР, имевшим мощную по тем временам армию и спецслужбы.

  Любая сложившаяся социальная система в той или иной степени противостояла радикальным изменениям. Но дальше это терпеть просто нельзя.

  Про некоторых "опытных" офицеров-штабистов. Старый мушкет на новую войну не берут. Помните, что натворили герои гражданской войны Ворошилов и Буденный в ходе ВОВ? Одного их друг и вождь Сталин определил в трофейный комитет, другого сделал заместителем министра с/х по коневодству. По-моему, мудрое решение, жаль, что с запозданием.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  26 мая 2009 16:21

  Уважаемый дед, хватит смешить, а то опять кое-кто обвинит во флуде. Понимаете, я до Генштаба служил в Войсках ПВО. Там вопрос с УСН стоял еще жестче и острее. Быть, как стеклышко, ты должен быть не утром на разводе, а в любое время суток. Кое-кому и невдомек, что такое боевое дежурство и как его несли в советское время. Позволить себе можно было немногое.

  А в Генштабе в войска я выбирался (как и мои товарищи), увы, нечасто. У нашего управления было (и есть) очень много работы на месте, такая уж специфика. Вот сейчас центральный аппарат значительно сократят, процентов на 30-40-50. А как Вы думаете, объем работы уменьшится? Я в этом сомневаюсь.

  Эти все сокращения не так страшны, но у них есть громадный минус - они лишают офицеров, особенно молодых, такого понятия, как стабильность и четкое знание своих перспектив и по службе, и в жизни. Надо бы, чтобы наше военно-политическое руководство знало, что (представьте себе!) у офицеров, прапорщиков, контрактников есть семьи. И тренажи типа "погрузка"-"выгрузка" приходится и с ними проводить. Но это, похоже, мало кого волнует. Как мало волнует и тот факт, что станет с военными городками расформированных частей. Сейчас рассматривается вопрос ротации офицерских кадров. Сегодня - на командной, завтра - на штабной, послезавтра - еще на какой-то другой должности, причем в разных местах. Примерно так поступают супостаты, например, США. А эти перемещения в настоящее время обеспечены? Здесь имеется ввиду не только обеспеченность жильем. Еще один факт - "выселение" ВВУЗов на периферию. Я понимаю, соблазн сдать здания академий под офисы велик. Подумаешь, перевели акдемию РХБЗ в Коломну. Интересно, много туда преподавателей уехали из Москвы? Сейчас прилагаются все усилия для развала Академии ВКО в Твери, тоже предлагается переехать в Монино. А как же преподаватели (доктора-то уже в основном пенсионного возраста), как богатейшая учебно-материальная база?

  Вот именно в таких "мелочах" и заключается непродуманность военной реформы.
• AlexE, Москва
  26 мая 2009 17:25

  Кстати, дед, теперь я понял почему Матиас Руст приземлился на Красной площади, посмотрите какой специалист в ПВО работал! Ха ха ха.

  Теперь это никакого удивления вызывать не должно.
• Андрей Русов, Калининградская область
  26 мая 2009 21:56

  Сергей Сергеевич, "Если Родина (наша советская) даст Вам приказ уничтожить (предать) родную мать, отца, жену, сына, дочь, Вы останетесь верны присяге или пойдёте на измену этой Родине?"

  Как-то В. И. Ленин задал риторический вопрос: "Вы, батенька, ... или провокатор?"
• Андрей Русов, Калининградская область
  26 мая 2009 22:41

  Так, камень в мой "огород" от АлексаЕ.

  Специально для кандидатов наук объясняю:

  Во время учёбы в ВВУЗе курсант заключает контракт на весь срок обучения и 5 лет после его окончания.

  После заключения контракта курсант начинает получать зарплату контрактника. В 2001 году она равнялась 1465 р. в месяц. И это - "бешеные" деньги? Это при том, что курсант помимо учёбы, как и любой другой контрактник, несёт суточные наряды, занимается строевой подготовкой, уборкой помещений и территорий, нёсет другие обязанности, притом находясь фактически на казарменном положении.

  Где вы видели студента, который после занятий будет бесплатно заниматься уборкой территории своего ВУЗа или его охраной, да ещё и проживать на его территории?

  Офицерская служба в войсках не так легка, как может показаться. Поэтому, когда контракт начал подходить к концу и грянула "оптимизация", я контракт продлевать не стал. Ушёл по ОШМ.

  Как-то не вяжется с теорией об офицерах-помещиках, которым только дай покомандовать, а?

  И нечего ссылаться на мой возраст. Я в БВМИ поступал в 16 лет. Что такое срочная военная служба, я тоже узнал в 16 лет. Кстати, до самого заключения контракта я получал только 60 (позднее - 72) р. в месяц. Это 1999-2001 год. А обязанностей - ого-го сколько! Целый устав!

  А некоторые кандидаты наук от срочной службы просто откосили, так что не им рассуждать, кто служил срочку, кто нет!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 842 843 844 845 следующая ››