Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 842 843 844 845 следующая ››
• shuchov, Липецкая область
  22 мая 2009 13:05

  VitalyVS из Калужской области на комментарий 21 мая 2009 года

  "…Так что, господа, стоит засунуть наш военный опыт куда-нибудь подальше и попробоватьь определиться, а что нам вообще надо."

  Любой военный опыт всех прошедших войн имеет изъяны, но в деталях. Главное, любой наступательной войны - добыча, т.е. ограбление захваченной территории, присвоение территории и всех доходов с нее в будущем. война , которая потенциально грозит России - защита территории. Канада - фактически под контролем США, Территории Аргентины может США пока не нужны, а немцам - Норвегия, хотя во второй мировой - интерес был.

  Современная война будет роботизирована, беспилотники и крылатые ракеты - де факто роботы. Ни тактики, масштабного опыта пока нет. Так что засовывать куда-нибудь нечего.

  "Вот господин shuchov полагает, что добыча полезных ископаемых на нашей территории может быть полностью роботизирована, но этого почему-то не делается на территории самих США, на Аляске например. Интересно, почему"

  Развитие роботов идет очень интенсивно. Сначала для нужд обороны. Потом эти решения будут конверсированы. Активно лет через 10-15 лет. Как раз к этому времени наша деградация будет достигнет апогея. Будем сопротивляться - долбанут. А Аляску они не трогают - потому что сильны экологи, местные власти против. Да и зачем копать у себя, если пока заморские ресурсы не исчерпаны. Да и зачем добычу на Аляске роботизировать, деньги тратить, это ж рабочие места.

  "Ни одно государство в мире сейчас не готово вести крупномасштабных боевых действий. За исключением, может быть, Китая, хотя там тоже не воинственный народ. Большинству людей это не нужно! Точнее, нужно не это."

  Заявление состоит из двух частей. Никогда простым людям война не была нужна, она нужна властителям. А крупномасштабные войны начинаются с маленькой победоносной войны. К большой войне всегда не готовы. Во все времена.
• AlexE, Москва
  22 мая 2009 15:05

  В ходе данной дискуссии можно внести некоторые уточнения в предложения, которые были сделаны до этого.

  1. Нужно отменить в законе о гражданстве положение, предписывающее вначале отслужить, а потом иметь возможность отказаться от Российского гражданства. Отказаться от гражданства в таком случае сможет любой человек прямо в военкомате или сразу по достижении 18 лет. Мы, наконец-то, сможем четко отделить опричнину от земства.

  2. Нужно предоставить лицу, который хочет остаться гражданином Российской Федерации (например, он полезен в качестве спортсмена сборной России и хочет за нее играть) заплатить плату за освобождение от срочной службы с условием получения им военной специальности за свой счет без отрыва от производства. А государство должно ему предоставить такую возможность.

  3. Величину платы за освобождение от прохождения срочной воинской службы необходимо увязать с зарплатой солдата-контрактника. При этом необходимо ввести две совершенно отдельные тарифные сетки для групп военнослужащих: отдельно солдастко-сержантскую и отдельно офицерскую. Если в армии достаточно солдат- и сержантов-контрактников, то плату за освобождение от срочной службы можно обнулить. Деньги за освобождение от срочной службы можно тратить исключительно на зарплату солдатам и сержантам.

  4. Необходимо ввести запрет на присвоение офицерского звания для лиц, не служивших срочную службу солдатами, возможно такое же ограничение на право занимать определенные государственные должности.

  Русову: я в чужих карманах не роюсь и не хочу получать больше, чем кто-либо. Я хочу получать столько, чтобы мне хватало. В этом основное отличие меня от тебя.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  22 мая 2009 18:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Внимательно прочитал приказ 400 Министра обороны РФ по премированию офицеров и приложение № 1 к нему. Возникли вопросы. Хотелось бы Вашего разъяснения не как верховного главнокомандующего, а как юриста, некоторых моментов:

  1 Если есть критерии награждения, то почему нет порядка и критерий лишения премий

  2 Не оговаривается принцип определения величины премии (неужели с потолка)

  3 Участие аттестационной комиссии и офицерского собрания и глагол "могут" в пункте 9 инструкции выглядят декларативно.

  4 Статус премии выше статуса присвоения званий (не всякое офицерское звание присваивает министр обороны).

  5 Не понятен последний абзац пункта 10 инструкции (возможность для коррупции?).

  6 Если премирование предназначено как стимул для повышения боеготовности армии, то почему не награждаются непосредственные участники процесса (младшие командиры, прапорщики, мичманы).

  7 На сайте минобороны до сих пор нет состава и положения о комиссии.

  Я уже не говорю о целесообразности самого принципа такого премирования.

  С уважением.

  Майор в отставке.
• Байрамгулов Алфирт, Республика Башкортостан
  22 мая 2009 19:35

  AlexE, Москва

  22 мая 2009 15:05

  "Величину платы за освобождение от прохождения срочной воинской службы необходимо увязать с зарплатой солдата-контрактника." Ладно, москвичи найдут деньги, чтобы откупиться. А деревенская беднота где найдет деньги. Богатые будут сидеть дома, а бедняки их будут охранять что ли. А что если они, как в 1917 году, повернут штыки против богатых? Это, по-моему, не выход. Вы говорите о равных возможностях ко всем. Служить должны все. Согласен, чтобы стать офицером, сперва солдатские сапоги надо поносить. Я сам служил два года срочную службу по призыву, потом поступил в военное училище. Кстати, служба в армии очень помогла во время учебы в училище.
• shuchov
  22 мая 2009 19:57

  AlexE на его комментарий о выборе страны

  • Страна выбрала сохранение СССР, а раздробили великую державу уже против ее воли, Вы просто не помните, маленький были.

  • Демократия по западному образцу – замаскированная аристократия, а в некоторых – олигархия. Без диплома Гарварда или Принстона в Конгресс США не попасть, особенно если нет рекомендаций от влиятельного университетского клуба.

  • Большинство рынков Европы или США защищены протекционистскими барьерами. Только Китаю, как раньше Японии, с его непостижимым демпингом удается на них прорываться, но не на все. Потребляются в основном сырьевые товары, причем по заниженным, относительно внутренних ценам. Субсидии собственным производителям просто огромные. Источник субсидий – неэквивалентный обмен с развивающимися странами, судьба которых оставаться в этом статусе всегда.

  • Общечеловеческие ценности – абсолютно абстрактное понятие. Ценность американца на порядок выше иракца, вьетнамца или бушмена. Западный мир четко делит мир на «своих» и «чужих». За «своими» признается приоритет и превосходство. «Самоса – сукин сын, но это наш сукин сын», «хороший индеец – мертвый индеец» - классика из американской истории.

  • Риторика – всего лишь ораторское искусство. Спасибо за комплимент.

  • Канули в века Фараоны и Рим, чингизиды и Британская империя, оставив после себя огромное наследие для потомков. СССР как попытка построения бесклассового общества уже огромная веха на пути человечества в будущее. Мечта любого человека кануть в века, оставив след в истории. Как говорил Илья Пригожин: «Все что написано, нарисовано, изобретено – всего лишь попытка человека остановить время». Спасибо за такое пожелание.

  • Никаких компромиссов кроме навязывания всем своего амбивалентного мнения я в Ваших комментариях не нашел. Первобытное мышление – по Леви-Строссу – носит автономный, закрытый характер, не связано с социальными инфраструктурами. Не знаю, только ли мое мышление первобытно.
• shuchov
  22 мая 2009 20:50

  AlexE на его предложения

  1. Если человек не хочет быть гражданином России, то Президент может ему это разрешить (по закону о гражданстве). Поэтому можно, не заходя в военкомат, подать соответствующее ходатайство Президенту, зачем же весь закон коверкать. Ведь как может быть; человек старушку прибил, заявил об отказе от гражданства и поехал за границу, весь в белом.

  2. Если человек не хочет служить в армии, а денег нет, тогда что делать? А принцип равноправия граждан? Все-таки Вы хотите народ поделить на белую и черную кость. Вы – конечно –белая. Бог – судья.

  3. Если Вы предполагаете нулевую ставку за освобождение от службы, то можно ввести плату за право в ней служить. Ну, логика подсказывает. Если вводить разные тарифные сетки, то какой смысл вообще в тарифных сетках. Тем более, если я правильно, речь идет о контрактниках, а он ведь будет индивидуальным, учитывающим все условия службы и характеристики кандидата. Или все-ткаи уравниловка по-советски. Определитесь.

  4. В российской армии звание курсанта училища приравнено званию рядовой. Будет ли служба курсантом считаться службой в качестве рядового. Если да, то какой смысл вашего предложения. Или все-таки необходим опыт службы по призыву, тогда непонятно Ваше рвение по защите контрактной армии.

  P.S. Можно ли Ваши предложения от откупе от армии, рассматривать как согласие на комбинированное комплектование армии? Пусть временное. Правда, все самое прочное в мире – временное.

  P.P.S. Гегель говорил, что в суде над Сократом, Афины были правы, потому что защищали свою идентичность, а Сократ был прав, т.к. считал, что боги дали ему знание истины. Он все понимал, но не мог изменить себе. Так что все хороши. Из-за ерунды такой человек пропал.
• shuchov
  22 мая 2009 21:20

  AlexE на его комментарий от 22 мая 2009 года

  Аркадий, не говори красиво. Приходится поправлять. Опричнина имела альтернативой земщину, а не общество. Опричники – лично преданные государю, а конкретно Ивану Грозному, 1000 дворян и детей боярских. Она была нужна в специфических условиях сословного устройства тогдашней России. Окруженный боярством, царь не мог быстро принимать решения в условиях неудачной Ливонской войны. Особенно болезненной была измена Курбского. Активная фаза опричнины –где-то четыре года, длилась официально 7 лет. Восстановление влияния бояр после смерти Грозного исказило многие события опричнины. Именно боярские разборки стали причиной Смуты, а не опричнина. Опричниной царь заставил бояр думать не сословно, а заодно с ним, в общей упряжке. Опричнина, через кровь и разбои, ввела в русскую государственность понятие служения Отечеству, открыло путь к государственной деятельности худородным дворянам, де-факто профессионалам, т.к. кормились от службы. Это и есть начало Государства Российского. Во всяком случае, я разделяю это мнение.
• Александр
  22 мая 2009 21:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Хотелось бы привлечь ваше внимание к ситуации, сложившейся вокруг домов, построенных по программе 15+15 для военнослужащих в различных городах нашей Родины, а именно в городе Тосно Ленинградской области, а если быть точнее, то к их документальному оформлению. В одном из своих интервью, данных первому каналу, Вы очень сильно возмутились чиновничьему бюрократизму по поводу длительного оформления документов, распределенного жилья, как я помню, речь шла о трех или четырех месяцах. Дом в Тосно построен в 2007 году, и с этого времени власти, чиновники разных инстанций не могут принять, а потом сдать военнослужащим документально это жилое помещение.

  Складывается мнение, что кто-то намеренно срывает данную, подчеркиваю, президентскую программу, или просто саботирует (Саботаж (фр. sabotage от saboter — стучать башмаками) — сознательное неисполнение или небрежное исполнение определенных обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо). Данное обстоятельство явно выражено на фоне строительства так называемых небюджетных, где документы оформляются в течении нескольких недель. И понятно почему, ведь ни одной строительной организации не выгодно платить разного рода платежи за уже построенные жилые метры, а платежи эти немалые. И я думаю, нетрудно подсчитать, сколько несет убытков государство при таком исполнении решения президента некоторыми чиновниками.

  Поданному поводу я неоднократно обращался в различные органы управления, в том числе и к В.В.Путину, на что везде один ответ: «Ваше письмо направленно и Т.Д. и Т.П.», а воз и ныне там.

  С Уважением, Александр.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  22 мая 2009 22:14

  AlexE, Москва22 мая 2009 15:05

  Если следовать Вашей логике, то поступающий в строительный институт должен годик повкалывать на стройке, а чтобы учиться в медицинском - годик поработать санитаром в больнице и т.д.

  А вот лиц, желающих отказаться от гражданства государства, где они родились и выросли, где жили и трудились их предки, будь моя воля, я бы высылал за пределы страны принудительно.
• Андрей Русов, Калининградская область
  23 мая 2009 01:12

  AlexE: «я в чужих карманах не роюсь... Я хочу получать столько, чтобы мне хватало. ... Мне все равно сколько кто там получает, главное чтобы мне платили достойную зарплату.”

  AlexE: “Позиция советского офицера очень удобна: получать кучу бабок, в 45 лет на пенсию в 200 руб и всю жизнь команды отдавать. Хорошо устроились!”

  Ты же сам себе противоречишь! Если ты в чужих карманах не роешься, чужие деньги не считаешь и тебе всё равно, сколько получают другие – чего ж тебя так “жаба душит” от чужих зарплат и пенсий, а?!

  AlexE, “...операции делает хирург, но не хирург руководит больницей. ... ”

  Поставь экономиста во главе министерства здравоохранения – и через какое-то время большинство больниц закроются как нерентабельные, а немногие оставшиеся (в крупнейших городах) станут платными (для обеспеченных граждан и VIP-персон. Причём лечить будут так, чтоб вытянуть из пациента как можно больше денег.

  Да, в результате 90% населения останется без современного медобслуживания и вынужденно перейдёт на “традиционные” средства – ягоды, корешки, травяные сборы и молитвы. Зато можно быть уверенным, что такое “оптимизированное” здравоохранение наконец-то начнёт приносить прибыль!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 842 843 844 845 следующая ››