Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Роман Ревунов, Ростовская область
  27 июня 2009 15:33

  Андрею Русову и shuchov. Что касается оплаты контрактников, то мы уже обсуждали этот вопрос. Расскажу ещё раз, как найти деньги для контрактников.

  1. Уберите расходы на непрофильные функции. Пример: центральный академический театр российской армии. Вопрос: зачем министерство обороны содержит этот театр? Как это повышает обороноспособность страны? Подобных примеров очень много; Минобороны владеет огромными активами по всей стране: землёй, недвижимостью (дома офицеров и т. п.) – зачем всё это содержать за бюджетный счёт?

  2. Перераспределите налоговые поступления. Прекратите кредитование соседних стран.

  3. Не плутуйте в расчётах. Контрактника можно сейчас легко нанять за 30-35 тыс. руб. в месяц. Безработица в стране колоссальная. Соответственно, нет никакой необходимости платить, скажем, молодому лейтенанту, только пришедшему из училища, 120 тыс. Ему вполне будет достаточно 50-60 тыс. руб. Поэтому Ваши триллионные расчёты выглядят как научная фантастика. Кроме того, вызывает вопросы предлагаемая Вами численность.

  «Если исходить из численности офицерского состава в 300 тыс. человек, а рядового и сержантского - 700 тыс.» Получается, на двух рядовых один офицер? Какое-то неадекватное соотношение. Это так же глупо, как соотносить население с квадратными километрами и делать на основании подобных расчётов геополитические выводы.
• Жанна Левко, Курская область
  28 июня 2009 01:18

  Ребята! Военные и не очень! Долго я просматривала ваши комментарии, долго не отвечала, потому что нового не увидела. Одни споры по поводу "срочки", да и какие "плохие" у нас офицеры. Очень хочется сказать по поводу "барской" жизни офицера. Мой отец в 45 лет (вы только подумайте, что такое 45 лет - самый расцвет сил) стал инвалидом по зрению, тут же инсульт. Инвалид 1-й группы, майор. Ракетные войска постарались. Быстро передислоцировался в "домохозяина", но ... Теперь ходит с палочкой, получает 6 тысяч (хотя мог бы работать довольно полноценно за приличные деньги), не может устроится даже сторожем. Продолжается это 10 лет. Он не надеется уже ни на что. Кстати, если он ложится в госпиталь, чаще всего покупает сам себе лекарства. Я ругаю его за это, но как же??? Это выше его, чтобы требовать себе бесплатное лечение. А теперь вопрос "знатокам". На сколько сладка жизнь "барского" офицера???
• Носков Д.А.
  28 июня 2009 12:31

  Извините, Андрей, за задержку с ответом. Вы составили впечатление о моей позиции, и доказывать, что, "о офицерах в театрах", офицеров-интеллектуалов я предпочитаю

  тупым алкоголикам, не буду.

  В 41г. приказ о приведении в Б/Г был отдан за 4 часа до войны, и этого времени не хватило для развёртывания войск - многие спали. Сколько времени нужно современной Армии, чтобы проснуться?

  Мы обсуждали Армию в мегаполисах, где офицера после 18.00 не найти, каждый предоставлен сам себе. В глухих гарнизонах офицеры вместе и после службы, из-за отсутствия условий для отдыха. Нет, конечно, если комдив нормальный, он обустраивает быт, но всё это бессистемно, кустарно, ведь его возможности ограничены.

  Мне ещё в 80-тых объяснили, что "Народ и Армия едины" - только лозунг. И даже по этой дискуссии видно, что до сих пор ничего не изменилось. В гарнизонах своя инфраструктура и с местными нет ничего общего. На мой взгляд, создавая общую структуру быта, можно решать многие проблемы как Армии, так и территорий, тем более, что они общие. Например, в сёла, как и в гарнизоны, всё завозится, и стоит холодильник в 1.5 раза дороже, чем в городе. Почему бы не создавать общие для военных и гражданских магазины (чем больше объём - меньше цена). Через ГУТ МО, частные, принадлежащие гражданским или членам семей военнослужащих. Провести работы по изучению спроса, ведь гарнизон - закрытая зона. Жители гарнизонов, чтобы получить работу, сделают это на общественных началах. Запросы офицеров выше, научат сельчан современной жизни. Нужно только сказать - делайте, так как в Армии привыкли, что всё нужно разрешать!

  Думаю, не помешает, если через субщёт будут выделять деньги на развитие гарнизона. Под ответственность командира, с согласия офицерского собрания или комитета офицерских жён. Пусть сами решают - им там жить!

  К нам из области приезжают в музеи и театры, а военных не видно. Нет возможности? Если согласны, всё равно ответьте - натолкнёте на новые мысли.

  Я бывал в многих гарнизонах. А Вы там жили!

  Спасибо.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  28 июня 2009 22:13

  Уважаемый Владимир Перепелицын!

  Я не могу комментировать стиль и детали 400-го приказа, поскольку не знаком с его текстом. Хотя его суть, конечно, понятна. Свое отношение по этому поводу я уже выражал. Полагаю, что подобные приказы ведут к росту напряженности в воинских коллективах, к возникновению разного рода склок. Для чего это делается - просто не могу понять. Мне вообще многое непонятно из действий нынешнего руководства Министерства обороны. Наверное, я просто не дорос до их уровня военной подготовки и мышления.

  Если сейчас постараться разрушить единство воинских коллективов, то лучше способа и не придумать, чем издать подобный приказ.
• shuchov, Липецкая область
  29 июня 2009 13:16

  Роману Ревунову на комментарий от 27 июня 2009 года

  Ваши советы по поиску средств на выплаты контрактникам неконкретны. Носят характер благих намерений.

  Вы знаете, сколько средств выделяется на театр Армии? Неужели миллиарды? Какие суммы тратятся на непрофильные активы, какой процент? Я думаю, копейки.

  Земля и недвижимость – неликвидный товар в условиях падающего рынка. Да и продать их можно только один раз.

  Перераспределение налоговых поступлений означает отнять деньги у социальной сферы, науки и образования. Отнимать можно у слабых. Не кредитовать союзников, как минимум это не по-братски, как максимум, опасно и невыгодно. Решение проблем с бывшим союзником выйдет дороже.

  И что за подход к найму контрактников. Пользоваться проблемами людей, их горем и нуждой, чтобы завербовать в армию. Безработных, несостоявшихся, неудачливых. Интересно, во сколько Вы себя оцениваете как полезного члена общества. Вам-то и вашей семье хватит 35 тысяч.

  Если Вы знаете, какова должна быть численность российской армии, не таите, назовите цифру. Территорию можно измерить, это объективный факт. Поэтому может быть адекватной основой для оценки численности армии.
• shuchov, Липецкая область
  29 июня 2009 13:22

  Роману Ревунову на комментарий от 27 июня 2009 года

  Проблему денег на перевод армии на контракт не обсуждалась. Потому что нет предмета обсуждения. И в ближайшем времени не будет. Любая пропаганда контрактной армии есть аналог втягивания России в гонку вооружений. Не говоря о том, что сам принцип наемной армии для России чужд, не приемлем и опасен. В Гондурасе наемная армия свергла президента.
• shuchov, Липецкая область
  29 июня 2009 15:42

  AlexE

  Первый прием демагога – вбрасывать нечто похожее на аксиому. А потом лепить ярлычки, яркие и крикливые. Хотя сказанное не однозначно, а чаще просто ложь. Вы в этом деле уже изрядно набили руку.

  1. Служивый не ровня гражданскому. Как не прилаживайся. Он приказы исполняет. Без обсуждения. Гражданские вольны не выполнять приказ. И именно поэтому служащий, а военные – это госслужащие, только особого типа. Имеют преференции перед другими гражданами. Они ограничивают свою свободу ради службы. Таким образом, Ваш вброс о равенстве госслужащих и наемных работников неточен. И служит вбиванию в мозги идеи о ненужности государства, в частности российского. Монстра насилия и произвола.

  2. Идея о передачи служебного жилья в пожизненное пользование – плагиат. Эту идею в блоге первым высказали не Вы, а ваши оппоненты. Данная идея входит в противоречие в Вашим постулатом, что военные не должны иметь преференций перед гражданскими.

  3. «Территория Пакистана привлекательна. Каким образом, постоянная жара привлекательней прохлады климата умеренной полосы. Чем наши леса и степи хуже пустынь и скал, покрывающих большую часть Пакистана, или мутных рек и нездоровых джунглей Индостана. Критериев то нет. Шулерский прием демагогов.

  4. ЮАР, Канада, Индия, Пакистан, Австралия, Ирландия – это страны Британского Содружества. А в Британии никогда не было призывной армии. Только в период мировых войн. Эти страны до сих считают королеву Елизавету главой государства. И когда у них была необходимость отражать внешнего врага. За исключением индо-пакистанских раборок.похожих на гражданскую войну, а не на агрессию. А за пределами своей территории они воевали и много. Те же австралийцы во Вьетнаме. Контрактная армия – мода эпохи однополярного мира. Мы в него не входим или не приняты. Контрактная армия не признак миролюбия, это признак отсутствия внешней угрозы. Везде, где есть тень такой угрозы армия призывного типа, хотя бы де-юре. Израиль, Корея, Китай, Турция, Греция и т.д.
• krucian
  29 июня 2009 16:46

  AlexE, какая бы не была наша территория непригодная для жизни, а мы все на ней живём, и желающих на эту территорию более чем достаточно, так что термин "непригодная" - это выдумки.

  У Австралии вообще ни с кем нет сухопутной границы, у Канады - только с США, с которыми они чуть ли не единое государство. Так что такие примеры совершенно неуместны.

  P.S.: хотя наши мнения в основном противоположны и по поводу недвижимости, и по поводу армии, но что не следует военнослужащим жильё дарить - с этим я согласен.
• krucian
  29 июня 2009 16:53

  Ревунову

  "Перераспределите налоговые поступления"

  Ну, даже допустим, что перераспределим.

  Но перераспределим не на образование, не на науку, не на здравоохранение, не на демографию, а на зарплату контрактникам, потому что кто-то по призыву служить не хочет.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  29 июня 2009 17:09

  Сейчас перечитал несколько комментов за последние дни. Да... Не все ладно в государстве российском. Существовал своеобразный штамп о серости военного человека, его консерватизме, неспособности генерировать новые идеи. Но что мы видим здесь на блоге??!! Где же генерация прорывных идей гражданским людом? Где их широта взглядов на предметы и явления, где государственный подход к решению задач? Где проявления блестящей образованности? Так - что-то серенькое и невзрачненькое, да простят меня коллеги. Неинтересно. Нет понимания армии, нет понимания задач, стоящих перед ней. Нет системного подхода к анализу происходящих в обществе и вооруженных силах процессов. Мышиная возня вокруг непонятно кем оброненных двух-трех рисовых зернышек. Как говорил один мой очень хороший командир: "Первый класс, вторая четверть." Мне добавить нечего.

  Удивлен и огорчен уровнем дискуссии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 842 843 844 845 следующая ››