Андрей Николаевич, Челябинская область:
"Человек должен быть уверен в завтрашнем дне. У него должно быть право на бесплатное жилье, на бесплатную медицину, на бесплатное образование, на стабильную работу. Именно для этого народ определил правительство. Чтобы оно заботилось о своем народе. И люди согласны платить большие деньги за это."
Я что-то не понял, или человек готов платить большие деньги за бесплатное всё?
Надежда Тарасова, Москва:
"(5 человек в комнате 18 метров)...
Хотим домик в деревне и жить там, но думаю, что услышим уверенное НЕТ! Что делать?"
Откуда у Вас уверенность, что денег от продажи 18 кв. м. в Москве не хватит на домик в деревне?
Марина, Москва:
"И я только "за", чтобы мой сын после вуза пошёл служить в армию и был там полезен, как специалист. Но я хочу, чтобы у него были равные права на поступление в вуз с теми, кто заканчивает школу в 17 лет."
Я посоветую Вашему сыну сходить в армию не после окончания вуза, а в середине учёбы - курса после 2-го.
На пятом курсе самое время думать о трудоустройстве, а какое уж трудоустройство, если армия на носу.
И сразу после службы не каждый работодатель захочет его на работу взять.
А если после 2-го курса отслужит - придёт на 3-й курс, и сможет свободно планировать и карьеру, и личную жизнь, и всё остальное.
Воржевитина Ирина:
"У меня есть знакомый, у которого папа работает чиновником, так вот, у них скоро родится ребенок, а их уже поставили на очередь в садик и сказали не волноваться, для них место в садике всегда найдется (это он мне сам сказал)"
Думаю, нужен механизм, стимулирующий обладающих властью использовать эту власть в интересах народа, а не в своих. По аналогии с капитаном, который должен покидать тонущий корабль последним.
Например, в отношении должностных лиц, ответственных за наличие мест в детских садах.
Предлагаю не разрешать принимать в детские сады детей и внуков таких чиновников, пока на территории, за которую они ответственны, есть нехватка мест в детских садах.
Правило распространять на лиц, проработавших в данной должности не менее трёх лет (если только что поступил на должность, он же не может моментально решить все проблемы), и действовать ещё три года после освобождения от занимаемой должности. Примерно так.
К числу "ответственных" предлагаю причислять в том числе и всех депутатов муниципального образования и депутатов думы субъекта федерации.
Я вроде предлагал не платить пенсию бывшим офицерам, у которых сыновья откосили от армии - это из той же оперы.
Воржевитина Ирина, Белгородская область:
"почему дети и внуки чиновников идут в сады без очереди"
Да, действительно интересно.
Это то же самое, что капитан первым покидает тонущий корабль.
Россиянка, Оренбургская область:
"Любая здравомыслящая мама сделает все, чтобы ее сын не пошел в армию"
Здравомыслящая мать хочет стать бабушкой, и хочет, чтобы её сын был способен защитить её внуков.
Daivan, Калужская область:
"Мы как страна не можем принимать решения, которые будут противоречить интересам крупных мировых экономик. Признав независимость Абхазии и Южной Осетии..."
Вы сами себе противоречите. Как же не можем, если показали себе и всему миру, что можем?
Смирнов Андрей, Нижегородская область:
"Я (28 лет), жена(24 года) и ребенок (возраст менее 1 года) проживаем в квартире моей матери.
С женой хотели бы принять участие в программе предоставления земельного участка для ИЖС (закон 127-3 Нижегородской области), но не проходим по метрам площади, считают жилой общую площадь вместо жилой, 10 м кв на одного человека общ. площади."
Вот человек не говорит "дайте мне жильё". Человек говорит "дайте мне землю, я сам себе построю".
На мой взгляд, даже не семейному человеку можно предоставлять землю, земли-то у нас не так уж мало. Чтобы сначала дом построить (или хотя бы начать строить), а потом семью заводить. А то получается, подход у государства - когда будет у тебя столько людей в семье, что помещаться негде, тогда начинай строиться.
Ленка, Москва 12 мая 2011 23:16:
1. "Каким местом в этой оценке появились жилищные условия каждого конкретного ветерана?"
Согласен. Мы обязаны помогать людям, которые отстояли для нас нашу страну. И если человек сумел без нашей помощи обеспечить себе приемлемые жилищные условия, это не значит, что мы ему больше ничем не обязаны.
2. "Человек воевал, после войны страну из руин поднимал – нужна ему эта квартира или нет, что он с ней сделает, продаст или жить в ней будет – это без разницы."
А вот тут поспорю. Мы многим обязаны ветеранам, а не их детям и внукам (и правнукам). И если помощь в конечном итоге будет оказана не ветерану, а его потомкам, то у меня возникает вопрос: подавляющее большинство населения нашей страны - потомки ветеранов, почему нужно помогать только тем, у кого их воевавшие деды и прадеды в данный момент живы? Если ветеран умер 10 лет назад, то его вклад в общую победу меньше, чем вклад ныне живущих?
Елизавета, Москва16 апреля 2011 18:51
Елизавета, чтобы предоставить Вам какие-либо льготы, надо кому-то другому что-то недодать.
Поэтому наши с Вами интересы получаются не общие (и Вы и я не против что-то получить от государства), а противоположные (если Вам что-то дадут, то мне меньше останется).
Противопоставляю, потому что не только Ваша семья пострадала в те или иные времена нашей общей истории, и будет несправедливо ставить Вас в более выгодные условия по сравнению с остальными гражданами России. Вы итак в более выгодном положении находитесь, в этом частично есть Ваша заслуга, а в какой-то степени Вам повезло. И если кому-то помогать, то найдётся много людей, находящихся в гораздо более трудном положении, чем Вы.
P.S.: нет, я не чиновник.
