Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 425 426 427 428 следующая ››
• PRAVOVED, Москва
  23 октября 2010 18:40

  Господин Президент!

  Либерализация УК через смягчение наказания - полумера. Уже сегодня без всяких тяжких последствий можно изъять из УК следующие составы преступлений (постатейно): 113, 115, 116, 118, 119, 129, 130, 138 п.2 и п.3, 154, 157, 168, 171, 171.1, 172, 174.1 (затрагивает норму "никто не обязан свидетельствовать против самого себя"), 176, 177, 180, 181, 185.1, 188 п.1, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2, 213, 218, 222 п.1 (кроме "сбыта" с уточнением в тексте статьи данного термина) и п.4 (общественно неопасная глупость!), 223 (в первую очередь - п.2 - советский пережиток!), 224, 228, 228.2, 230 (уточнить и применять только п.2 "в"), 231, 232, 233, 241, 242 (просто "бланкетный" позор, нелепый для сегодняшних дней!)*, 262, 266, 280, 285.1, 285.2, 288, 289,, 293 п.1, 297, 308, 313 п.1 и п.2, 314, 316, 318 п.1, 319, 322, 324, 326, 327.1, 328, 329, 330, 336, 336. При этом часть их можно перенести в КоАП, а часть - в область гражданского права.

  Как видите, у меня получилось 71 статья, Вы же предложили смягчить наказание по 68 статьям. Цифры почти те же, только разный подход. Мой позволит не только "разгрузить" колонии, но и нанести удар по коррупции в правоохранительной и судебной системах: чем меньше в УК статей, тем сложнее шантажировать и "обрабатывать" намеченную жертву, и тем легче ей отстаивать свои права.

  С принципом "был бы человек, а статья найдется" и излишним "крючкотворством" можно покончить только радикальным способом, который я и предлагаю.

  Надеюсь, что к моим доводам прислушаются.

  ------

  * - Достаточно поднять из архивов все дела по "мертвой" 242-ой с 1997г. по наши дни, выявить всех следователей, прокуроров и судей, чьи подписи фигурируют в делах, и кандидаты на "зачистку" готовы. Эта публика обязана знать азы права - "где нет закона, не может быть преступления". Т.о. 242-ая послужит своеобразной "клизмой", которая выведет все "шлаки" из правоохранительной и судебной систем (очень символично!).
• простой судья, Алтайский край
  23 октября 2010 16:33

  Здравствуйте, уважаемый президент.

  Пишу как гражданин и как юрист, с ограничениями, возложенными на меня присягой судьи.

  Судебная система в сфере уголовного права сегодня.

  Начнем с того, что в мире нет ни одной совершенной судебной системы, но это, конечно, не скажешь людям, которые ждут от суда справедливости и защиты своих законных интересов здесь и сейчас.

  Итак, наша судебная система далеко не совершенна, что и доказывать не надо. Причин этому много - от несовершенства законодательства до некачественной подготовки юристов в ВУЗах.

  Основная проблема правосудия, на мой взгляд, это системный кризис самой концепции справедливости, как высшей цели деятельности государства, в частности, органов правосудия.

  На мой взгляд, причина прежде всего в системе уголовных наказаний в УК РФ, которая совершенно не способствует возвышению и утверждению справедливости в обществе. У нас за убийство по ст.105 ч.1 УК РФ предусмотрено самое строгое наказание до 15 лет лишения свободы, за грабеж при отягчающих обстоятельствах - до 12 лет лишения свободы, за кражу - до 10 лет лишения свободы. Таким образом, ценность человеческой жизни законом нивелируется. Надо сказать, что эта болезнь характерна была и для прежних редакций УК России и СССР. Совершенно необходима, думаю, кардинальная реформа УК РФ. За преступления против жизни необходимо ужесточить наказания. За убийство - от 15 до 25 лет лишения свободы, за убийство с отягчающими обстоятельствами - от 20 до пожизненного. Ограничить по таким статьям применение ст.64 и ст.73 УК РФ, а также условно-досрочного освобождения. По другим преступлениям, которые не посягают на жизнь и здоровье, в том числе и нравственность, как высших ценностей, наказания, связанными с изоляцией от общества, сделать кратковременными, но эффективными - одиночное заключение от 1 до 6 месяцев в арестных домах, обязательные работы на специально созданных предприятиях (по уборке и т.д.) со строгой дисциплиной.

  В общем вот все, что позволяет лимит сообщения. С ув.
• Дмитриченко Марина, Республика Марий Эл
  23 октября 2010 16:04

  В Конституции РФ есть такая статья: "Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и Федеральному Закону" (ст.120). Но на деле судебные инстанции защищают ведомственные интересы силовых структур и скрывают творящийся беспредел. Наши правоохранительные органы для повышения раскрываемости и получения нужных им показаний применяют пытки, с чем пришлось столкнуться моему супругу. Но, не будучи виновным, он оговаривать себя не стал . Мне удалось (невзирая на попытки сотрудников милиции помешать) вызвать бригаду скорой помощи. В результате таких своевременных действий правоохранительным органам не оставалось ничего другого, как провести медицинскую экспертизу. Физическое насилие подтверждено актом. Для того, чтобы скрыть применение пыток, суды полностью игнорируют такие принципы уголовного процесса как: презумпция невиновности, состязательность сторон, законность. Если в 30-х годах мой дед Чуров Василий Петрович, при отсутствии в то время компьютерных экспертиз и детализаций телефонных переговоров, был оправдан, т.к.суд смог установить ложность показаний свидетелей, то в 21 веке суд РФ может осудить, положив в основу обвинительного приговора свидетельские показания, недостоверность которых подтверждается совокупностью других доказательств. Гражданские права и свободы граждан в нашей стране совершенно не защищены от произвола судебной власти. Доводы подсудимого - это крик в стране глухих. Главенствует принцип: "Свидетель, дающий показания против обвиняемого или подсудимого, всегда прав!" Незаконным приговором наши суды прикрывают применение пыток в 21 веке.Уважаемый Дмитрий Владимирович! Неужели никак нельзя сделать, чтобы наша Конституция была действительно работающим Законом, обязательным к исполнению для всех? Поверьте, это крик души! Ну нельзя же так игнорировать то, что творится с нашей судебной системой! И почему невиновные должны отбывать свой срок лишь потому, что суды всячески прикрывают беспредел, творящийся в наших правоохранительных органах?
• Степанова Наталья, Санкт-Петербург
  23 октября 2010 11:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В самом ближайшем будущем судебную систему ждет крах, так как увеличение зарплаты судей с 15 000 рублей до 120 000 рублей привело к тому, что в судейский корпус рванули те люди, для которых главное не закон, а высокая зарплата. Они в свою очередь тянут своих родственников в судейский корпус. Родня, которую они тащат за собой, совершенно некомпетентна в правовых вопросах, поэтому судебные решения в Российской Федерации принимаются не по закону, а по судейскому усмотрению и убеждению, то есть по понятиям. В советские времена, когда зарплата судей была такая же как у всех граждан, в судейский корпус не проникали некомпетентные люди, и поэтому судебные решения принимали судьи, которые были на своем месте и для которых закон был превыше всего, а не зарплата. Судьи за копейки добросовестно выполняли свою работу. Одинаковые фамилии судей встречались очень редко. А сейчас достаточно выйти на сайты разных судов, как сразу видно, что 10 или 20 фамилий одинаковые, так как это семейные кланы, а не однофамильцы. При низкой зарплате родственники судей и не собирались пролезать в судейский корпус, так как считали, что при такой зарплате нечего в суде делать. Никакой сын или дочь судьи не шли работать в судьи, поэтому люди, работавшие судьями, были истинными, настоящими судьями. Поэтому, чтобы хоть что-то изменилось в лучшую сторону, надо снизить зарплату судей до уровня секретарей, которые зачастую знают закон лучше, чем сами судьи. Если зарплата понизится, семейные кланы покинут суд, и их место займут настоящие судьи, чтущие закон, а не деньги.
• blavla, Тамбовская область
  23 октября 2010 10:27

  В России отсутствует политическая ответственность у судебной власти. Вступившие в законную силу судебные решения не обсуждаются в достаточной мере. Им не даётся оценка представителями других ветвей власти. Если поставить вопрос перед любым должностным лицом о справедливости того или иного судебного решения, то вразумительного и действенного! ответа не получить.

  Возникла ситуация, при которой судебная власть может дать свою оценку любому решению других ветвей власти, а несправедливое окончательное судебное решение ни когда не получит надлежащей оценки представителей других властей. В этом неравенство властей. Более того, покрывая несправедливость, высшая судебная власть в регионах и стране останется при своих должностях и не понесёт политической ответственности. То есть не подвергнется замене или перевыборам.

  В связи с изложенным вношу предложение о законодательном разрешении этой проблемы таким образом, чтобы исполнительные и законодательные органы власти получили право высказываться по судебным решениям вступившим в законную силу и могли давать политическую и экспертную оценку, которая должна проверяться Большим Жюри при Госдуме (по примеру США). Большое Жюри может отстранить любого представителя судебной власти от его должности. Мы же не будем вмешиваться в процесс принятия решений судом, а должны будем обсуждать только окончательные решения.
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  Алексей, Краснодарский край
  22 октября 2010 23:43

  Транслировать открытые заседания на общедоступный сайт, (без права редактирования), в случае судебной ошибки всегда можно будет сослаться и подтвердить ее с помощью сайта.

  Обсудить в Живом Журнале
• Геннадий, Краснодарский край
  22 октября 2010 14:08

  Предлагаю ввести в Гражданский и Уголовный кодекс ответственность судьи (Прокурора) за принятое решение или бездействие соразмерно последствиям этих решений (бездействия).
• Бабуля, Краснодарский край
  22 октября 2010 00:19

  Лена. Анапа

  Меня интересует вопрос, бывают ли последствия для судей из России, решения которых были оспорены в Страсбургском суде? и дела решились в пользу истцов? Ведь обращаются туда наверняка после многократных судов. Или в Страсбурге решения принимаются в разрез с российскими законами? Вывод напрашивается сам собой - на решения судов в России могут влиять не только действующие законы...
• Любомир121, Свердловская область
  21 октября 2010 21:21

  Доброго времени суток, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Судопроизводство в стране оставляет желать лучшего. Суд должен быть, пожалуй, единственным законным механизмом защиты конституционных прав и свобод граждан, и обеспечивающим справедливое, законное, качественное разрешение дел. Суд является ключевым фактором в борьбе с коррупцией.

  Но так ли это на самом деле? Далеко не так. И это, зачастую, толкает людей на неадекватные действия и их становится, к сожалению, все больше. Вовлечение судей в коррупционные цепочки является наиболее тяжелым и трудноискоренимым, позорным случаем, подрывающим саму веру людей в справедливый и законный порядок в стране. Это очень опасно для благополучия страны. Но как минимизировать коррупционную составляющую в судопроизводстве, как повысить веру людей в независимый, справедливый, честный и законный суд в стране.

  Решение есть. 1. Деятельность судов должна быть более открыта. 2. Все судебные заседания должны проходить видео регистрацию. Открытые заседания должны быть доступны к просмотру в интернете. 3. Необходимо создать в подчинении Председателя ВС РФ хорошо обеспеченную, в т. ч. и спец средствами, самодостаточную службу безопасности судов. Основными задачами которой, должны быть: а). Всестороннее обеспечение безопасности судейского корпуса страны. б). Выявление, расследование и предотвращение случаев вмешательства в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. 4. Предоставить подсудимым безусловное право отвода суда (судьи) по причине недоверия к суду (судье). В этом случае суд назначается в случайном (рендомизированном) порядке без участия сторон в пределах, как минимум, федерального округа или даже страны. Это позволит, достаточно эффективно разорвать сложившиеся в т.ч. и коррупционные связи. 5. Определенное число отводов судьи по причине недоверия должно быть обязательным поводом к проверке квалификационной комиссией.
• остапущенко дмитрий георгиевич, Москва
  21 октября 2010 20:16

  Уважаемые блогеры, огромное количество фактов преступных действий судей приведено в этой теме. Скажите, хотя бы по одному из сообщений были Президентом приняты действенные меры? И об этом подробно сообщено в СМИ. Нет. Вот Вам и ответ, в какой степени заинтересован Президент в изменении ситуации в судебной системе России. Между тем, у Президента есть все основания действовать, потому, что не выполняется (кроме прочих) ст.18 Конституции РФ, дискредитируется само понятие правового государства! А Президент (как известно) гарант Конституции.Что мешает ему уволить (указом)по дискредитирующим основаниям несколько судей, не огульно, а по результатам расследования информации блога? Мы знаем, что Президент может действовать решительно, тому пример, отстранение от должности Лужкова Ю.М. Второй логический шаг в отношении Лужкова, это проведение расследования деятельности Лужкова на должности Мэра Москвы. Если именно так будут развиваться события, тогда Мы скажем "Президент руководствуется Конституцией РФ, в интересах честных граждан РФ". Если в России не будет в реальности действовать правило - закон обязателен для всех, ни о какой модернизации и привлечении инвестиций в экономику страны, говорить бессмысленно!

  Граждане РФ должны иметь возможность гарантированно защищать свои нарушенные права, инструментом (в правовом государстве) является вменяемый закон и правосудный суд!

  Я писал о Системе Дисквалифицированных Баллов (СДБ), что мешает ввести её в действие. Система в течении нескольких месяцев после первых отставок, приведёт в чувство судей всех инстанций, в том числе и Верховного Суда РФ. С конце концов, суд для нас или мы для суда. А тех судей которые не хотят (или не могут) работать при таких предъявляемых требованиях, Мы налогоплательщики не неволим, увольняйся, и занимайся иным более спокойным делом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 425 426 427 428 следующая ››