Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Топкасова Ольга Алексеевна, Красноярский край
  19 февраля 2011 10:59

  "Толина, Вологодская область17 февраля 2011 13:32 Господин Президент!

  Решение суда это - закон.

  Любой закон должен быть проверен на наличие коррупционной составляющей - коррупциогенность.

  В противном случае борьба с коррупцией превращается в говорильню.

  Коррупция - не только взятка, как вы понимаете, это еще и другие «услуги» - выделение лакомого куска земли, устройство родственников на высокооплачиваемые работы и другие материальные блага.

  «Добросовестность судьи» – понятие абстрактное, утратившее определенность, конкретность, реальность. Судей на добросовестность никто не проверяет, да и невозможно это, по-моему.

  А сколько горя недобросовестные судьи причиняют гражданам страны, вы задумывались?!"

  Подпишусь под каждым словом этой женщины. "Справедливость" решений судов я знаю теперь не понаслышке. Дмитрий Анатольевич, жизнь у нас одна. Когда же мы увидим действенные меры по реформированию судов? Так ведь жить невозможно!
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Елена П, Московская область
  19 февраля 2011 11:20

  24.01.2011 13:30 Дмитрий Анатольевич!

  Если уж руководители иностранных государств обращают Ваше внимание на работу судов России, то ясно, что необходимо что-то делать, ибо иметь дело с государством, в котором не работают законы бессмысленно.

  Вас никто не просит «давить» на суды и прокуратуру. И вы как юрист не можете не понимать разницы между «давить» и «провести расследование законности работы прокуратур и судов».

  Если суд кассационной инстанции отказывается принять новое доказательство, которое не могло быть представлено в Суд первой инстанции, так как было получено только накануне рассмотрения в кассационной инстанции, то это является явным нарушением ст.358 ГПК РФ.

  Если суд первой инстанции не принимает доказательство в виде аудиозаписи, чтобы не изучать доказательство вины ответчика, то что это как не прямое нарушение законодательства, которое не хотят замечать высшие инстанции, а ККС не считает это проступком.

  И разве такие действия могут вызывать уважение к суду?

  Но когда я заявила о том, что суд занимается не правосудием, а правоБлудием, меня наказали штрафом за неуважение к суду. Какое уважение может быть к государству, в котором существует клан беспредельщиков судейского сообщества.

  Обсудить в Живом Журнале
• Елена П, Московская область
  19 февраля 2011 11:26

  Уже 5 лет пытаюсь пробить дорогу правде. Пока безуспешно, так как на пути встают все новые продажные структуры.

  Солгал Роспотребнадзор по Истринскому району. Прикрыла областная структура. Далее прикрыло Министерство экологии Московской области.

  Для прикрытия лжи Министерства собрали группу продажных подчиненных министерству. Далее продажность суда и прокуратуры. И ПЛЕВАЛИ ОНИ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЗАКЛЮЧЕНИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ.

  Может ли правда пробить эту стену в нынешней России?
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  Валерий Петраков, Ульяновская область
  19 февраля 2011 12:10

  Дмитрий Анатольевич! Для уменьшения неправосудных Решений ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ достаточно располагать на сайтах судов видеозапись всех открытых заседаний, возможно за исключением тех, когда обе стороны против. Но вести записи абсолютно всех заседаний. Это может служить доказательством при внесении замечаний на протокол. В случаях, когда протокол не ведется - в кассационных инстанциях - видеозапись будет служить протоколом судебного заседания.

  Вопрос в деньгах, но правосудие того стоит.

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий Алексеевич, Калужская область
  19 февраля 2011 16:08

  Уважаемый господин Президент!

  Как хочется пожить в по-настоящему правовом государстве. Чтобы законы были одинаково обязательны для всех и чтобы ответственность за совершенные поступки была обязательной. Почему наши судьи являются "кастой неприкасаемых"? В полной мере это относится и к их родственникам. Пусть кто-нибудь укажет мне факт, когда родственник судьи оказался за решеткой. Они и рвутся в эту структуру для того, чтобы защитить себя и свою родню от произвола себе подобных. Могу привести множество примеров: когда племянник судьи Московского областного суда ТРИЖДЫ уходил от ответственности, а теперь, благодаря стараниям другой своей тёти, успешно трудится в органах милиции; когда дочь судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области на своей автомашине насмерть сбивает пешехода на переходе (при этом никакого тормозного пути не зафиксировано) и отделывается "малой кровью" - примирением сторон...Этот список можно продолжить до бесконечности.

  А прокуроры? Что они делают в рамках надзора за законностью? Я дважды обращался в Генеральную прокуратуру РФ с жалобами на действия сотрудников Калужской областной прокуратуры и оба раза мои претензии на рассмотрение отправлялись ... в Калужскую областную прокуратуру. Вряд ли Начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры не знает положения Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема жалоб ..., что жалоба не может быть направлена для проверки в орган, действия которого подлежат проверке.

  А в судах? Прокуроры только поддерживают обвинение, при этом зачастую знакомятся с делом непосредственно в зале суда и читают обвинительное заключение "с листа". Конечно они "не видят несоответствий и нарушений в судопроизводстве на данном этапе.

  А попробуйте войти в здание суда и поприсутствовать при рассмотрении уголовного или гражданского дела. И это в наших "гласных и открытых". А раньше это было нормой!
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Юрьев Яков, Республика Карелия
  19 февраля 2011 22:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я готов уважать суд, если решения которые он выносит, будут основаны на законе, но пока нашим судам это не грозит. Могу Вам пару таких решений прислать, Вы же юрист.

  Обсудить в Живом Журнале
• Тихокин Николай, Ставропольский край
  19 февраля 2011 23:17

  В России судебной системы как таковой нет. В России суды независимы от законов. Лично у меня два судебных дела по возмещению вреда здоровью. В первом нет ни одного пункта вынесенного решения, который бы соответствовал Российскому законодательству. А во втором городской суд спокойно преодолел постановление Конституционного Суда РФ и Определение Верховного Суда РФ.
• Ренат Сулейманов, Волгоградская область
  20 февраля 2011 13:26

  Депутаты, судьи и все остальные работники государственных служб, а особенно сотрудники власти давным давно забыли, что изначально их существование было поставлено для решения проблем жителей, улучшения их уровня жизни и повышения порядка..... Сегодняшние цели чиновников и сотрудников государственных служб:

  - индивидуальное повышение материального благосостояния;

  - использование должности в корыстных целях;

  - мелкие "пакости", показывающие всем, что ты "выше" других....

  До сих пор не понимаю, почему судьи обладают неприкосновенностью? Почему те, кто решают судьбы других людей, не могут быть наказаны, на равных правах со всеми?.. Например, им можно превышать скорость, ездить пьяными за рулём, проезжать на красный свет и пересекать сплошную линию....И ПРИ ЭТОМ НЕ БЫТЬ ДАЖЕ ОШТРАФОВАННЫМИ! Считаю это недопустимым со стороны государства...

  Никакая компьютерная система не спасёт ситуацию на этой стадии! Есть один выход - строить систему заново,- думаю, не надо тратить время, надо просто готовить новых людей для замены (набрать студентов выпускников и в один год заменить все должности одним разом и научить их работать под себя). Это займёт всего 2-3 года, то, что вы уже делаете с 91-го года...
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Соломахин Алексей, Краснодарский край
  20 февраля 2011 13:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Подобно тому, что все виды экономии в конечном счёте сводятся к экономии времени, то и в краеугольной для России борьбе с коррупцией все антикоррупционные меры сходятся воедино в суде. Отсюда следует, что и начинать надо с расчистки поля судебных решений. Только одновременно слепой, глухой и неграмотный не знает в нашей стране всей низости судебной системы. Общеизвестно, за какую сумму можно "договориться" с судом любой инстанции, кроме Конституционного суда. Независимость судей приведена у нас к своей вершине - они абсолютно не зависимы от закона, морали и истины. Более того, они полностью независимы от налогоплательщиков, от тех, кто их кормит.

  Возвращаюсь к теме ключевого звена. Если каждый гражданин будет иметь возможность защитить в суде свои права, нарушаемые чиновником, милиционером, пожарником, сотрудником Россельхоз и прочего надзора, ему не надо будет давать взятку или иную мзду. Коррупция в России носит системный характер. Она не только действует как система, но и поразила всю вертикаль (систему) власти. Бороться одновременно со всей системой глупо и не продуктивно. Нужно ключевое звено, потянув за которое можно вытянуть на свет Гражданского общества всю изъеденную метастазами пороков цепь. Эта мысль не нова. Прилюдно её высказывал один из приличных представителей власти, адвокат М. Барщевский.

  Техника возвращения судей в круг соблюдения Закона довольно проста. Наладить систему выявления заведомой неправосудности. Ввести структуру собственной безопасности в Верховном и Высшем арбитражном судах. Ввести понятие должности судьи, как источника повышенной ответственности. Ужесточить санкции по соответствующим статьям УК.

  Отладить систему государственной защиты судьи. Увеличить социальные пакеты.

  Уверен, что это непростой, но самый короткий и эффективный путь начала эффективной борьбы с системой коррупции в нашей стране.

  С уважением, А. Соломахин. Тмутаракань, Краснодарский край.

  Обсудить в Живом Журнале
• zinaida, Самарская область
  20 февраля 2011 19:52

  Уважаемый Президент! В Европейском суде много еще не рассмотренных дел из России. В связи с тем, что в России появился отдельный закон о судах общей юрисдикции и повсеместно вводятся апелляционные инстанции. Которые будут пересматривать решение суда не по отдельным процессуальным вопросам, а по существу всего дела в целом - с вызовом свидетелей и изучением доказательств, возможно, разрешить желающим пересмотреть эти жалобы в наших апелляционных инстанциях. Есть вероятность того, что жалоб в Европейском суде поубавится и о России создастся мнение, что перемены несут качественные изменения в сторону правового государства. Надо сделать все возможное, чтобы все правовые казусы в России решались правовыми методами на месте и только за редким исключением выносились за пределы России.

  С уважением к Вам. Зинаида.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 425 426 427 428 следующая ››