Зная работу нашей "правозащитной" прокуратуры, понимаю тревогу комментатора Ужахова Фатима Алихановна, Москва
1 января 2012 14:58
Зная работу нашей "правозащитной" прокуратуры, понимаю тревогу комментатора Ужахова Фатима Алихановна, Москва
1 января 2012 14:58
Господин Президент! Помогите реально труженикам сельского хозяйства Южного Урала сохранить убранный урожай. А может и другим регионам тоже.
И чтобы труженики не продавали зерно за копейки перекупщикам. Им ведь нужно расплатиться по кредитам за топливо, удобрения и прочее. Чем выше урожай, тем больше затраты на его уборку и очистку.
А зерно сейчас горами лежит на токах...
Уже 5 лет пытаюсь пробить дорогу правде. Пока безуспешно, так как на пути встают все новые продажные структуры.
Солгал Роспотребнадзор по Истринскому району. Прикрыла областная структура. Далее прикрыло Министерство экологии Московской области.
Для прикрытия лжи Министерства собрали группу продажных подчиненных министерству. Далее продажность суда и прокуратуры. И ПЛЕВАЛИ ОНИ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЗАКЛЮЧЕНИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ.
Может ли правда пробить эту стену в нынешней России?
24.01.2011 13:30 Дмитрий Анатольевич!
Если уж руководители иностранных государств обращают Ваше внимание на работу судов России, то ясно, что необходимо что-то делать, ибо иметь дело с государством, в котором не работают законы бессмысленно.
Вас никто не просит «давить» на суды и прокуратуру. И вы как юрист не можете не понимать разницы между «давить» и «провести расследование законности работы прокуратур и судов».
Если суд кассационной инстанции отказывается принять новое доказательство, которое не могло быть представлено в Суд первой инстанции, так как было получено только накануне рассмотрения в кассационной инстанции, то это является явным нарушением ст.358 ГПК РФ.
Если суд первой инстанции не принимает доказательство в виде аудиозаписи, чтобы не изучать доказательство вины ответчика, то что это как не прямое нарушение законодательства, которое не хотят замечать высшие инстанции, а ККС не считает это проступком.
И разве такие действия могут вызывать уважение к суду?
Но когда я заявила о том, что суд занимается не правосудием, а правоБлудием, меня наказали штрафом за неуважение к суду. Какое уважение может быть к государству, в котором существует клан беспредельщиков судейского сообщества.
Президент подписывает назначение судей!
А они игнорируют все законы и намерение ввести Россию в правовое поле.
Никакие обращения в совет судей, ККС, к председателям суда не разрешаются. Одни отписки. Есть опыт по первому иску.
У нас судьи независимы от законов!
Может Президенту, как гаранту защиты прав граждан, необходимо употребить свои полномочия на рассмотрение достойности судей носить это звание и вершить правосудие?