Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Судебная система

10 февраля 2011 23:02

Батуеву Дониду Дугаровичу. Не этично судьям нарушать присягу, которую они в соответствии с законом "О статусе судей в РФ" дают при вступлении в должность судьи: ”Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть”.

Военный человек, нарушивший присягу, есть кто? А судья, нарушивший присягу - преступник.

Кстати, считаю необходимым исключить из присяги судьи слова: "И МОЯ СОВЕСТЬ". Судья должен судить не потому, какая у него совесть, а исключительно ПО ЗАКОНУ.

Сухоруков Андрей, Санкт-Петербург

10 февраля 2011 23:11

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Приглашаю Вас посмотреть на то, как в настоящее время на местах работают суды общей юрисдикции. Приезжайте в Выборгский федеральный районный суд (канцелярия по гражданским делам на ул. Смолячкова). - Когда в суде наконец-то повесили на кабинетах (залах) их номера - то для нас, практикующих юристов, это стало настоящим праздником! Теперь мечтаем о такой "роскоши", как расписание дел (аншлаг) на дверях...

Спасибо,

Андрей. Санкт-Петербург.

Александр Пкул, Краснодарский край

11 февраля 2011 01:17

Практический пример из личного опыта в обоснование предыдущего предложения по созданию "тревожной базы" по конкретному судейскому персоналу:

Чтобы в следующий раз определенно знать, к кому из мировых судьей стоит обращаться, чтобы семья из пяти человек еще три года не сидела без воды, следует не любым, но законным способом знать конкретные имена тех, к кому обращаться не стоит или не желательно.

Комментарий к записи от 21 января 2011

Юлия, Республика Башкортостан

11 февраля 2011 06:08

Невозможно говорить о наказании судей зе "неправильные" решения, пока в стране существуют законы, которые можно интерпретировать по-разному. В наших законах - нет прямых ответов. Кроме того слишком много "вилок", один судья посчитал, что нужно взять min этой вилки, другой max, и оба они в рамках закона.

Бывает, ищешь ответ на вопрос в законе, а он отсылает в следующий, а тот - в следующий, а то еще и так далее, а в последнем - просто тупик, вот и действуешь по наитию. Законы в нашей стране менять надо, а не их названия. И то, что мы тратим на переименование систем огромные деньги (замена табличек элементарных во всех регионах тратит огромное количество средств), можно было бы направить на оснащение тех же самых систем.

Переименовали в свое время ГИБДД, а их как называли ГАИшники, так и зовут.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 21 января 2011

Зайкин Юрий, Москва

11 февраля 2011 11:00

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Безусловно, вмешательство в процесс судопроизводства не целесообразно.

Однако, в соответствии со ст.45 п.1 Конституции РФ "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируются". Персонально гарантом прав и свобод гражданина, согласно статьи 80 п.2, является Президент РФ. Т.е. если решения судебных органов нарушают права гражданина, предусмотренные статьей 45 или иной статьей конституции РФ, то восстановление нарушенных прав является функцией Президента РФ.

Механизм реализации данных положений Конституции РФ предельно прост. В случае, если специально созданный орган при Президенте РФ (или юридическое подразделение Администрации Президента РФ) приходят к выводу, что в данном конкретном случае было допущено нарушение конституционных норм, то данное дело должно быть передано другому составу суда. Пусть другой состав суда придет к аналогичным выводам и вынесет аналогичный прежнему приговор, но пусть при этом соблюдет все конституционные нормы. К такому приговору будет доверие. А судей, допустивших нарушение конституционных норм, нужно просто увольнять.

Обсудить в Живом Журнале

сталинград, Москва

11 февраля 2011 14:06

Вчера в новостях и в передаче "Человек и закон" мы убедились еще раз в "высоком" авторитете наших судей. Пьяный федеральный судья из подмосковного Щелково, в Ульяновской области выехал на встречку на своем дорогом внедорожнике и убил двух молодых людей в жигулях. Он сбежал с места происшествия, отказался от экспертизы на алкоголь, пользуясь своей неприкосновенностью. А судья до сих пор на свободе, и вряд ли его свои же коллеги позволят судить. Он подал в отставку, но все равно не подсуден.

Это же позор, эти судьи должны олицетворять совесть нации. На деле же - это просто каста неприкасаемых, которые сплошь и рядом оказываются замешаны в тягчайших преступлениях.

Тяжело больна вся государственная власть, если у нас такие судьи. Это высшая власть государства.

Вы, Дмитрий Анатольевич, обещали найти способы искоренения зла в судебной системе. Мы ждем, люди гибнут, пора бы уже и власть употребить.

Комментарий к записи от 21 января 2011

исидор , Москва

11 февраля 2011 18:40

СУД--всему голова-СРОЧНО РЕФОРМИРОВАТЬ .

Уважаемый г-н Президент .Бороться с коррупцией в России пытались многие--но хотели ли они этого на самом деле ? .Когда Б Н Ельцин пришёл к управлению Гос-м , тоже говорили что начнём бороться и с криминалом и взятками , тоже и после 2000 года .Сейчас можно видеть полный развал страны во всех направлениях--и внутренняя политика и экономика и прочее .Но у населения есть надежда , что Вам удастся что-то сделать .Ваше стремление к этому--видно , хотя это огромный и тяжелейший процесс .

ПРЕДЛАГАЮ--начать именно с СУДОВ .Только чётко работающая судебная власть сможет остановить растекание криминала по органам власти и правоохранительной системы . Судьи--должны быть элитой правопорядка--а не как сейчас--составной частью . Общего беспредела , покрывающего все преступления .

ПО СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ПРЕДЛАГАЮ СОЗДАТЬ СЛУЖБУ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И РАССЛЕДОВАНИЙ --на предмет соблюдения судьями Законов и Конституции РФ .И конечно , надо внести изменения в ГПК РФ--там должны быть чёткие указания--СУДЬЯ ДОЛЖЕН , ИЛИ ОБЯЗАН ИЛИ НЕ ДОЛЖЕН . А не как сейчас---СУДЬЯ МОЖЕТ---вот где Коррупция-то. Она изначально заложена в ГПК .ПОДПРАВЬТЕ , пожалуйста СУД и ГПК , г-н ПРЕЗИДЕНТ

Обсудить в Живом Журнале

Трушина Нина Валентиновна, Москва

12 февраля 2011 01:21

Глубокоуважаемый Президент!

Ещё в 2004 году внесены хитрые изменения в п.7 в статьи 11 Закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации": В состав квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации не могут быть избраны председатели судов и их заместители. В состав Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации не могут быть избраны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и их заместители. Однако, в составе Высшей квалификационной коллегии судей РФ могут быть председатели судов субъектов Российской Федерации. Это позволяет в квалификационной коллегии Председателям судов субъектов отстаивать своих судей, регулировать в субъектах статистику приговоров, решений и т.д.

Мне такой случай известен, когда осудили по "нужной" статье невиновного в одном из субъектов. Председатель суда субъекта имеет прямое отношение к Высшей квалификационной коллегии судей.

тоже юрист, Свердловская область

12 февраля 2011 09:36

Лучше бы они в Конституционный суд запрос направили: как соотносится назначение судей Гарантом Конституции заочно без личного контроля за кандидатами. Ведь единственным аргументом официальных толкователей права является то, что президент выбран народом, поэтому ему дано право формировать судебную ветвь власти. Если признать, что по закону о судоустройстве и Конституции Президент вслепую подписывает указ о назначении конкретного кандидата на должность судьи, не имея представления о его человеческих и профессиональных качествах, которые якобы проверяются судейским сообществом, то получается, что оно кооптирует новых судей по своему усмотрению, а это противоречит статье 3 Конституции РФ:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

статье 10:

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статьи 3 и 10 из главы, которая заканчивается словами:

Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

А не обижаться на слова Президента, поскольку в конечном итоге он отвечает за все в этой стране!

Степанова Наталья, Санкт-Петербург

12 февраля 2011 11:33

Пока в судейском корпусе будут находиться такие судьи, как тот, который угробил двух человек и отказался от медицинского освидетельствования, никаких изменений в лучшую сторону в судебной системе не будет. Несправедливость заключается в том, что тех судей, которые критикуют в СМИ судебную систему, сразу лишают полномочий, так как критика - это нарушение судейской этики, а те судьи, которые сбивают на смерть людей на дорогах и отказываются пройти освидетельствование, они просто уходят в отставку.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 425 426 427 428 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)