Дмитрий Анатольевич! Честно, положа руку на сердце, надо признать, что верховный суд, вообще-то, надзорной инстанцией не является. Так из 100 000 жалоб, поданных в гражданскую инстанцию ВС были удовлетворены 245! Причина только одна - неизвещенность должным образом! Т.е. при такой причине отмены решения зачем содержать такую команду? Для этого достаточно канцелярии! Любые другие процессуальные нарушения ВС (граж) вообще не рассматривает. Причем указанные выше нарушения рассматривает целая коллегия! Следовательно, ВСЕ СУДЬИ России не ошибаются вообще, т.к. судебная коллегия высшей инстанции практически не выявила за год ни одной ошибки судьи. Вывод: либо квалификация коллегии ВС (всех вместе заседающих) равна, либо ниже квалификации одного районного или мирового судьи. Причем в определении полученном мною отказе дословно сказано: что иная точка зрения ВС как должен был расследован процесс не может являться основанием для пересмотра решения. Т.е. судья все подтверждает, что при одних и тех же обстоятельствах и доказательствах при одном и том же законе имеются варианты! И эти варианты зависят от судьи первой инстанции и только. Это оказывается и первая и последняя инстанция, господа судьи, вы напрямую с такой инстанции стране заявляете о возможности вариантов! А вы, господин Президент и Гарант, ставите вопрос о борьбе с коррупцией, какая борьба с таким набором вариантов "правосудий"?
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
21 апреля 2010 16:26
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
21 апреля 2010 16:55
Многоуважаемые, а вы знаете сколько таких дел?!.. давайте тогда все такие дела будем пересматривать! очень много тогда невинных людей выйдет!
-
21 апреля 2010 19:07
Есть у нас порядочные судьи, даже в Одинцовском суде. Судья Орская Т.А. вынесла решение о фальсификации решений общего собрания 11.09.2005г. Эти решения ввергли наше товарищество в хаос. Три года мы боролись с решениями так называемых "уполномоченных", институт которых был "введен" решениями этого собрания. Суд доказал, что это была фальшивка. Заявление было подано спустя три года, были бодания о пропущенном процессуальном сроке о пропущенном сроке исковой давности, не учитывали только Гражданский Кодекс, как и все судьи Одинцовского суда, статья 208 говорит, что исковая давность не применяется по делам о гражданско-правовых отношениях. Кассировал противник это решение, но без опровержения по существу дела, а на основании только путаницы с восстановлением процессуального срока. Напрасно они это сделали: повторное решение судьи Орской Т.А. доказало основания первого решения с ещё большей полнотой, а свидетель ответчика (она же технический исполнитель фальсифицированного явочного листа собрания) будет привлечен к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. ЕСТЬ СУДЬИ, которые не поддаются давлению, побольше бы таких!
-
22 апреля 2010 15:41
Уважаемый Президент! Вы во всеуслышание предупредили губернаторов, что в случае невыполнения ими Ваших поручений к ним будут применены соответствующие меры. Здорово! А как же Ваши слова, что неправосудные решения должны отменяться, зло должно быть наказано? Со всей страны на Ваш блог приходят сообщения о беспределе в судебной системе. Ни есть ли это саботаж со стороны некоторых судей по отношению к Конституции РФ, законам РФ? Зачем КС, если его Толкования для судей - пустой звук? Председатель КС В. Зорькин: «если решения (КС) не исполняются, это означает, что практически нет правосудия». Кто в стране отвечает за правосудие? Кто должен его наладить? Как жить гражданам, пострадавшим от судей, сотворивших зло? Кому служат эти судьи? Вам они нужны?
-
22 апреля 2010 20:31
Коррумпированный суд вызывает негодование у населения, безграмотный судья опасный враг государства, т.к. вызывает недоверие к самому государству.
Поэтому во всех цивилизованных странах судьи находятся под особо жестким контролем не государства, а общественности. Наши судьи превратили государство в королевство кривых зеркал- написаны законы , а их никто не выполняет. Известно , если судей назначает президент, то они чувствуют себя под надежной крышей- всякая критика их работы воспринимается чуть ли не как диссидентство, оппозиция, враждебность против самого. Это абсурд, который вывел суды из-под контроля общественности. Они стали независимыми от народа , общественности и вполне зависимыми от денег. Они же на службе президента. Он их назначает и только он может их снять. Они отгородились от народа высокими заборами. Яркое торжество «демократизации» страны. Судьи могут наказать простой народ, а более влиятельных они боятся.
-
23 апреля 2010 06:38
Рука руку моет:
Суд пожалел вымогавшего $300 тысяч сотрудника Генпрокуратуры
БФМ.Ру, 10 часов назад
Президиум Мосгорсуда снизил с 5-ти до 3-х лет лишения свободы наказание, назначенное по приговору Измайловского суда Москвы бывшему сотруднику управления Генпрокуратуры по Центральному федеральному округу Дмитрию Плотникову. Прокурор попался на вымогательстве 300 тысяч долларов у бизнесмена. Таким образом, надзорная инстанция удовлетворила жалобу его защиты. «Из назначенного срока осужденный отбыл уже год и еще через год он может рассчитывать на условно-досрочное освобождение», — сообщил БФМ.Ру адвокат экс-прокурора Андрей Суров.
---------------
Не удивлюсь, если через некоторое время этот "сотрудник" вновь займет "доблестные ряды" и будет продолжать взяточничество.
-
23 апреля 2010 14:09
Они отгородились от народа высокими заборами. Яркое торжество «демократизации» страны. Судьи могут наказать простой народ, а более влиятельных они боятся.
Сообщает Исламов Ильдар из Ульяновской области.
А что остаётся делать судьям, если народ отказался от своего права личного участия в утверждении законов и делегировал это право меньшинству, которое и утвердило действующие законы, создающие сегодняшнюю ситуацию.
Простой народ не будет простым, если захочет объединиться, подготовит необходимые для улучшения ситуации законы и добьётся утверждения прогрессивных, особенно в отношении сверхдоходов физических лиц, законов, а не уподобляться Ивану из сказки, которого печка возит, кормит и в обиду не даёт.
-
23 апреля 2010 16:55
Исламову Ильдару!
Судью назначает Президент, но уволить или лишить судью полномочий судьи Президент не МОЖЕТ!
У Президента нет таких полномочий!
-
24 апреля 2010 08:37
Мarina Mönch, Deutchland
И не будут работать сайты райсудов, потому что трудно будет выдавать судебные постановления, вынесенные задним числом. Полтора года назад я подала в Первомайский райсуд г. Краснодара исковое заявление в связи с утратой судебного производства по первоначально заявленному иску. Судебное заседание не назначалось, несмотря на многочисленные обращения. Вынуждена была обратиться с жалобой в Управление администрации Президента РФ. Результат: мне выдано определение об отказе в приеме искового заявления, вынесенное, якобы, полтора года назад. А вот если бы даты вынесения судебных постановлений фиксировались на сайтах райсудов, такой беспредел стал бы невозможен.
-
24 апреля 2010 11:41
Ни о каком правосудии в нашей стране не может идти речи, до тех пор пока "запрвлять" процессом будут "вечные" председатели. Должна идти непрерывная ротация кадров и жесткий контроль, а не отписки типа: "все законно и обоснованно". Ни к чему не приводят жалобы и в квалификационные комиссии, по той причине, что там такие же судьи, которые находятся под теми же "вечными председателями". Факты откровенного хамства в процессе, запрет ссылаться на нормы УПК, да просто вообще произносить это ругательное слово- УПК. Извините, но сейчас не 90-е годы и обращаемся мы не к "браткам", что бы рассматривали дела "по понятиям", но иногда кажется, что тогда было больше законности и обоснованности. Судьи не Боги и так же должны нести и уголовную ответственность за неисполнение Законодательства и осуждение невиновных. Не верю в то, что принимая Решения судья "добросовестно заблуждался", все делается преднамеренно, выполняются "заказы". Судья-следователь-прокурор -это схема по изъятию денег у населения. Каждая "услуга" стоит определенную сумму. Изменение меры пресечения в Краснодарском крае стоит 350-400 тысяч рублей и не для кого данное обстоятельство не секрет, а вот вступивший в законную силу Закон № 60 с 08.04.2010 г. кормушку прикрывает, а вот запросы уже сформированы и снижать желания нет.