Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Судебная система

14 апреля 2010 09:00

Иллюстрация к моим комментариям: "ВОРОНЕЖ, 13 апр - РИА Новости, Елена Лазаренко. Неоднократно судимый уголовный авторитет Олег Плотников по прозвищу Плотник задержан в Воронеже по подозрению в хранении и перевозке наркотиков в особо крупном размере, сообщил РИА Новости во вторник представитель пресс-службы ГУВД по региону, не уточнив дату проведения операции. "Сотрудники милиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержали на улице Домостроителей в Воронеже лидера воронежского криминального мира Олега Плотникова, у которого было обнаружено 5,7 грамма героина, что считается особо крупной партией..."

Мы уже не так боимся преступников, как этих ребят с "пакетиками" на все случаи жизни для нас, для наших детей, для их отчетности о борьбе...

Исламов Ильдар, Ульяновская область

14 апреля 2010 21:39

Дмитрий Анатольевич, когда будет закон, карающий беспредельных судей. Российские суды - это очаг коррупции, зла, беспредела и безнаказанности.

Елена, Астраханская область

15 апреля 2010 09:33

Полностью поддерживаю Андрея Конькова! Мы уже устали от бандитов в погонах! Моего несовершеннолетнего сына посадили по сфальсифицированному уголовному делу за "умысел на сбыт наркотических средств". За два года борьбы с прокуратурой, судами и ФСКН, я насмотрелась такого беспредела, что жить не хочется. Героином торгуют под крышей наркоконтроля, а подставляют несовершеннолетних и сажают, подкидывая им траву. Мой сын сидит в колонии уже полтора года, и говорит, что у них уже "пионерский лагерь строгого режима". Возраст "наркоторговцев" 18-20 лет и их более половины осужденных. И у всех нас один вопрос к нашим правителям: "Зачем вы это делаете?" Количество заключенных уже превысило 37 год на 60 тыс......

Сергей Сергеевич, Хабаровский край

17 апреля 2010 03:31

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопреки распространенному, к сожалению, обывательскому мнению честные и порядочные судьи составляют большинство в судейском сообществе РФ. В избавлении же, от иногда встречающихся, коррумпированных и безграмотных судей может значительно помочь усиление гласности(прозрачности) судопроизводства путем законодательного закрепления обязательности ведения не только протокола с/з, но и полной аудиозаписи каждого судебного процесса, что облегчит также объективную проверку законности приговоров и решений, вынесенных судом первой инстанции, а кроме того, это безусловно будет способствовать соблюдению при отправлении правосудия процессуальных норм всеми участниками процесса, а значит и борьбе с коррупцией.

Прослушав интервью В.Н. Плиева относительно обеспечения безопасности судей, не могу не отметить не соответствие обрисованной в интервью "оптимистической картины" реальному положению дел в этой области. Так, говоря об убийстве судьи Чувашова, Плиев сделал упор на том, что Чувашов не обращался за охраной в МВД и ФСБ и отметил, что судьи РФ очень редко обращаются с такими просьбами. А почему?! Во-первых, кто из судей не хочет прослыть "шизофреником", обращаясь за охраной при каждой угрозе? Во -вторых, дело ли судьи отслеживать, оценивать и т.д. реальность, наличие, степень, поступающих угроз, к тому же, зачастую, когда решают "убрать неугодного судью", то не оставляют улики в виде предварительных угроз. В-третьих, при обращении судьи в органы МВД И ФСБ там, как правило, не очень то, мягко говоря, рады необходимости выполнять несвойственные им функции телохранителей и "ненавязчиво" дают судье понять, что он зря "паникует", а у них много других более важных дел.

Если мы хотим эффективно бороться с коррупцией то мы, в числе прочих мер, должны обеспечить постоянную и профессиональную охрану всех судей, которые находятся на переднем крае этой войны, а также членов их семей. А на сегодня - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Edamera

17 апреля 2010 08:37

от населения России поступило предложение организовать для судей - курсы повышения квалификации, на которых их будут обучать литературному и бытовому русскому языку, чтобы они начали понимать то, что говорят им граждане, а то, если нет переводчика в виде адвоката - то судьи не понимают граждан и пишут в протоколах не то, что говориться и решения какие-то странные --- гражданин сказал суду одно - а судья это перевернул до наоборот!

может меня поддержат в этом, что пора уже обучать судей понимать граждан.

Лагутин Александр, Москва

17 апреля 2010 16:56

Бороться с коррупцией публикацией решений всех судов в Интернете, верный ход, но если размещать только их, то он будет удачно использован руководителями коррупции.

Основным её инструментом является судебный беспредел - сложившаяся правоприменительная практика, при какой судьи присвоили себе права, не считаясь с Конституцией, Законами, Международным правом и материалами дела, самопроизвольно отменять законные, а также выносить и оставлять в силе даже показательно незаконные судебные постановления.

Он выгоден только коррупции, но должен быть абсолютно неприемлем для официальной власти.

Сейчас Конституционный Суд публикует только Определения и Постановления без самих жалоб и в обществе создалось впечатление, что там соблюдают Конституцию и Законы.

Те же, кто обращался в КС, знают, что это не так, о чем пишут в комментариях.

Я подавал 5 жалоб в КС, все Определения вынесены с грубейшими нарушениями Конституции и Законов, подал иск в Тверской суд Москвы, КС не предоставил мне возможность даже ознакомиться с документами, депутат ГД дважды обращался безрезультатно к Председателю КС, другой депутат ГД обращался также безрезультатно к Председателю Тверского суда, чтобы мне выдали копию ответа КС на моё исковое заявление, хотя от рядового гражданина потребуют сразу копию и разрешат с ней ознакомиться стороне.

Необходимо публиковать только те решения, какие были обжалованы во всех инстанциях.

При этом размещать в Интернете: решение суда, кассационное и надзорные определения, а также обязательно последние жалобы сторон.

Так можно заставить судить по Закону, ведь все увидят, что решение и определения высших инстанций незаконны и необоснованны, а это - нарушение Конституции.

Необходимо также решить вопрос о публикации Верховным Судом решений, определений и последних жалоб по заявлению сторон с 2000 года, ведь если они законны и обоснованны, то ВС должен согласиться.

Готов предоставить все материалы для размещения в Интернете и доказательства моей правоты.

Исламов Ильдар, Ульяновская область

17 апреля 2010 19:23

Если бы судьи принимали решения по закону, а не так как им хочется или как им удобно (выгодно), то не надо будет никакой охраны, и никто не будет их отстреливать.

bravo68, Тверская область

17 апреля 2010 20:27

Зеленоградец

16 апреля 2010 16:40

Да это потому, что у нас к судьям так относятся. Потому что он не чувствует себя защищённым и заинтересован в том, чтобы выносить правильные решения. А если бы он получал достойную зарплату и пенсию, которая должна быть тоже большой, не как сейчас, а как в других странах Европы, соответствующие льготы по выходу на пенсию и т.д и т.п. А за так называемые решения по блату лишался бы пенсии. Он бы тогда задумался, брать взятку или нет. И думаю, с этого вопроса надо начинать в первую очередь. Законы должны работать, а судьи и есть двигатель этих законов, но для двигателя нужен бензин, чтобы он работал. А мы, к сожалению, хотим, чтоб он работал без него, но так не бывает. И если мы все хотим жить, как в Европе, то надо с кого-то начинать, и думаю, что судьи для этого подходят в первую очередь.

Донцов Николай, Санкт-Петербург

18 апреля 2010 14:13

• Сергей Сергеевич, Хабаровский край 17 апреля 2010 03:31 пишет:

“ Вопреки распространенному, к сожалению, обывательскому мнению честные и порядочные судьи составляют большинство в судейском сообществе РФ”.

Мое “обывательское” мнение, мнение человека, борющегося 4 года с судейским беспределом, не совпадает с Вашим, видимо, судейским мнением.

Один судья первой инстанции, совершив служебный подлог, вынес решение в пользу мошенника, присвоившего квартиру по фальшивому (сам состряпал без участия нотариуса) свидетельству о праве на наследство по закону, не являясь при этом родственником наследодателя. Это достоверно установлено в ходе судебного разбирательства. Трое судей кассационной инстанции оставили в силе решение суда. Судья надзорной инстанции Санкт-Петербурга единолично и заочно оставил в силе судебные акты первых двух инстанций. Судья надзорной инстанции Верховного Суда также единолично и заочно оставил в силе все предыдущие неправосудные судебные постановления. На обращение к Председателю Верховного Суда его заместитель согласился со всеми судьями.

Пытаюсь привлечь судей Санкт-Петербурга к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных проступков, перечень которых составляет 7 страниц текста. На защиту судей стали Председатель городского суда Санкт-Петербурга и три его заместителя, Председатель Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга, его заместитель и еще два судьи по поручению Председателя. Итого – 15 судей. Где же прячутся честные и порядочные судьи, уважаемый Сергей Сергеевич?

Вот так формируется “обывательское” мнение о судьях. И я не одинок.

Исламов Ильдар, Ульяновская область

18 апреля 2010 15:21

Российская судебная система является генератором напряжённости в обществе, захват собственности, осуждение невиновных. Своими неправосудными решениями судьи перечеркивают всё то положительное, предпринятое властями в последнее время. Чувство реальной незащищённости людей в России влияет на все сферы деятельности людей и приводит к оттоку лучших специалистов в другие страны, где права человека защищены не на словах, а на деле!

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 425 426 427 428 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)