Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Колесникова Ирина

• Комментарий к записи от 5 марта 2010
  4 мая 2010 20:59

  Дмитрий Анатольевич!

  Коррупция в нашей стране не будет искоренена до тех пор, пока мы будем бороться с ней полумерами. Начав реформирование МВД в бархатном режиме получили то, что имеем, на какое-то время милицейские коррупционеры притихли, затаились: что будет? А ничего не будет - возбуждаются новые уголовные дела без оснований, на подаваемые заявления и жалобы без рассмотрения и без проверок отписки о "законности и обоснованности". Все идет как и шло: вверху шумит, а внизу тихо-тихо и оборотни зарабатывают на очередной лексус, инфинити либо мустанг- кому что нравится!
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  28 апреля 2010 13:24

  Дмитрий Анатольевич, вновь обращаюсь к Вам, понимаю, что нас таких много, но проблема-то ведь одна на всех - не исполнение Законов судами Краснодарского края. Продление мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых ст. 160 УК РФ (в соответствии с ФЗ№ 60-* не применять меру пресечения в виде заключения под стражу) продолжают идти автоматом. Как указал судья Ленинского суда г. Краснодара в своем постановлении, данная норма действует только при избрании, на продление это не распространяется. Что должно произойти в Краснодарском крае, чтобы рассматривались материалы не по принципу: заплатил-не заплатил, а по Закону. Они ведь не только нас этим унижают, но и Вам показывают, что им все ни по чем, и в "своем краю" они хозяева. Подскажите, что делать? Как изменить ситуацию? У меня нет денег на взятки, которые все ждут, а за бесплатно рассматривать не хотят, просто принимают решение.
• Тема: Судебная система
  24 апреля 2010 11:41

  Ни о каком правосудии в нашей стране не может идти речи, до тех пор пока "запрвлять" процессом будут "вечные" председатели. Должна идти непрерывная ротация кадров и жесткий контроль, а не отписки типа: "все законно и обоснованно". Ни к чему не приводят жалобы и в квалификационные комиссии, по той причине, что там такие же судьи, которые находятся под теми же "вечными председателями". Факты откровенного хамства в процессе, запрет ссылаться на нормы УПК, да просто вообще произносить это ругательное слово- УПК. Извините, но сейчас не 90-е годы и обращаемся мы не к "браткам", что бы рассматривали дела "по понятиям", но иногда кажется, что тогда было больше законности и обоснованности. Судьи не Боги и так же должны нести и уголовную ответственность за неисполнение Законодательства и осуждение невиновных. Не верю в то, что принимая Решения судья "добросовестно заблуждался", все делается преднамеренно, выполняются "заказы". Судья-следователь-прокурор -это схема по изъятию денег у населения. Каждая "услуга" стоит определенную сумму. Изменение меры пресечения в Краснодарском крае стоит 350-400 тысяч рублей и не для кого данное обстоятельство не секрет, а вот вступивший в законную силу Закон № 60 с 08.04.2010 г. кормушку прикрывает, а вот запросы уже сформированы и снижать желания нет.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  15 апреля 2010 18:25

  Дмитрий Анатольевич, видимо, Вам необходимо все таки позвонить в Краснодарский край, в силу того, что внесенный Вами, принятый Государственной Думой в рекордно короткие сроки Федеральный Закон № 60-ФЗ от 07.04.2010 г. "О внесении изменений в отдельные..". Однако в Краснодарском крае "сидельцы" продолжают сидеть, суды Краснодарского края считают, что вышеуказанный закон не может быть применен при рассмотрении ходатайства об изменении уже ранее избранной меры пресечения. Бесплатно выпускать на волю, даже при наличии Федерального Закона суды Краснодарского края не могут.

  Я Вас просто умаляю, необходимо довести начатое Вами благое дело до логического конца, иначе и эта Ваша инициатива будет "похоронена" Краснодарским краевым судом
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  14 декабря 2009 19:42

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я обращалась к Вам с просьбой оказать содействие в решении вопросов, связанных с коррупцией в правоохранительных органах. Своё обращение я направила посредством интернет-сайта http://kremlin.ru через сервис «Отправить письмо Президенту». Управлением Президента РФ по работе с обращениями граждан Администрации Президента РФ моё заявление было направлено для рассмотрения в ГУ Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО (электронное письмо от 24 ноября 2009 г. № А26-24-465128). Стоит ли говорить о том, что никаких действенных мер со стороны руководства ведомства, осуществляющего надзор за работой следователей, произведших в моём жилище обыск, ожидать не приходится. На всё мои жалобы в адрес указанного органа прокуратуры я не получила ни одного ответа: ни положительного, ни отрицательного. Хочу Вас спросить о том, для чего в нашей стране существуют законы, если даже представители прокуратуры их не соблюдают? Возможно, они их не знают? С момента проведения обыска мною неоднократно направлялись жалобы на действия следователя Иванько Е.Н. напрямую в адрес его руководства и ГУ Генпрокуратуры РФ по ЮФО, на которые я до сих пор не получила ни одного ответа. Хотя, по моему мнению, в действиях следователя имели место многочисленные нарушения норм УПК РФ (ст.ст. 166, 167, 182), а также УК РФ (ст.ст. 285, 286, 303). Обращение к Президенту – это всегда последняя надежда на торжество справедливости. До каких пор основные гарантированные права человека в РФ будут безнаказанно попираться представителями тех государственных органов, которые призваны их защищать? И ещё один вопрос: какая сила способна заставить правоохранительные органы Краснодарского края честно выполнять свои непосредственные обязанности?