Дмитрий Анатольевич, давно ли Вы были в Эрмитаже? Наверняка обращали внимание на то, какие красивые паркетные полы в залах. Произведение искусства! Ни одного одинакового, с удивительными орнаментами, сделаны из разных пород деревьев. Так почему же, в таком случае, по этому произведению искусства ежедневно ходят толпы туристов в уличной обуви? Я понимаю, что времена войлочных тапочек, которые раньше выдавались посетителям музея, ушли в прошлое. Но неужели нельзя использовать одноразовые бахилы? Так поступают в некоторых музеях. Бахилы можно продавать в автоматах, или выдавать посетителям в кассе вместе с билетом. Таким образом, уникальные полы Эрмитажа будут в меньшей мере подвергаться загрязнению. И ещё по поводу музеев. Кто-нибудь может объяснить почему за билеты во многие музеи у нас в стране иностранные граждане должны платить ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ??? Чем иностранные граждане отличаются от граждан России? Всего лишь местом проживания. Неужели только это является основанием для того, чтобы взимать с них оплату за билеты в музеи в трёхкратном размере? Я думаю, что это сказывается на престиже нашей страны. Просто какой-то убогий менталитет. Становится стыдно, когда пытаешься объяснить друзьям, приехавшим в гости из европейской страны, почему у нас такие странные правила. И объяснить, в конечном итоге, не получается. В странах Европы почему-то такого разделения на "свой-чужой" в музеях не существует. Наоборот, некоторые музеи устанавливают определённые часы, для БЕСПЛАТНОГО посещения, независимо от того, иностранец ты, или гражданин этой страны. И никто не спрашивает ПАСПОРТ при покупке билета, например в Лувр! Почему же, в таком случае, мы позволяем себе подобные вещи? Есть этому какое-то логическое объяснение? Или принцип "понаехали тут" у нас развит на генном уровне?
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
17 декабря 2009 19:47
-
18 декабря 2009 01:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Раз за разом помещая свои рызмышления или реакцию на те или иные события на Вашем блоге, понимаешь, что вообщем-то это место наша общая кухни, где мы рассказываем о жизни и о себе, жалуемся, ругаемся и лукавим. Блог похож на нашу страну, где все не всерьез, как в песне Высоцкого " ... раздали маски кроликов, слонов, и алкоголиков...". То есть все по русски, вроде ничего не случилось, но полегчало.... Вот и сейчас позвонили друзья реставраторы из Санкт-Петербурга их выставили на продажу, к слову сказать последнюю профессиональную реставрационную научно-исследовательскую и проектную организацию города.Акционируют, несмотря на все обещания всяких высоких чиновников,художников-реставраторов в Москве. Чувствую, что надо помочь, а как? Скоро такая же судьба ждет и других московских реставраторов. Все поручения Президента, Премьера тонут в чиновной рутине, вопли реставраторов гаснут в тиши коридоров Адмистраций и Министерств. Через пару лет соберется на очередной заседание Совет по культуре, посетуют, что еще три-четыре тысячи памятников погибло, скажут о необходимости государственной поддержки реставрации, погрозят пальчиком нерадивым чиновникам допуствишим строительство Охта-цента, констатируют кончину Москвы как исторического города, Архнадзор переместится спасать памятники ближайшего зарубежья. Мои коллеги реставраторы год жили в надежде, увы последней, что-то должно произойти, после могочисленных совещаний, коллегий Министерства культуры, Советов по культуре, заседаний Общественного совета и прочая, прочая, прочая... Наивные, ну а вообщем все как всегда, а дальше как сказал поэт: ... помесь скуки мировой с русской скукой полосатой, плюнешь в зеркало плевок не достигнет адресата..". И это везде, не только в реставрации, в каждом мгновении наша жизни Так чего сетовать на телевизор, на сериалы, на нелепость и аляпаватость архитектуры вокруг, на хамство на дорогах, на беспринципность и цинизм чиновников,это и есть наша кульутра.
-
19 декабря 2009 01:36
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Меня беспокоит моральный облик молодого поколения. Сегодня просто ужасен! И на эту проблему никто не обращает внимание! Молодые люди как и в лихие 90-е мечтают стать бандитами, а девушки их спутницами или путанами. Происходит героизация людей, ведущих аморальный образ жизни. И это не удивительно, какой пример молодёжь видит ежедневно по ТВ? Кто ведёт развлекательные и официальные программы, награждения и т.д.? Это известные тусовщицы Ксюша Собчак, Анфиса Чехова и т.д. Неужели сегодня это образец современной русской женщины? Появился даже лозунг - хватит собчатины!
Но пожалуй больше всего меня шокировало то, что ведущая программы "Вести", государственного телеканала "Россия" Екатерина Коновалова позволила себе фотографироваться в эротическом журнале! Здесь нет криминала, но по-моему мы дожились до полного абсурда! Говорим о духовном возрождении и необходимости нравственного воспитания молодёжи, а что в то же время мы им показываем? Голую ведущую государственного новостного канала! Она по- прежнему работает в программе "Вести-Москва", попытки достучаться до руководства компании и получить объяснения по поводу поведения в обществе ведущей Коноваловой успехом не увенчались, оно хранит молчание. Может сотрудники вашей администрации перенаправят моё письмо директору ГТРК "Вести-Москва" с просьбой пояснить почему не принимают меры?
Если мне не изменяет память, вы сказали, что недопустимо героизировать нацистов, т.к. наз. освободителей, повстанцев, но почему же мы героизируем людей с неустойчивой нравственностью? По крайней мере по линии государственных организаций можно ведь навести порядок?
Может нам как за границей создать полицию нравов или хотя бы комитет при президенте и т.д. ? Пожалуйста обратите внимание на эту проблему и примите меры!
-
19 декабря 2009 07:56
К сожалению воспитывать родителям своих деток некогда.
Дочь моя работает с 9-00 до 21-00 и боится уйти вовремя домой, по причине того, что её могут просто уволить.
И так у многих.
Не соблюдение законодательства наш бич и с ним нужно бороться. Мой тесть, например, на всю жизнь запомнил как его оштрафовали за брошенный окурок на пять рублей, а это были большие деньги. И опять же эти деньги можно использовать на благое дело - хотя бы благоустраивать город, а то ведь дворника в центре Санкт-Петербурга можно увидеть только на главных улицах, а чуть в сторонку от Невского и тротуары у нас вообще с 90-х годов ни разу не подметались - дождь помоет и хорошо. А так ходят бумажки да бутылки подбирают. А наступит весна и солевые бураны будет гонять по улицам.
А ведь когда-то ,в Советские времена, не только улицы, но и дворы убирали дворники лопатами от снега, и снег вывозился.
-
19 декабря 2009 16:58
А что можно сказать о моральном облике, если наше государство, вроде бы христианское, 23 года расшаркиваясь перед коммунистами, позволяет глумится над умершими. Я о захоронениях на Красной площади. В центре города- кладбище с мумией. И на этом кладбище ежедневно танцуют, катаются на коньках, устраивают рок-концерты, торгуют. Может быть кое-кому и предназначено такое наказание за поступки его мирские, но ведь у Кремлевской стены и достойные люди захоронены.Кто-нибудь может себе представить, что на могиле его родителей будут пить, запускать салюты и орать непотребное? Может быть пора опомниться? Какие нравственные уроки получает молодежь? А Зюганов согласен после смерти лежать на дискотеке вечно на всеобщем обозрении?
-
Комментарий к записи от 31 августа 2009
20 декабря 2009 20:21
Еще раз Залифе
Залифа, Республика Башкортостан
4 декабря 2009 19:42
"Одного часа в неделю недостаточно. Просто вслушайтесь в название предмета: история, культура и литература. Разве можно за час в неделю все это рассказать."
Этот 1 час в неделю - это примерно 35 часов за учебный год, или 385 часов с 1-го по 11-й классы. Неужели этого мало? Это же 16 суток без сна и отдыха, или 48 раб/дней по 8 часов без праздников и выходных, правда с перерывами по 15 минут - и все культура, история и литература. А ведь еще будут и домашние задания, правда?
Этого мало? А сколько Вы предлагаете?
К примеру в русских школах Республики Якутия (Саха) обходятся как раз одним часом в неделю предмета КНЯ - "Культура народов Якутии", на протяжении с 1-го по 11-й классы. Причем обратите внимание как уважительно назван сам предмет - Культура НАРОДОВ. Т.е. всех народов, ведь там не только якуты живут, также как у нас не только башкиры. Это я к тому, что Вы тоже высказывались за уважительность.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
20 декабря 2009 20:50
Данное разгельдяйство является следствием того уровня порядочности гражданина, который проповедуется в современном Российском обществе. Наказывать конечно надо, но этим проблему не исправить. Невозможно наказать 50% населения страны. Это вызовет только озлобленность и ненависть, которая ни чего не будет созидать, а только разрушать все на своем пути. К сожалению, сегодня Российское общество сильно деморализовано. Та небольшая часть православного населения (около 4% от всего населения страны), которая могла стать примером для современной России тонет в тотальной проповеди безстыдства и всеобщей лести сегодняшней власти. Нам остается только молится и брать пример с тех людей, которые смогли пронести дух русского народа через годы Советской власти. Но тогда были явные гонения и явные страдания. Врага знали в лицо. Сейчас враг скрывается под улыбкой благополучного светского человека, зачастую ведущего жизнь двух стандартов, не слышашего голоса своей совести, заглушающий ее голос большими деньгами и значимостью собственного достоинста. Как же не быть разгельдяйству. Что сможет его остановить. Наказание? Но всех не накажешь! Мораль? Мораль сегодняшенго общества такова, что основной лозунг - "Живи для себя! Живи сегодняшним днем! Живи так, как тебе хочется!". Тот ложный патриотизм, который проявляется, когда народ смотрит спортивные соревнования, мгновенно заканчиваеся, когда дело доходит до самопожертвования ради Русского государства, а те кто жертвует собой, в большенстве оказываются растоптаными, раздавленными государством. Посмотрим, кому сегодня вручают награды за заслуги перед отечеством. Да, есть ученые, есть политические деятели, но простите, причем здесь артисты? Покажите, в чем состоит их жертва ради Русского государства, что они пожертвовали? Это, что же за заслуги! Где на телеэкранах награждение тех, кто отдал здоровье, личное счастье и свою жизнь за Россию!!! Где????? Пока мы будем ценить ПУСТЫЕ, НАДУТЫЕ ценности, в России не переведется разгельдяйство.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
21 декабря 2009 07:04
С наступающим Новым годом, Дмитрий Анатольевич!
Желаю неизбывного здоровья! Пусть сопутствуют Вам счастье в семье и счастье от сознания, что приносите пользу России!
Конечно, сохранить потомкам природные богатства - обязанность. Но надеюсь, что и сохранением языка русского, культуры России Вы озаботитесь. ВОССТАНОВИТЬ язык можно, лишь разобравшись в науке о языке. Наука узурпировала власть над языком, будучи не просто безграмотной: преступной. Факт. В одной из популярных р/передач о языке ведущая рассказывает, что в письме ей было возмущение: "Ведь так не гооворят!" Её комментарий: "Как же не говорят, если Вы СЛЫШАЛИ?" Пропустите через себя, через своё сердце этот ответ! Так аргументирует вся российская наука свои действия, заявляя, что ЭТО - живость языка. Вот - то же, только свежЕе и "научнее": "...разговорные употребления (дОговор, черное кофе), которые признаются допустимыми именно как разговорные уже не одно десятилетие..." Вдумайтесь: наука не объясняет толпе, что так говорить и писать нельзя, а собирает весь мусор из толпы, называет разговорным (будто в устной речи можно нести всяческую ахинею - простите за резкость!) и - "фиксирует" в словарях! Это - для начала. Затем мусор "кодифицируется" (термин от науки) и преподносится в "утверждённых" наукой же(!) словарях - не только толпе, всему народу! Причину вижу в прямой выгоде науки: на мусоре пишутся диссертации, получаются учёные степени. Нас стращают цензурой ЦК, пользуясь вашим (власть предержащих) попустительством. Итог - видите? На р/ст. "Маяк" - балаган ведущих, далёких от этики. На ТВ почти все ведущие - с импортными интонациями. Итог - вот уже и Вы заразились нерусскими интонациями (послушайте себя, где Вы что-то перечисляете), не говоря уже обо всей России. Даже у сельских жителей появились эти интонации... Примеров много, здесь не поместятся. НАДЕЮСЬ, Д. А., на Ваше внимание к культуре и языку России.
-
23 декабря 2009 09:04
С наступающим Новым годом, Дмитрий Анатольевич! А также с наступающим Новым годом всех собравшихся на этом форуме! Всем крепкого здоровья, счастья и добра!
Не так давно по одному из центральных каналов показывали программу в которой откровенно поливали грязью "вождя народов И.В.Сталина". От ведущих и гостей программы я узнала столько новых слов, значение которых судя по их лицам не знают даже они сами. А сколько прекрасных и красивых слов в русском языке? Множество! И тем не менее выражают свои мысли так примитивно. По большей части используя иностранные слова.
Неужели можно деградировать в использовании родного языка до такой степени? Оказывается можно. А куда смотрят учителя в школе? Раньше в наши, детские, головы долбили "жи-ши пиши с буквой и", а теперь? Как слышится так и пишится? Про пунктуацию и говорить то страшно...
Очень многие молодые люди, с которыми я знакома, увы, не умеют формулировать и грамотно излагать свои мысли. Хотя недостатка в общении не наблюдается. С чем это может быть связано? Может стоит телевидению и радио обратить на это внимание. Если они повысят свою культуру, то может хоть часть передастся в массы. И мы уже не услышим на улицах вместо речи набор слов и нецензурной лексики.
Про нецензурную лексику вообще писать не буду. Пороть надо розгами малолетних сквернословов и совершеннолетних тоже.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
23 декабря 2009 21:46
Президент эти комментарии точно не читает.
Вообще данный блог рассматривать надо просто как развлекуху и междусобойчик.
Или кто-то думает, что без блога Президент никак не в состоянии узнать о ситуации в стране или ему некого слушать/читать?
Но победить разгильдяйство можно. Надо просто под носом у этого разгильдяйства воспитать новое молодое поколение. Разгильдяи просто недоглядят. Но при этом никоим образом не надо шума. Ибо система насторожится, будет что-то там пытаться сопротивляться и угробится угробив всех. Сложность в том, что воспитание молодого поколения нельзя доверять разгильдяям в том числе чиновникам. Тут надо поступать как Диоген - днём с огнём искать воспитателей, а ещё лучше вообще не отсвечивать. Мож какой Макаренко по-тихому и прорвётся.
А накануне посмотрел "Дежурного по стране" и услышал все те мысли которые хотел изложить здесь. Потому и закругляюсь.