Дети наше всё. Осталось научить их счастливому, мудрому, доброму. И вот тогда на Земле наступит Рай.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2014
17 сентября 2014 20:10
-
30 сентября 2014 18:30
Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 30 сентября 2014 14:08
@культуру надо воспитывать и прививать через физическое наказание – прилюдно пороть за малейший брошенный мусор, невзирая на ранги и статусы, как это делали наши предки.
Оно верно. Но пока что какой-нибудь племянничек регионального начальника и сынок главного полицейского безнаказанно давит машиной людей. А это далеко не окурки. От такой ситуации до порки за брошенные окурки бесконечность, как и разница в цене человеческой жизни и окурка. Как преодолеть этот парадокс? Через него ведь не перепрыгнешь.
Спрашивается, когда мальчик или девочка выходят из школы в жизнь, кто-нибудь проверяет их готовность к жизни гражданина? Есть ли независимые тесты, когда проверяют не зазубренные ответы на бессмысленные вопросы, а реальную реакцию человека в критической ситуации, пусть и смоделированной, но без малейших подсказок?
-
Комментарий к записи от 22 сентября 2014
30 сентября 2014 20:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! :)
Да когда же наше правительство научится думать мерками геополитики на шаг и на два. Стратегическими связи с Азией надо было делать значительно раньше. Поскольку они точно также заинтересованы в ресурсах Сибири, как и Запад. И, в конце концов, дело не в экономике, Дело в "йоге" и "кунфу"... Чем дети интересоваться будут завтра? "Престолом королей" или "Эммануэль"? Технологии неживого Запада не критерий развития живого.
-
5 октября 2014 15:19
Из года в год повторяется одна и та же история - в дни мусульманских праздников миллионы выходцев из Средней Азии и Кавказа занимают центральные улицы Москвы и устраивают пугающее местных жителей столпотворение, парализуя нормальную жизнь в городе. Имеющиеся в столице мечети не могут вместить даже десятой части верующих, так почему бы тогда федеральной и местной власти не решить данную проблему раз и навсегда? Надо дать возможность построить богатым членам мусульманской общины за свои деньги несколько особо крупных и вместительных мечетей за пределами МКАД, поодаль от федеральных трасс, чтобы не создавать пробок, выделив для этого земельные участки. А из центра Москвы мечети убрать, превратив их здания в исламские музеи и центры мусульманского искусства и культуры. Уверен, что абсолютное большинство приверженцев данной религии с пониманием отнесутся к такому решению.
-
9 октября 2014 12:56
Плохо, когда персональный подход слишком часто вытесняется промышленным. Хочется сравнить точки над ї по вчерашней передаче с П.Толстым. Сами точки сходны, как и темпераменты русской и украинской интеллектуальных элит на сессии верховной рады и ток-шоу в Москве: эмоции захлёстывают мысль.
Различия в этих точках более важны. Если в раде рукоприкладство стало стандартом, захлестнувшим все мыслимые пределы и дошедшим до запрета оппозиционных партий, то на русских ток-шоу дальше насильного урезания участниками времени говорящего коллеги пока что не идёт. Поразительно, что даже элита демонстрирует главный народный парадокс: власть избрана, назначена, и даже пытается действовать, но народ не собирается выполнять правила, эмоции захлёстывают.
Более того, сама власть порой нарушает свои же правила: А. Гордон отбивался от ведущего, давшего ему слово и одновременно перебивавшего его. Если власть даёт пример того, что дисциплина не обязательна, откуда тогда вырастет культурная традиция? И почему вместо ведущего не включить просто электронный таймер? Прибор легко отмерит каждому говорящему время по регламенту, принятому наподобие того, как депутаты принимают законы. Возможно, с поправкой на вес оратора, заработавшего определенные очки у слушателей. Тогда ведущий сможет излагать свои соображения наравне с другими.
Причина недержания эмоций, очевидно, в том, что мысли не проходят предварительного отбора, и говорящий норовит “гнать вал” - он спешит, ему некогда работать над качеством, как порой и промышленник в погоне за количеством зажмуривает глаза на качество. Если ввести электронный контроль дисциплины говорящих, то чья-то преждевременная речь, ворующая время говорящего, может регистрироваться компьютером, результируя в итоге снижение авторитета такого спонтанного спикера, что по регламенту повлияет на его личное время выступления.
Это лишь один рефлекс типа электронного правительства. Почему не сделать эту малость, если уж идут разговоры о настоящем правительстве?
-
12 октября 2014 12:04
Мне хочется, что бы программы нашего телевидения стали более познавательными и интересными. Сейчас много различных шоу, на которых известные артисты переодеваются в других артистов и начинают им подражать. Я имею ввиду проект "Один в один" и прочие. То же можно сказать о проекте "Цирк со звездами", "Бокс со звездами" (но не о проекте Ледниковый период). Зачем это все? Ну, покажет себя артист в другом качестве, и что? Зачем все эти бесконечные юмористические передачи, потуги на юмор весьма низкого качества?
Сейчас много снимают римейков, пересняли "Кавказскую пленницу", "Джентлеменов удачи". Собираются переснимать "Экипаж", перекрашивают старые фильмы. Зачем все это? Да, эти фильмы были популярны в свое время, хорошо сделаны, но сейчас другое время, другие взгляды, другая молодежь. Ну, зачем было перекрашивать фильм "Золушка"? Кому это надо? Он что, стал от этого лучше? Надо снимать новые фильмы, которые тоже бы остались на века. У нас много талантливых людей, пусть снимают.
Надо молодежи в головы вкладывать хорошую информацию, воспитывать ее на хорошем материале, а не на старье, каким бы оно хорошим не казалось. Как говорится, что вы в детей вложите, то обратно и получите. Не надо зажимать американское кино, там много хорошего.
По телевизору по НТВ постоянно идут боевики. Зачем это? Недавно были юбилеи Луи де Фюнеса, Жан-Поля Бельмондо. Почему бы вместо боевиков не показать их старые фильмы? Почему нельзя показать наши фильмы Герасимова, Козинцева и прочих. У нас много старых классических фильмов. Почему бы не показать хорошие иностранные сериалы, например бразильские, французские, английские? Уверена, что там много хорошего кино. Телевизор не только дает новости, он должен еще и воспитывать. Это не должно быть пустым времяпровождением.
-
12 октября 2014 22:43
Почему русская культура не является основополагающей в России? В России множество религий конфессий, множества вероисповеданий, культуры разных стран процветают и живут в России. Но почему наша собственная культура России в таком бедственном состоянии? Куда я могу отвести ребенка, что бы он научился русскому танцу, русскому боевому искусству, русским традициям наших предков... Наша культура практически отсутствует в России. По всей России одни школы латиноамериканских танцев, любому танцу мира можно научиться в сегодняшних студиях танца, кроме русского народного.
Может надо как то задуматься над этим вопросом…
-
21 октября 2014 13:47
Я прочитала в газете "Российская газета" о том, что Общественная Палата предложила в кинотеатрах на утренние сеансы, на которые мало кто ходит, показывать бесплатно для школьников старые советские фильмы, классику советского кино. Мне кажется, это совершенно правильно. Надо дать возможность людям посмотреть хорошие фильмы и не только советские. Пусть определят список фильмов, спросят народ, может быть через интернет, и потом показывают бесплатно. Я бы, например, хотела бы увидеть фильмы Козинцева, Герасимова.
-
22 октября 2014 13:42
Никакого сочувствия к проблеме "российской" семьи, у которой забрали в Норвегии сына, не может быть у рядовых россиян. Заработанные здесь деньги, семья вывезла в страну - активнейшую члена НАТО, которая фактически объявило нам войну.
Семья платит там налоги, значит, реально поддерживает санкции против нашей Родины.
Норвежцы рассуждают просто: предавший раз, предаст ещё, вот и забрали у них сына, чтобы он верой и правдой служил новой Родине, в которую его привезли эти родители.
Сочувствовать или нет мальчику каждый решает сам, а родителям - нет.
-
28 октября 2014 14:41
В зависимости от того, кого считают "звёздами", характеризуется всё общество.
В СССР "звёздами" называли известных и чаще всего любимых в народе представителей различных профессий.
Навязывание обществу в качестве "звёзд" представителей исключительно развлекательной отрасли не так безобидно, как кому-то кажется.
Ночной образ жизни подходит не всем, но ото всех приверженцев требует много денег, которые честно заработать практически невозможно.
Несложно догадаться к чему это ведёт.