Может ли закон об уголовной ответственности муниципальных властей за сохранность памятников архитектуры, парков, являться частью программы по сохранению исторических памятников?
Может ли закон об уголовной ответственности муниципальных властей за сохранность памятников архитектуры, парков, являться частью программы по сохранению исторических памятников?
В Испании, например, культурное наследие официально, указом короля, является общим наследием испаноязычных народов, и кроме институтов и органов Министерства культуры, наследие охраняется гражданской гвардией, т.е. жандармерией. В понятие наследия народа Испании включается не только недвижимые памятники, но и весь круг художественных традиций, который активно поддерживается государством. А у нас нет единой системы сохранения исторической культурной традиции подобно Испании или Великобритании. А если покопаться в наших законах, то к удивлению обнаружишь, что вещи из музейных фондов не всегда объекты культурного наследия, то есть памятники. Безусловно, это художественно и исторически ценные объекты, но нет закона о движимых памятниках - нет и наследия. Конечно, со временем, когда у нас появиться слой людей, воспринимающих собственную культуру как насущную необходимость, то и появятся многие законы. Но сейчас как есть, так есть.
Культура и воспитание - ныне стали тяжким крестом, который теперь едва ли у нас под силу поднять с долу даже титанам. Господин Василий (из Москвы) легким штришком прошелся по историческим зданиям Петербурга, исчезнувшим, как по мановению злой "волшебной" палочкм с карты великого города России. Почти все эти постройки в свое время видел и я, прикасаясь к ним не шершавыми студенческими руками. К сожалению, подобная напасть нечистой плесенью пожрала в последний десяток лет многие исторические памятники по всей нашей державе. Если нет в государстве человека, облеченного властными полномочиями за право давать "вето" на "успешное изжитие старины" из реалий дня и памяти людской, так введите умному роботрону соответствующую программу и пусть он контролирует этй ситувцию. Быть может, мозг продвинутого электронного "менеджера", концентрируя данные по "своей" тематике, станет настойчиво и без оглядок на вип-персон регулярно толдонить соответствующим чинам о состоянии дел с историческим наследием страны. И отчаявшмсь от отсутствия обратной связи, ласково боднёт своей железной башкой "фигуру", умело увиливающую от злободневных тем. Сегодня у госкаэны кризисная одышка. А почему бы не опустить в протянутую кепку с российским триколором энную сумму наших дензнаков "магам" от индустрии, в том числе и добычи золота разных цветов - черного, голубого, желтого и всяких там чарующих глаз изумрудных безделиц. Помогло вам государство стать влиятельной силой в своих регионах, теперь вы отдайте свой должок. А то ведь в противном случак так и хочется сказать: Россия будет прирастать матом. Негоже дюже так ничего не делать. Это наша с вами страна, наша история. Не так ли? Вл.К.
Василию из Москвы.
По поводу государственных унитарных предприятий, которые должны восстанавливать исторические здания, есть, скорее можно сказать практически были. Государство в рамках приватизации государственного и муниципального имущества скоро, возможно в этом году, в крайнем случае в будущем, добьет последние шесть федеральных предприятий. Уйдут в небытие архивы, библиотеки, традиции и остатки квалифицированных аттестованных специалистов. Рыночная экономика требует жертв, в том числе в виде памятников истории и культуры. Но есть шанс, когда у нас останется процентов 10% от нынешнего числа, то, возможно, мы и наше правительство хватимся. При этом хочется отметить, что в любой европейской стране памятников на порядок больше, несмотря на их более скромные размеры.
Гайсину Марс Марсельевичу на 23 июля 2009 09:06
Опять Вы за своё – теперь под видом эротики пытаетесь навязать всё туже порнографию. Даже собственное определение порнографии выдумали. Что трудного то в том, чтобы открыть словари в Яндексе или Википедию? Ни в одном определении порнографии нет слов «насилие», «извращения», «унижение человеческого достоинства». А вот слова «бесстыдство», «безнравственность», «непристойность» в определениях присутствуют.
Человек отличается от животных не только интеллектом, но и более развитыми совестью и чувством стыда – эти качества Бердяев называл голосом Бога в человеке. Так зачем же толкать нас обратно в дикость?
Вот даже не знаю,как помягче и поделикатней выразить свои мысли по поводу следующего:
На сайте Мир Бибигона (для детей!!!)
размещена игра со следующим комментарием:
начало цитаты
Дата добавления: 11.02.2008
Описание: Любителям игры Counter-Strike посвящается. Вы террорист, а на вас нападает спецназ. Ваша задача продержаться отстреливая врагов.
конец цитаты.
Это админы сайта ненавязчиво вбивают в подкорку наших детей что террористом быть хорошо, а спецназ- это враги. Ребенок рано или поздно сделает связку спецназ - государство. Вот здесь не только культура и воспитание, но и национальная безопасность затрагивается.
Может, Президенту стоит "дать по мозгам" этим админам?
В начале 30-х годов наше общество, как сейчас, было в значительной мере расколото. Однако власть предприняла большие усилия для достижения сплоченности общества.
Что было сделано тогда? Была поставлена Великая Цель – строительство передового общества, самого справедливого в мире строя. Власть создала каноническую версию истории, где СССР выступил продолжателем всего самого хорошего и здорового, что было в царской России. Сталин смог задействовать здоровый национализм – с помощью и новой версии истории, и кампании по борьбе с космополитизмом (демонстрация приоритета русских изобретателей и мыслителей). Началось налаживание отношений с религией.
Началась деятельность по созданию "общего языка" общества, системы общих образов, общих ассоциаций. Это и создание Пантеона реальных героев (челюскинцы, герои покорения стратосферы, "Сталинские соколы", стахановцы, герои войны, ученые, титаны новой промышленности, исторические персонажи вроде Нахимова, Ушакова и Суворова), и сонма вымышленных героев в кино, литературе и живописи.
Сюда же отнесем и мощную школу советской мультипликации. Мультфильмы стали сильнейшим оружием культурного сплочения. Начало этому процессу положено с конца 1940-х годов – он прервался только в 1991-м. Это такие детские мультипликационно-журнальные персонажи, как робот Самоделкин, как изобретатели Шпунтик и Винтик, как Мурзилка, как Знайка, как Любознайкин и Бип-Бип.
Но главное – был порождён яркий и привлекательный образ Будущего.
Это, например, создание футуристического журнала "Техника-молодежи", воспитавшего миллионы приверженцев ускоренного и опережающего развития.
Если мы хотим чего-то добиться, то мы должны проделать что-то подобное. Мы должны снова создать Народ вместо нынешней отупевшей и одичавшей атомизированной биомассы. Президент РФ не раз говорил, что главный капитал - человеческий. Именно его нам надо приумножать и улучшать. В противном случае в недалёком будущем нас ждёт весьма бесславный конец.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда заходит разговор об инновационной деятельности, то безусловно все взоры направляются в сторону высоких технологий, что, наверно, справедливо. Эти технологии не только обеспечивают новое качество привычных процессов, но и дают конкурентное преимущество на мировом рынке и, как следствие, новое качество жизни для страны. Но мне кажется, ничуть не умаляя научный и технический аспект инновационного развития страны, я могу утверждать, что и культура может быть фактором развития. В данном случае я не имею в виду некую духовную поддержку развития науки и техники, а реальное инновационное качество сохранения объектов культурного наследия. Любой памятник существует в среде, и не всегда это крупные города. В условиях небольших городов, находящихся в зоне доступности, где еще сохранились памятники архитектуры, к безусловно важному делу физического их поддержания необходимо всегда ставить вопрос о их социальной адаптации, о привнесении функции использования. Только на таких условиях возможна их государственная поддержка. Поверьте, это не так трудно, было бы желание. И можно добиться даже в нашей стране эффективности вложения 1:4. При реставрации - это рабочие места, и при использовании тоже. Памятники - это шаг за шагом возрождение отрасли аутентичных строительных материалов, не требующее гигантских вложений, это создание рабочих мест, как правило, музеев, это появление инфраструктуры туризма, гостиничного и ремесленного бизнеса, пусть даже самого простого для глубинки - деревенского. Приспособление памятников - это развитие новых технологий сохранения, и в конце концов - это престиж страны. В Испании в 70-80-е гг. сохранение памятников и туризм фактически дали новую жизнь бедной Андалусии и сформировали до 30% процентов бюджета провинции. Нельзя заниматься реставрацией ради процесса, у неё всегда должна быть конечная цель. А цель - это сохранение ради развития, и без инновационного подхода здесь не обойтись.
ТЕЛЕВИЗОР!!! Надо что-то делать. Ведь все мы смотрим различные сериалы. В сериале "Агент национальной безопасности" М. Пореченков просто мачо, в каждой серии новая девушка. А он же объект для подражания современной молодежи.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Решение подавляющего числа государственных проблем лежат совершенно в иной плоскости – это, прежде всего, морально-нравственное состояние общества. Нация просто «слетела с катушек», сплошное вранье, лицемерие, бражничество, издевательство друг над другом. О чем можно говорить, если слова «сексуально», «гламурно», «эротично» подменили «честь», «совесть», «порядочность», если народ за «тридцать серебренников» готов продать душу «дьяволу», если политики говорят «эта страна», когда Родина стала не матерью, а нелюбимой мачехой, когда молодежь уже не хочет в «проститутки» и «рэкетиры», а рвется в академии гос.службы.
Вся история развития человечества – это история противостояний добра и зла. Такова диалектика развития цивилизации на Земле. И если Верховная Власть страны искренне стремиться к возрождению и благополучию нации, то начинать надо прежде всего с себя.
Только личным примером бескорыстного и честного служения Отечеству Власть способна изменить менталитет нации. «Каков поп, таков и приход».