О какой культуре и воспитании можно говорить если по телевиденью показывают такие передачи как Дом-2? Сколько можно гнать эту пошлятину? Отсутствие цензура не означает, что все можно. Где же нравственность тех людей, которые готовят и выпускают в эфир такие вещи? Вообще на канале ТНТ что-то идет не то. Даже в праздник Великой Победы, когда на других каналах шли передачи военной тематики, отдавая дань ветеранам, на канале ТНТ весь день шел Дом-2 и Камеди-клаб со своим пошлым юмором. Может быть я не современный и может я чего-то не понимаю, но мне кажется любой воспитанный и культурный человек со мной согласится.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
19 июля 2009 21:32
-
20 июля 2009 09:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Если говорить о проблеме воспитания подрастающего поколения, то в первую очередь необходимо обратить внимание на тематику, преподносимую средствами массовой информации. Не для кого не секрет, что подростки всегда, во все времена находили себе кумиров, которым старались подражать. Мы, старшее поколение, воспитаны на подвигах своих отцов, знаем цену жизни, имеем моральные ценности.
Нынешнее же поколение подражает тем, кто ищет легкой жизни, жизни без забот, жизни полной только удовольствий. Но так ведь в жизни не бывает! С экранов телевизоров на нас выливают "красоту" беззаботной жизни. Утверждают, что зарабатывают хорошо и прекрасно устраивают жизнь те, кто научился смело раздеваться без стеснения. Чему хорошему может научить передача "Дом 2", или "Голые и смешные"? И таких передач больше чем достаточно на каждом канале. Это теперь называется зарабатыванием денег любыми средствами. О каких моральных ценностях в подобной ситуации может идти речь, если эти люди утратили понятия чести и совести.
Еще 20 лет назад люди покупали билеты на концерты, чтобы услышать прекрасные голоса Зыкиной, Толкуновой, Ротару. Заметьте, им не надо было оголяться перед публикой для повышения рейтинга, сейчас же с любого канала телевидения можно увидеть своеобразные конкурсы "Кто сможет на себе меньше одежды оставить". Так почему же молодежи не мечтать о "красивой жизни" после конкурсов на раздевание? Тем более, что это у нас приветствуется.
Недавно студентки одного из педвузов выиграли процесс против преподавателей, вводивших определенные запреты на внешний вид будущих педагогов. Скажите пожалуйста, чему, какой морали научит такая учительница учеников, придя к ним полуголой, с персингами во всех местах? Хотели бы вы своих детей и внуков отдать в руки такого педагога?
-
20 июля 2009 09:44
Сколько бы ни говорили о культуре, ее не прибавится, если перед глазами постоянно бескультурье. Почему в средствах массовой информации часто слышится вовсе не литературная речь? Почему публичные люди используют нецензурные выражения в своих выступлениях?
Не пора ли ввести определенные ограничения для средств массовой информации в этой области?
"Звезды" должны сиять своими талантами, а не некоторыми местами, и должны понимать, что публичные люди не имеют морального права переходить границы этики.
-
20 июля 2009 17:31
У палки два конца. Как аукнется так и откликнется. Виноваты все. А рыба с головы.
Почему на центральном канале Джексона вливали каждый день и долго, а Людмилу Зыкину не так и коротко?
Она нравится короче чем он? Или преследуется цель - показать, что у нас показать нечего, а что уходит не показывать, чтобы не подумали что совсем ни чего нее осталось?
-
20 июля 2009 19:52
В основе культура и воспитание. Всякое творение есть производное от них. Человек - тоже.
Одной из главных причин прибавления (а не наоборот) проблем различной направленности в стране я считаю утрату нравственных, культурных и духовных ценностей у большинства ее жителей… Короче: в связи с этим у большей части населения, особенно у молодых людей, нет понимания социальной значимости труда. Многие работающие люди не связывают понятия качественный труд и качественная жизнь. Эта причина серьезно влияет на наличие мотивации к честному и ответственному труду и в результате на благополучие всех граждан. Последствия очевидны: бракоделы, разгильдяи, ворье, взяточники...
Иногда я готов взорваться от бессилия. Для рекламщика очевидно – мы есть то, что мы едим, видим и слышим - мы то, чем нас пичкают. Единоросы могли бы взяться за выработку мер по информационному воздействию на сознание населения, по привитию мотивации к качественному труду посредством поощрения и наказания, а также за контроль над выполнением выработанных мер.
Очень важно снова начать напоминать всем и повсеместно, чем нужно гордиться, за что поощряют или наказывают, показывать примеры этого. Нужна постоянная информационная поддержка человеку, славному трудом своим. Сейчас – это не поддержка – это далекий шепот – в Москве награждают – ноль эмоций по стране, гладь, волна не прокатилась, мысль не пошла. Каналов много, а он один. Задохнемся. Рыба же с головы гниет, а сколько той рыбы по стране. Система нужна немедленно – поощрения и наказания.
-
20 июля 2009 23:00
ПОЧЕМУ МЫ ЗА ВСЕ ЭТО ПЛАТИМ.
Виктор, Смоленская область20 июля 2009 17:31
"Почему на центральном канале Джексона вливали каждый день и долго, а Людмилу Зыкину не так и коротко?"
Действительно порой не возможно найти вразумительного ответа, когда все каналы телевидения по долгу кормят нас всякой тухлятиной, но при этом в стране, где миллионы беспризорных, наркоманов, нищих, в стране, стоящей на краю демографической гибели нет места для социальной рекламы, для пропаганды здорового образа жизни.
КТО ОПЛАЧИВАЕТ ЭТОТ ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ?
Неужели это Майкл Джексон или его продюсеры оплачивают телевизионное время трансляции его похорон?
Или может это телевизионные генералы выкладывают свои "кровные"?
Да нет дорогие граждане - все это оплачиваем в конечном итоге мы с вами и прямой оплатой услуг телеканалов, и налогами на госканалы, и деградацией своих детей.
Когда заговариваешь об ограничениях, сразу же возмущаются "либералы".
Но либерализм не может быть беспредельным и одним из его пределов должна быть угроза духовно-нравственному здоровью народа.
-
21 июля 2009 01:03
Добрый вечер-ночь!
Накипевшее про воспитание - восприятие только своей лишь реальности...
Автомобилист-пешеход-пассажир общественного транспорта...
Нанесли разметку на остановках, как я понимаю, с запасом по длине. И что?????? Автомобилист, включив аварийку, всегда прав? А сто пассажиров на остановке и водитель общественного транспорта голову должны ломать, как сесть-посадить?
Предлагаю ввести абсолютно отбивающие штрафы за такую охоту сходить за сигаретами к ларьку из автомобиля на разметке - не менее 1000р. Опоздание пассажиров дороже сейчас.
Говорил о м.Коломенская - можете проверить, с утра.
-
21 июля 2009 13:52
Автору Nikolay
18 июля 2009 17:50.
Видимо, Вы невнимательно читаете, пожалуйста, еще раз посмотрите указанную Вами ссылку. Я писал:
"порносайты опасны только те, которые содержат секс с насилием", и предлагал:"Сайты типа библиотек, образовательные, виртуальных музеев и т.п. должны финансироваться государством". Если Вы углядели в желании создавать сайты образовательного плана пропаганду порнографии, то очень жаль.. А мир гораздо многообразнее, чем Вам кажется, и если Вы в жизни не сталкивались с какими-то явлениями, то это не значит, что это не существует! Просмотрите все мои высказывания, я ВСЕГДА и ВЕЗДЕ против насилия, и говоря о культуре и СМИ, я за самые жесткие запреты демонстрации насилия и убийств в прайм-тайм. А вся остальная жизнь существует и, всё, что не ущемляет интересы других людей может и должно быть показано (и для каждой возрастной категории - своё!).
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
21 июля 2009 18:36
Господин Президент.
Введением "Слова Божия" в школах вы не решите проблему духовного воспитания. Дети из школы приходят домой. А там пьяные отцы, замучанные семейными проблемами матери, пьющие и курящие старшие братья и сестры. И проблема в семье одна. Что будет с семьей завтра. По телевидению: "Дом-2", "Клуб", бандитские сериалы. Вот где проблема! Все должны сами выбирать: верить или быть атеистом.
-
21 июля 2009 19:10
Воспитывать детей прежде всего должны родители, а детские садики и школы - на усмотрение родителей и ребенка. Недостаток любых образовательных учреждений - шаблонность (формат). Культуру прививают родители, поэтому государство, по сути, должно обеспечивать безопасность народа. Культуру и воспитание оно не даст. Да, школы в большинстве случаев нужны, но только после основательного воспитания ребенка родителями (лучше без детского сада).
Дети должны воспитываться молоком матери и нашими русскими сказками и напевами, тогда им будет обеспечена защита на генетическом уровне. С этого надо начинать. ТВ и "компы" желательно вообще исключать для ребенка. Он совершенно не должен видеть пьющих (выпивающих), матерящихся и т.п. родителей, т.к. это закладывается в подсознание.
Зачатие детей должно быть абсолютно запланированным, трезвым и не ассоциирующимся с грехом (из аскетики), т.к. вся имеющаяся муть передается ребенку. Дух каждого человека сотворен Богом и только Им, поэтому греха нет абсолютно. Вот если будет такая чистая мечта, порыв, импульс, то здоровье ребенка обеспечено.
Вот вам и вся культура и воспитание.