Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 581 582 583 584 585 586 587 588 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Ялкапов Гурбандурды халлыевич, Московская область
  11 марта 2009 00:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прежде чем говорить о жилищном хозяйстве и состоянии жилищного фонда на территории Российской Федерации, хотел бы заметить, что основная часть жилищного фонда нам досталось со времен СССР, а то жилье, которое строится сейчас в основном врезается в существующие коммуникационные системы! То есть застройщики, экономя на прокладке новых коммуникационных систем, создают угрозу всем коммуникациям!

  Второе. Цены на услуги ЖКХ! Квартиросьемшики даже не знают, откуда такие высокие цены! Если даже проявляют интерес, им вежливо объясняют - вот, мол, энергоносители подорожали и так тому подобное! А кто-нибудь делал аудит стоимости этих энергоносителей, чтобы так нагло завышать цены с каждым днем все больше и больше! Да никто!

  В жировках также указываются графы КАПРЕМОНТ, ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ! Теперь бывшие ЖКХ стали именоваться УПРАВЛЯЮЩИМИ КОМПАНИЯМИ с громкими названиями! Это же обыкновенные жулики, но уже обворовывающие людей на законном основании!

  Со времен распада СССР застройщиками жилья не построено ни одного города, а все дома строятся иногда даже на месте детских игровых площадок! Это тоже сейчас называется красиво ТОЧЕЧНАЯ ЗАСТРОЙКА! А высокие цены на жилье строители объясняют высокой себестоимостью жилья! И это тоже ВРАНЬЕ! Тот же каменщик, который на морозе и в жару под открытым небом кладет стены, получает не более 20000 рублей в месяц, а в большинстве строек работают гастарбайтеры, получая за свой труд не более 10000 рублей! Застройщики жилья в России имеют прибыльность от своего бизнеса 1000 процентов дохода! Строителям Европейских стран этот показатель из области фантастики!
• Ермаков Дмитрий Николаевич, Белгородская область
  10 марта 2009 01:35

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Не буду первым и, думаю, не последним, кто вам советует обдумать и, желательно, воплотить в жизнь программу государственного строительства жилья. Нужна государственная строительная корпорация, подконтрольная Государственной думе или ещё как, возможно общественному контролю и ревизии.

  Ведь цены на жильё завышенные и спекулятивные, какие там расходы на себестоимость, когда клановость ценообразования лежит в основе их формирования. Зачем нам рынок в таком вопросе? Ну ладно рынок для элитного жилья, я ещё понимаю, для дорогих коттеджей, но для основного фонда, для обычных граждан?

  Ведь государство - это единый организм, где каждый человек, семья - это клетка. А где видано, что сердце торгуется с печёнкой, желудок с мочевым пузырём, а мозг постоянно повышает ставки кредитов? Всё едино и все во взаимопонимании, каждый делает то, что надо всем остальным.

  Потому только государственная строительная корпорация, только регулируемые или фиксированные цены, только объединение вместе как поставщиков стройматериалов, так и строительных структур такой корпорации, может дать результат строительства быстрого и недорогого жилья. Да и это жильё надо сдавать государством в аренду всем тем, кто не может вначале платить даже по ипотеке, а это студенты и молодые семьи, кто ещё не нашёл стабильной работы.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Romero, Ленинградская область
  9 марта 2009 22:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Коррупция сидит в жилах чинуш, Они паразитируют на власти. Они с легкостью динамят какое-нибудь дело, но за деньги готовы протолкнуть его со скоростью света. Почему так происходит? Чинуши сидят не только в высших эшелонах власти, но и в самом низу. Медсестра в больнице, сотрудник ППС, инспектор в налоговой или в пенсионном фонде, про ГАИ я вообще молчу.

  Только изменив ситуацию и выбив почву у них из-под ног, можно их победить. В этом нам помогут Инновационные технологии и большей степени IT.

  Могу поделиться опытом преодоления подобных ситуаций. Пробовали ли когда-нибудь вызвать аварийную ЖКХ, когда у вас прорвало батарею?

  1) Куда звонить? Куда ни звони, обязательно попадешь не туда, пинг-понг - любимая игра чинуш.

  2) Бумага все стерпит. Даже если мы дозвонились и оставили заявку, на ней обязательно напишут рецепт салата, прольют кофе и при передаче смены обязательно потеряют.

  3) Некомпетентный сотрудник. (Нетрезвый слесарь) придет к вам и отключит от отопления весь дом. Хорошо, если на улице выше нуля, иначе дом может замерзнуть, и придется вызывать Шойгу и везти на самолете батареи.

  Кто виноват в ситуации, кого наказывать?

  У каждой аварии есть фамилия, имя и должность.

  Что сделать, чтобы повернуть ситуацию лицом к людям и найти этого "фамилия, имя и должность"?

  Вот наше решение:

  1) Единая диспетчерская служба с системой записи телефонных переговоров операторов. У оператора нет возможности нагрубить или отказать в помощи звонящему. Был случай, когда диспетчер пыталась вызвать на труп милиционеров. Просто позвонила с него в милицию и получила достойный и нецензурный ответ. Но на следующей день отмазка "Как не приняли, да не может быть! Мы белые и пушистые " уже не катила. И весь город узнал, что в диспетчерской звонки по-настоящему пишутся!

  2) Учетная программа. Через пять минут после звонка заявка должна быть в программе и передана мастеру. Через 10 назначен слесарь.

  3) А камеры видят, не выпивает ли кто.
• Волкова Светлана Григорьевна, Москва
  9 марта 2009 20:54

  Москва 09.03.09. Гульфия

  Здравствуйте!

  Уважаемый Президент, большое количество людей по всей нашей стране живут в общежитиях и имеют постоянную регистрацию. В силу Федерального закона № 189-ФЗ, ст.7 « О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма. В Москве эту норму не признают чиновники и даже суды. Как люди могут добиться своих конституционных прав, если все чиновники не признают Федеральный закон. Следует либо закон усовершенствовать, либо снимать с работы чиновников, нарушающих Федеральный закон.
• Ирина, Самарская область
  9 марта 2009 20:15

  Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич! Я бы тоже хотела сказать пару слов о жилье, пресловутой ипотеке и материнском капитале. Мне кажется, что заботясь о повышении рождаемости и счастье российских молодых семей, выделив материнский капитал с разрешением тратить на улучшение жилищных условий, мы вновь делаем недостаточно. Почему только на ипотеку? А если ипотеку не дают матери-одиночке с двумя детьми, а у родственников именно сейчас есть часть денег на покупку жилья и не хватает как раз этих 300 тыс? Ведь женщина может предоставить справку или документ на купленную квартиру, чтобы доказать правильное расходование средств материнского капитала. И это нужно сейчас, а не через 3 года. Не надо всех женщин под одну гребенку... Все-таки большинство из нас по-настоящему заботится о своих детях. И жилье сейчас для всех - самое приоритетное. Так почему бы государству не помочь своим семьям и не решить этот вопрос положительно в пользу этих самых семей?!
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Жиляев Владимир, Украина
  8 марта 2009 23:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поздравляю Вас за тот курс демократизации, который вы проводите. Очень хорошо, что можно написать вам и поделиться своими сомнениями или идеями.

  Мне кажется, что любые вопросы можно решить, если расставить правильно приоритеты. Например, развитие такой страны как Россия, невозможно без строительства жилья по доступным ценам для каждого гражданина. Доступная цена - стоимость одного квадратного метра должна быть равна средней зарплате за месяц, тогда за десять лет житель страны будет способен купить себе достойное жилье. Это сложная задача, но посильная для России. Ее пытались решать практически все прежние руководители страны: «сталинки» - малогабаритки для чиновников, «хрущевки» - дома на скорую руку без фундамента, «брежневки» - однотипные застройки пятилеток «без качества». Их все надо сносить. Мой дядя – инженер, еще в 80-е годы говорил, что наша страна строит дороги, которые на следующий год нужно ремонтировать. У русских, в отличие от немцев, такой менталитет, строить на скорую руку. Если страна строит не важно что, на скорую руку - дорогу, дом, государство, то получает и соответствующий результат.

  Рубль, наверное, может стать резервной валютой для стран СНГ, которые тесно экономически связаны, но он должен обеспечиваться, например, золотом, как это было в 20 годы прошлого столетия, в противном случае, доверие к рублю нужно завоевывать еще лет тридцать, пятьдесят... А копить золото это хлопотно - нужны хранилища, охрана, люди, которые обслуживают и т.д.. Да и рубль как инструмент для страны перестает быть удобным…. Мне кажется, что это не тот приоритет, на который нужно тратить ресурсы…

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Ник, Челябинская область
  8 марта 2009 20:12

  Дмитрий Анатольевич, Вы много делаете для развития России как правового государства, борьбы с коррупцией. Не забываете и такую важную тему, как жилищная проблема. А между тем существует до сих пор не решенный вопрос общежитий, который тесно связан и с правом, и с жильем. В 2005г новый жилищный кодекс дал право жильцам общежитий приватизировать изолированные жилые помещения в общежитиях (Статья 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 №189-ФЗ). А с учетом разъяснений Верховного суда (Бюллетень ВС РФ № 9, 2006 г., Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ, вопрос 20), приватизации подлежат и помещения в общежитиях, которые в нарушение законодательства, после приватизации предприятий не переданы в муниципальную собственность.

  Однако, судами применяться дискриминационная практика разрешения исков жильцов общежитий по приватизации занимаемых помещений: если заселение имело место до приватизации предприятия - иски удовлетворяют, если после - в иске отказывают. Но нет ни одного нормативного акта, который бы указывал на такое различие в правах. Данная практика судебной ветви власти направлена не на защиту законных прав сотен тысяч граждан, а на защиту интересов хозяев предприятий. Тем более это выглядит цинично в условиях, когда государство не может обеспечить данную категорию граждан жильем, а данные решения суда создают ситуацию бесправия граждан перед произволом хозяев.

  Проблема носит массовый и социальный характер и может быть решена отменой срока исковой давности в части приватизации общежитий предприятиями. Вы можете способствовать законодательной отмене сроков исковой давности в части приватизации общежитий предприятиями. Или возврату бывших общежитий в муниципальную собственность, где они должны быть в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1. И важно сделать это, по возможности, до 2010г (срок окончания приватизации), чтобы жильцы имели возможность приватизировать занимаемое жилье.
• Александр, Тверская область
  8 марта 2009 16:43

  Раз Россия для всех, то почему я со своей женой не могу участвовать в программе "Жилье для молодых семей", если у меня нету постоянной регистрации, а следовательно нет своего жилья? Мне проще отдавать деньги не дяде, у которого мы снимаем квартиру, а за свое жилье купленное по ипотеке. А участвуя в этой программе, мы могли бы внести первоначальный взнос, которого у нас нет. Нет регистрации, потому что мы переехали в другой город, чтобы начать самостоятельную жизнь, без чьей либо помощи. Но оказалось, что в нашей стране, если нет регистрации, значит ты никто и ничего тебе не положено. А чтобы участвовать в этой программе, нужно, чтобы комиссия выдала документ, что мы нуждаемся в улучшении жилищных условий. А если жилья своего нет или постоянной регистрации, то комиссия даже разговаривать с тобой не будет. Куда бы я не писал письма, все лишь отписываются тем, что существует программа, где вы можете участвовать и бла-бла-бла, одно и тоже. Никто не дает ответа. К кому обратиться?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  postlink2007
  8 марта 2009 16:21

  Дмитрий Анатольевич,

  может стоит создать РАО Жилстрой? Или несколько крупных строительных государственных компаний, которые будут строить не за прибыль, а за зарплату? И безработных будет куда пристроить, и цены на жильё не будут заоблачными. Глупо планировать выпуск носков и ботинок, а вот строительство жилья - стратегическая отрасль. Да и сбыт гарантирован, если демографические показатели рождаемости идут в стране вверх. Далее: зачем вы заманиваете людей в ипотеку? Государство не может профинансировать целевой беспроцентный кредит раз в жизни каждому гражданину? На 20, на 30, на 50 лет. Куда он денется, этот гражданин? Не успеет отдать - отдадут те дети и внуки, которые наследуют его жильё. Не наследуют - уйдёт государству. Ведь надо смотреть правде в глаза - ипотека это узаконенное государством рабство и незаслуженная прибыль для банковской сферы.

  Может если государство изменит свой подход к таким принципиальным вопросам, то и правового нигилизма станет в обществе меньше?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Дмитрий А.Т., Москва
  8 марта 2009 15:22

  Д.А. Медведев, цитата: «…строительный комплекс и строительство жилья всегда давали и будут давать так называемый мультипликативный эффект...»

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, именно по этому надо жилищному строительству не просто уделить внимание, а сделать ПОДЛИННЫМ приоритетом, НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ, если хотите.

  Не вижу ничего зазорного, чтобы для этого сегмента экономики ГОСУДАРСТВОМ были созданы все необходимые условия. Это именно то, где «вмешательство» государства пойдет на пользу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 581 582 583 584 585 586 587 588 ... 608 609 610 611 следующая ››