Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя postlink2007

• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  14 мая 2010 13:57

  Вы правы, Дмитрий.

  но одного этого шага недостаточно, он будет уместен только в случае системного изменения.

  Например:

  "...

  Наказанием за преступление может быть:

  - общественное порицание;

  - штраф;

  - принудительное отчисление части дохода на определённый срок;

  - временное частичное лишение прав (права на владение и применение оружия, права повторного приобретения лицензии на вид деятельности, права несения государственной службы и др.);

  - пожизненное частичное лишение прав (права на владение и применение оружия, права повторного приобретения лицензии на вид деятельности, права несения государственной службы и др.);

  - смертная казнь;

  - полное лишение прав и изгнание из общества.

  А иначе это будет похоже на хартию дворянской (коррупционерской) вольности, и так с этими мигалками и неприкосновенностями в феодализм приехали ...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 сентября 2009 15:30

  Александру из Омской области:

  про транспортный налог - очень разумно.

  согласен с Вами.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 сентября 2009 14:52

  Этот блог - вместо права на референдум?

  Вот я размышляю, чем отличается гражданин с Дальнего Востока России от жителя Нечерноземья? Почему житель европейской части России не может слетать на Камчатку по льготному тарифу? Они люди разного сорта? Страна то у нас одна, да и посмотреть там есть на что.

  И с блогом также - поговорить, пообсуждать - всё равно результат не обязателен к исполнению, референдумы назначать гораздо опаснее - как-никак прямое волеизъявление народа, а ну как народ "неправильно" волю изъявит ...

  а как ещё изъявить свою волю "народу с патерналистскими настроениями"?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 сентября 2009 09:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  в порядке предложенного Вами в статье "Россия, вперёд!" обсуждения стратегических задач, предлагаю рассмотреть следующие изменения в экономической подсистеме РФ и, в частности, в кредитно-финансовой сфере:

  1. Преобразовать двухуровневую банковскую систему в одноуровневую. Законодательно установить государственную собственность на доходы от эмиссии денежных средств. Перевести функционирование Центрального Банка РФ в режим бюджетной организации (Казначейства) с передачей резервов ЦБ в управление Правительству.

  2. Вернуть деньгам утраченную товарную форму. Выпустить в обращение энергорубль, с установлением стандарта его энергообеспеченности. Обеспечить тем самым метрологическую состоятельность системы измерения экономических величин, единство измерений при проведении внутрироссийских и международных товарообменных операций. Применять адекватные меры противодействия попыткам необоснованного присвоения мирового валового продукта западными партнерами путём не обеспеченной эмиссии валют.

  3. Обеспечить безинфляционное устойчивое развитие страны на базе строгого соответствия денежной массы технологическим потребностям народно-хозяйственного комплекса, его энерговооруженности (объем денежной массы должен строго соответствовать мощности всех первичных энергетических установок в стране). Исключить восполнение дефицита денежных средств иностранной валютой и получение соответствующего эмиссионного дохода иностранными державами.

  4. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания, на ростовщичество. Перейти к схемам беспроцентного кредитования сферы производства, к получению дохода банковского сектора в соответствии с количеством и качеством оказываемых услуг, либо в режиме инвестиционного участия в прибылях реального сектора экономики.
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  13 июля 2009 15:11

  Если о госмонополии на спирт мы слышим довольно часто, то о госмонополии на газ, на нефть и нефтепродукты - молчание, словно это табу. Или государству спаивать свой народ выгоднее, чем самому контролировать энергетику и извлекать сверхприбыль из энергоресурсов?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  8 марта 2009 16:21

  Дмитрий Анатольевич,

  может стоит создать РАО Жилстрой? Или несколько крупных строительных государственных компаний, которые будут строить не за прибыль, а за зарплату? И безработных будет куда пристроить, и цены на жильё не будут заоблачными. Глупо планировать выпуск носков и ботинок, а вот строительство жилья - стратегическая отрасль. Да и сбыт гарантирован, если демографические показатели рождаемости идут в стране вверх. Далее: зачем вы заманиваете людей в ипотеку? Государство не может профинансировать целевой беспроцентный кредит раз в жизни каждому гражданину? На 20, на 30, на 50 лет. Куда он денется, этот гражданин? Не успеет отдать - отдадут те дети и внуки, которые наследуют его жильё. Не наследуют - уйдёт государству. Ведь надо смотреть правде в глаза - ипотека это узаконенное государством рабство и незаслуженная прибыль для банковской сферы.

  Может если государство изменит свой подход к таким принципиальным вопросам, то и правового нигилизма станет в обществе меньше?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  6 марта 2009 08:35

  Дмитрий Анатольевич,

  пора внести изменения в НК - рационально будет отменить транспортный налог, заменив его налогом с продажи автомобильного топлива. И собирать легче, и контролировать, и справедливее.
• Тема: Национальная безопасность
  5 марта 2009 09:18

  Дмитрий Анатольевич,

  Почему до сих пор не принята и не опубликована новая Концепция национальной безопасности России? Её планировали принять ещё к лету 2005 г.

  Почему не принят и не опубликован (да и в стадии обсуждения мы не видели текста этого проекта) проект Стратегии национальной безопасности России? Планировали принять его в феврале 2009 г.

  Кому принадлежит концептуальная власть в России?

  И, кстати, Вы считаете уровень компетентности модераторов Вашего блога достаточным, чтобы решать за Вас - что Вам стоит читать, а что нет?
• Тема: Ведение блога
  15 января 2009 09:25

  Приятно, что добавили возможность оставлять комментарии, да.

  А вот сам Дмитрий в комментариях отмечается? Отвечал кому-нибудь?