Хотелось бы знать, перед кем несут ответственность чиновники г. Москвы? Такой пример: москвичи обратились к мэру Москвы Собянину о нарушении жилищных прав москвичей, на что Собянин ответил: " Все полномочия по жилищным вопросам я передал ДЖП и ЖФ г. Москвы, пусть сами отвечают за свою работу. Все документы, касающиеся жилищных вопросов, подписываю машинально". Вопрос к Собянину, а перед кем несет ответственность Департамент? И в результате такой политики градоначальника ДЖП и ЖФ г. Москвы не несет ни перед кем никакой ответственности. Жители на свои обращения получают отписки, все обращения в адрес мэра передаются Департаменту, который и не собирается выполнять законы, прокуратура также направляет жалобы, обращения в Правительство Москвы, и все жалобы и обращения снова оказываются у Департамента, замкнутый круг.
Все комментарии пользователя Волкова Светлана Григорьевна
-
Комментарий к записи от 11 мая 2012
19 января 2013 11:10
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 января 2013 10:17
Самое важное для человека - это жилье. Сколько распалось семей, не имеющих нормальных жилищных условий.
Почему наш Президент и Правительство РФ не ставят жилищный вопрос, как самый главный?
Когда у человека нормальные жилищные условия, у него появляется возможность и время заниматься воспитанием своих детей и другими полезными делами. Какими вырастают дети, прожившие все детство в общежитиях коридорной системы, теперь это коммунальные квартиры, в которых проживают по 40 человек на все общие места пользования. Проживая в таких условиях по 30 лет, как они могут относиться к правителям РФ?
Эти граждане жили в таких условиях в 20 веке, и в 21 веке уже 12 лет прожили в таких же условиях.
Государство РФ прощают огромные долги другим государствам. А для своих граждан у государства денег не находится.У чиновников за украденные деньги из бюджета очень много купленного жилья, которое пустует, а простым людям негде жить.
Что об этом не знает Президент или Правительство РФ?
-
Тема: Судебная система
22 мая 2012 20:19
Судебная система РФ - это позор для страны. Однажды мне пришлось быть слушателем в Кузьминском Суде г. Москвы.Истец коммуналки просил, чтобы освободившуюся комнату присоединили к занимаемой площади истца, т.к. его семья занимает площадь в коммунальной квартире меньше норматива. Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы был против. Судебное решение было принято в пользу ответчика с формулировкой, что это
жилое помещение находится в собственности г.Москвы и поэтому собственник распоряжается своей собственностью как считает нужным. Жилищный Кодекс РФ ст.59 судья даже и во внимание не взял.
По кассационной жалобе Московский городской Суд полностью был согласен с Судом первой инстанции. В своем определении надзорная инстанция- Президиум Московского Суда поддержала Суд первой и второй инстанции, причем не прислала повестку истцу. Истец по почте получил определение надзорной инстанции, в определении была приписка, Суд посоветовал истцу не обращаться с иском в вышестоящий Суд, т.к.
в нижестоящих судах истец получил полное разъяснение.
-
Тема: Ведение блога
22 мая 2012 19:29
Очень интересно узнать, кто сейчас будет читать этот блог. Или это как и раньше будут читать сами комментаторы и модераторы, и если это будет так, то толку от него никакого, как и раньше.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
2 марта 2012 10:49
Для того чтобы выявить коррупционера, надо реагировать на сообщение граждан. В Москве можно сколько угодно сообщать о коррупции, направляя эти сообщения в Прокуратуру, ответа не получаешь никогда. Сообщаешь в Префектуру, которая сама заинтересована не исполнять законы, а также в любую вышестоящую организацию г. Москвы, получаешь отписки. Независимо, сколько написано сообщений Собянину, ни одно из этих сообщений он не получит. Если граждане сообщают о коррупции мэру Москвы, и если это уж не первое письмо оно должно быть доставлено мэру. Если не будет закона об ответственности мэра или губернатора, который обязан разобраться, почему 10 писем было с сообщениями о нарушении законов должностными лицами, или с сообщениями о коррупции, а его об этом не проинформировали, данные работники должны быть уволены с должности. Только такой закон поможет быстрее избавиться
от коррупции. Коррупция начинается уже с отдела писем в мэрии Москвы, Управления президента и т.д.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
21 января 2012 09:43
Когда назначили мэром Москвы Собянина С.С., у рядовых москвичей появилась надежда, что новый мэр
наведет порядок, обяжет чиновников исполнять законы, внимательно разбираться по жалобам граждан.
Но надежды так и не оправдались. Собянина интересуют только транспортные проблемы. Законы никогда
не исполняли при бывшем мэре, это продолжается и сейчас. Чиновники еще больше обнаглели, дошло
до того, что не отвечают даже на коллективные обращения граждан.
-
Тема: Система государственной власти
11 сентября 2011 09:27
Москва. Для чего Москве Генеральная прокуратура, Московская прокуратура, а тем более окружные прокуратуры? Сколько бы ты не обращался в любую из них с просьбой осуществить прокурорское реагирование на нарушение законов чиновниками г.Москвы, результат нулевой. Генеральная прокуратура жалобу отправит в Московскую прокуратуру, которая эту жалобу отправит в окружную, окружная прокуратура не дает никакого ответа. Об этом говорят все жители Москвы, которые обращались в любую из прокуратур. Об этом знает и президент, но почему нет президентского реагирования? Как простым гражданам выживать в такой стране, когда их права нарушают чиновники на каждом шагу и никто за
это не несет никакой ответственности.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
17 июня 2011 08:31
Уважаемый президент! В нашей стране уже 20 лет бесконечные реформы, реформы, реформы, но все эти реформы приводят к еще большему ухудшению жизни граждан. Простой пример, в Советское время оплата коммунальных услуг зависела от условий проживания граждан. Так, в домах квартирного типа, где проживает одна семья, где есть все удобства, квартплата гораздо выше, чем в общежитиях или коммунальных квартирах. А сейчас все наоборот. Богатые люди, проживая в шикарных квартирах, где имеется 2 туалета, 2 ванны, платят меньше за ЖКУ, чем граждане, проживающие в общежитиях коридорной планировки, где одна кухня на 18 -20 семей, на этажах нет ни ванны, ни душа, имеется один душ в подвале для жителей 4-х этажей, где жизнь протекает в постоянных очередях. Сготовить обед, умыться - очередь, принять душ это совсем отдельная тема, надо идти в подвал и стоять ждать своей очереди, если отойдешь, то твоя мечта помыться, останется только мечтой. Но оплата за жилищно-коммунальные услуги гораздо выше, чем в квартирах для отдельных семей. Так за 2- комнатную квартиру 54 кв.м. семья их 4-х человек оплачивает за ЖКУ 3200 руб. В общежитии, семья из 4-х человек за 26 кв.м. за май 2011г. прислали квитанцию за ЖКУ -6400 руб. И это не предел, почти с каждым месяцем квартплата возрастает. И все мы проживаем по социальному найму. Вот такой социальный наем для малоимущих.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
2 марта 2011 11:23
Если чиновники не исполняют федеральные законы, судебные решения и за эти нарушения никакой ответственности не несут, а прокуратура, являющаяся надзорной инстанцией, за исполнением законов не отвечает на заявления граждан, то уже можно смело утверждать, что у нас нет государства, а есть корпорация чиновников и олигархов. При Советской власти, как бы Вы ее не критиковали, ни один чиновник не посмел бы не исполнить Закон. Как-то Вы сказали по телевидению « Когда люди месяцами пишут об одних и тех же правонарушениях, это как минимум повод для проверки.» Тогда хотелось бы услышать от президента, почему в г. Москве чиновники не исполняют Федеральный закон № 189-ФЗ, ст.7. Общежития, переданные в органы местного самоуправления, утрачивают статус общежития и на них распространяются нормы и правила Жилищного Кодекса о договоре социального найма. О том, чтобы администрация города исполнила федеральный закон, мы уже пишем не месяцами, а годами, даже, имеем судебные решения, в которых суд обязал ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить договора социального найма. Уже больше года лежат документы в ДЖП и ЖФ г. Москвы на заключения договоров социального найма, но до сих пор судебные решения не исполнены. Мы обращались в Мэрию г. Москвы, к Президенту РФ, В Прокуратуру г. Москвы, в Генеральную прокуратуру, а ответы на наши жалобы получаем только из ДЖП и ЖФ г, Москвы нашего округа, которые говорят, что заключить с нами
договора социального найма не представляется возможным, т.к. статус специализированного не снимался, это здание было, есть и будет общежитием.
В таком случае Можно ли государство Российское назвать правовым государством?
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
27 февраля 2011 23:15
Если чиновники не исполняют федеральные законы, судебные решения и за эти нарушения никакой ответственности не несут, а прокуратура, являющаяся надзорной инстанцией за исполнением законов не отвечает на заявления граждан, то уже можно смело утверждать, что у нас нет государства, а есть корпорация чиновников и олигархов. При Советской власти, как бы ее не критиковали, ни один чиновник не посмел бы не исполнить Закон. Как-то Вы сказали по телевидению «Когда люди месяцами пишут об одних и тех же правонарушениях, это как минимум повод для проверки." Тогда хотелось бы услышать от президента, почему в г. Москве чиновники не исполняют Федеральный закон № 189-ФЗ,
ст.7 Общежития, переданные в органы местного самоуправления, утрачивают статус общежитий и на них распространяются нормы и правила Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма. О том, чтобы администрация города исполнила федеральный закон, мы уже пишем не месяцами, а годами, даже имеем судебные решения, в которых суд обязал ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить договора социального найма. Уже больше года лежат документы в ДЖП и ЖФ г. Москвы на заключения договоров социального найма, но до сих пор судебные решения не исполнены. Мы обращались в Мэрию г. Москвы, к Президенту РФ, В Прокуратуру г. Москвы, в Генеральную прокуратуру, а ответы на наши жалобы получаем только из ДЖП и ЖФ г, Москвы ЮВАО (нашего округа), которые говорят, что заключить с нами договора социального найма не представляется возможным, т.к. статус специализированного не снимался, это здание, было, есть и будет общежитием.
В таком случае Можно ли государство Российское назвать правовым государством?